Como siempre, has desarrollado un post para felicitar, sin embargo tengo una observación, has dado una bienvenida al multilateralismo y eso en realidad no es precisamente bueno.
Me explico, el multilateralismo es una amenaza a las libertades individuales, pues supone la creación de políticas y organizaciones supranacionales que sometan las políticas nacionales a regulaciones incluso de mayor superioridad a constituciones y leyes, las últimas ya de por sí suelen vulnerar derechos individuales como es el caso de la normativa de nuestro país.
La mayor muestra del descalabro del multilateralismo, no importa lo que digan políticos falaces y activistas zoquetes, es la invasión a Irak, la invasión a Irak fue fruto de un consenso multilateral de al menos 56 países entre ellos EEUU, Inglaterra, Australia, Polonia, El Salvador, Colombia, etc. (El que Francia o Alemania no hayan ido a la guerra no los hace santos, la burocracia de París y berlín sólo buscaban perpetuar sus posaderas en sus cargos mientras hacían negocios en Oriente Medio.) que esta coalición político-militar no haya tenido la bendición del Consejo de Seguridada de la ONU (otra burocracia) es irrelevante.
El multilateralismo nos regaló el FMI, Fondo Monetario, el IPCC, la OIT y un sinfin de burocracias internacionales inútiles y políticamente orientadas. Organizaciones que los zánganos que escriben en El Telégrafo creen equivocadamente que son elementos constitutivos del capitalismo cuando en realidad son los tentáculos de todas las burocracias del mundo, en conflicto o en confabulación entre sí.
Como siempre, un comentario para quitarse el sombrero. En realidad debería haber usado la palabra "malvenidos".
En cualquier caso, el multilateralismo es un paso en la dirección de lo verdaderamente deseable, el "periferalismo" donde el poder se encuentra totalmente desconcentrado y en manos de las entidades básicas de la Sociedad: los individuos. Peor sería concentrarlo todo en un sólo poder, algunos proponen las devaluadas Naciones Unidas incluso para emitir y contorlar una única moneda mundial.
El Multilateralismo regional, con ejes geopolíticos evidentes es enórmemente peligroso pero parece ser el camino que se nos viene.
Me aterroriza escuchar al Sr. Correa cuando afirma, al proponer la creación de entidades burocráticas y supraregionales y monedas comunes, que "hay paises que estamos a favor de este tipo de medidas..." hablando por todos los Ecuatorianos, sin hacer ningún debate social al respecto, cuando quienes verdaderamente están a favor de semejantes majaderías son él y su caterva de desdolarizadores, perversos imanes de la miseria, que quieren tener el control sobre la emisión monetaria para financiar sus delirantes pesadillas a base de empobrecernos a todos con el peor impuesto posible: la inflación vía devaluaciones y emisiones inorganicas.
Señor Juan Montalvo, debería darle VERGÜENZA, usar el nombre del escritor liberal del siglo XIX. Debería darle VERGÜENZA, nombrar a su blog, "Ecuador sin censura", cuandolo lógico sería llamarlo EL BALCON ANTICORREISTA o MALECON DEL ODIO. Correa no podrá ser un modelo de ciudadano, pero comparado con la mayoría de gentes que vociferan en este blog, es un niño de pecho.
4 comentarios:
Hola Juan Montalvo:
Como siempre, has desarrollado un post para felicitar, sin embargo tengo una observación, has dado una bienvenida al multilateralismo y eso en realidad no es precisamente bueno.
Me explico, el multilateralismo es una amenaza a las libertades individuales, pues supone la creación de políticas y organizaciones supranacionales que sometan las políticas nacionales a regulaciones incluso de mayor superioridad a constituciones y leyes, las últimas ya de por sí suelen vulnerar derechos individuales como es el caso de la normativa de nuestro país.
La mayor muestra del descalabro del multilateralismo, no importa lo que digan políticos falaces y activistas zoquetes, es la invasión a Irak, la invasión a Irak fue fruto de un consenso multilateral de al menos 56 países entre ellos EEUU, Inglaterra, Australia, Polonia, El Salvador, Colombia, etc. (El que Francia o Alemania no hayan ido a la guerra no los hace santos, la burocracia de París y berlín sólo buscaban perpetuar sus posaderas en sus cargos mientras hacían negocios en Oriente Medio.) que esta coalición político-militar no haya tenido la bendición del Consejo de Seguridada de la ONU (otra burocracia) es irrelevante.
El multilateralismo nos regaló el FMI, Fondo Monetario, el IPCC, la OIT y un sinfin de burocracias internacionales inútiles y políticamente orientadas. Organizaciones que los zánganos que escriben en El Telégrafo creen equivocadamente que son elementos constitutivos del capitalismo cuando en realidad son los tentáculos de todas las burocracias del mundo, en conflicto o en confabulación entre sí.
Danny,
Como siempre, un comentario para quitarse el sombrero. En realidad debería haber usado la palabra "malvenidos".
En cualquier caso, el multilateralismo es un paso en la dirección de lo verdaderamente deseable, el "periferalismo" donde el poder se encuentra totalmente desconcentrado y en manos de las entidades básicas de la Sociedad: los individuos. Peor sería concentrarlo todo en un sólo poder, algunos proponen las devaluadas Naciones Unidas incluso para emitir y contorlar una única moneda mundial.
El Multilateralismo regional, con ejes geopolíticos evidentes es enórmemente peligroso pero parece ser el camino que se nos viene.
Me aterroriza escuchar al Sr. Correa cuando afirma, al proponer la creación de entidades burocráticas y supraregionales y monedas comunes, que "hay paises que estamos a favor de este tipo de medidas..." hablando por todos los Ecuatorianos, sin hacer ningún debate social al respecto, cuando quienes verdaderamente están a favor de semejantes majaderías son él y su caterva de desdolarizadores, perversos imanes de la miseria, que quieren tener el control sobre la emisión monetaria para financiar sus delirantes pesadillas a base de empobrecernos a todos con el peor impuesto posible: la inflación vía devaluaciones y emisiones inorganicas.
Señor Juan Montalvo, debería darle VERGÜENZA, usar el nombre del escritor liberal del siglo XIX.
Debería darle VERGÜENZA, nombrar a su blog, "Ecuador sin censura", cuandolo lógico sería llamarlo EL BALCON ANTICORREISTA o MALECON DEL ODIO.
Correa no podrá ser un modelo de ciudadano, pero comparado con la mayoría de gentes que vociferan en este blog, es un niño de pecho.
Anónimo,
Considere mi próximo post como una respuesta a su infeliz comentario.
Publicar un comentario