DISCURSO BIPOLAR

Puedes elegir: ¿con qué pistola`prefieres que te disparen?

EL PODER LO TIENES TÚ

Cuando terminé de escribir el post titulado Balance Revolucionario I, decidí esperar a que el mandamucho expusiera su informe de labores antes de proseguir con mi análisis. Sentía curiosidad por conocer el punto de vista personal del propio Presidente a la hora de hacer autocrítica.

No presencié el discurso en vivo, debo decirlo, porque no soy persona que acostumbre a encontrar deleite en perder el tiempo y tengo cosas mejores que hacer que aguantar lo que sospechaba iba a resultar una perorata indigerible en búsqueda de aplausos facilones. Intuía que, el bosque de alzamanos, se tornaría, con previsible adocenamiento, en fanáticada de ovacionadores listos para reventar el aplausómetro al más puro estilo de A Todo Dar. No me equivoqué.

Sin embargo, para poder actuar con criterio a la hora de la evaluación, decidí revisar el discurso a posteriori, pasado un tiempo prudencial que permitiera el análisis reposado sin el calor de la reacción instantánea.


Las menciones a Mariátegui, Gramsci, Galeano o, incluso, la de Benedicto XVI, me obligaron a buscar el alivio de un par de sobrecitos de Sal Andrews y doble ración de Pancreoflats. Si estos personajes siguen siendo los referentes ideológicos del Presidente de la República, alistémonos para la travesía hacia ninguna parte.

Los facilismos dialécticos de tarima y púlpito desbordan el texto del discurso. Desde la falsa modestia con la frase vacía del título del discurso : "LO QUE NOS FALTA POR HACER, ES MUCHO MÁS DE LO QUE YA HEMOS HECHO" (me pregunto si alguien podrá decir nunca que lo que le falta por hacer es menos de lo ya ha hecho); hasta la pedantería de haberle puesto título (como lo leen: el mandamucho le puso título al informe a la nación, se puede ser más pedante pero sólo con mucho esfuerzo) al propio discurso; el texto es un monumento a la calentura populista con patología bipolar irreversible.

Qué alguien me explique cómo se comprenden frases tan acertadas como:

"¡Qué daño ha hecho el paternalismo en América Latina! Hablar no de pobres, sino de "empobrecidos", la mitificación del mundo indígena, nuestra eterna victimización, donde todos nuestros males - que los hay, y muchos- son culpa de terceros."

junto con elogiar a Eduardo Galeano, auténtico padrastro putativo de la Teoría de la Dependencia y el Victimismo secular en un mismo discurso. O esa misma frase combinada con el consabido ataque al "neoliberalismo", y al "imperialismo" acusándolos de todos los males del país.

Cómo se comprenden afirmaciones tales como:

"No nos engañemos, necesitamos prosperidad material, capacidad de acumulación, producir más de lo que consumimos. Algunas veces me da tristeza ver a gente que toda su vida ha trabajado con los pobres, pero pareciera ser que buscan perpetuar esa condición para satisfacer su propia necesidad de solidaridad..."

(¿necesitamos capacidad de acumulación? a ver si va a ser cierto lo que dicen los que acusan a Correa de ser de Derechas...) en boca del mismo tipo que dijo aquello de que "El Trabajo es el Fin mismo de la Producción".

Y ¿qué me dicen de esta otra frase?:

"Se pretende que democracia es el irrespeto a la autoridad, las agresiones al Presidente. Yo no quiero vivir en un país así. Yo no quiero un país así para mis hijos."

será que prefiere un país donde el Presidente, escudado en la "majestad" del cargo, se dirige a ciudadanos con frases y epítetos como "Por IDIOTAS como tú", "gordita horrorosa", "vieja pelucona", "matón", "garrotero", "retrasadito", "cara de estreñido", "momia coctelera", "enano", "pitufo", etc., y todos en medios de comunicación públicos usando el dinero de los mismos agraviados para hacerlo desde una total impunidad. Ese seguro que es el país que YO NO QUIERO para mis hijos.

Y qué podemos comentar de alguien con la lucidez LIBERAL suficiente como para sostener, en la página 36 del discurso, que:

"No entiendo cómo los países ricos podrán justificar éticamente a las futuras generaciones la búsqueda de cada vez mayor movilidad para mercancía y capitales, al mismo tiempo que penalizan e incluso criminalizan cada vez con mayor fuerza la movilidad humana."

y luego, para calmar a aquellos que reclaman una relación entre el incremento de la delincuencia y la laxitud en las leyes migratorias, diga en la página 51:

"No podemos caer en romanticismos. Repito, si es menester endurecer nuestra política de inmigración, así lo haremos." 

O este asunto de decir que:

"El cambio cultural tiene que ver con la necesidad de no satanizar ni glorificar." 

para luego decir:

"La historia sabrá juzgar quienes cumplimos (???) con nuestro deber, pudiendo eludirlo, como hicieron todos los gobiernos anteriores, y quienes sólo recurrieron a la politiquería y al odio, tratando de sembrar la división entre ecuatorianos para, vanamente, tratar de ganar unos cuantos votos en sus provincias."

¿No que no debemos santificar ni glorificar? ¿Qué es eso de "quienes cumplimos"? (¿te incluyes Rafa?, ¿estás seguro que cumples con tu deber?), y ¿TODOS LOS GOBIERNOS ANTERIORES (que eludieron su deber)? Por cierto, qué cansancio con la frasecita atribuída a Fidel Castro con aquello de que nos juzgue la historia. Cuanto regusto bobo en emular a tiranos.

¿Y qué me dicen de lo de excluirse del grupo de los que recurren a la politiquería y al odio sembrando división para ganar votos?

Este man sufre casos severos de laguna cerebral con consecuencias de amnesia irrecuperable. Al parecer ya se le olvidó el pacto de los manteles (destituir ilegalmente diputados electos mediante mañoserías y servidumbres del Tribunal Electoral, ¿no son politiquerías?), los recientes vetos a la Ley de Educación o el Limbo Antifiscalizador del Corcho, ¿son prácticas impolutas de servicio público?

Y ¿no es sembrar odio de clases insistir en culpabilizar de todos los males del país al etéreo concepto de "Los Pelucones"? Se ve que no lee sus propios discursos.

Hágase ver, Sr. Correa: amnesia, sordera y ceguera selectiva pueden ser síntomas de caretuquismo en fase de metástasis irreversible.

Adicionalmente, y no sé si será otro síntoma de deterioro neuronal, Rafa, pero estás perdiendo originalidad y te repites como loro. Esto que viene, ya lo dijiste cuando te reuniste con la flor y nata de la CLEPTOCRACIA Mundial, entre aquella caterva de tiranos sin fronteras agolpados en Isla Margarita, hace ahora un año:

"Creo que el mayor imperativo ético que tiene la humanidad es combatir la pobreza, la cual por primera vez en la historia, no es fruto de escasez de recursos, sino de sistemas perversos."

Te falta mencionar, Rafael, que si "sobran" los recursos como para acabar con la pobreza, es gracias al Capitalismo, la Globalización y el resto de "sistemas perversos" que tanto pareces odiar. Así que estás como la culebra que se muerde la cola.  Es lodo común entre socialistas: qué otros produzcan para ellos encargarse del reparto. Más perverso es el sistema que propones que SIEMPRE fracasa y no genera excedentes como para acabar con la pobreza.

De ahí que lo más perverso y tenebroso de todo el discurso sea la frase con la que lo culminas:

"Caminamos hacia el socialismo, hacia la sociedad inclusiva, y pondremos todo lo que esté en nuestras manos para que ese empeño, esos objetivos, se hagan realidad."

¿Eso es lo MUCHO MÁS DE LO QUE HAS HECHO PERO FALTA POR HACER? ¿Arrastrarnos al cadalso del SOCIALISMO?

No te extrañe que todos los que tengan criterio, mínimos conocimientos de Historia y Economía y un respeto irrestricto por la Libertad pongan todo lo que esté en sus manos por impedir que tu aberrante pesadilla se haga realidad.

Blogalaxia Tags: Correa Discurso Informe a la nación Socialismo Bipolar Trastornos Mentales

"AMERICA NUNCA HA ESTADO EN GUERRA CONTRA UN PAÍS DEMOCRÁTICO"

Los más de 65,000 visitantes individuales que ha tenido Ecuador Sin Censura en 181 posts (182 con éste) saben que Obama no es santo de mi devoción. Su nombramiento, por todo lo que conlleva de bofetada a los escépticos que juraban que nunca un afroamericano llegaría al salón Oval para otra cosa que no fuera limpiar el polvo, me sigue pareciendo una excelente noticia, pero sus ideas políticas me resultan sospechosas. Fui crítico con el comité encargado de entregar los premios Nobel por su cuestionable decisión de dárselo a Obama. Me sigue pareciendo más una operación de márketing, un espaldarazo de la progresía européa a un líder de la tendencia o la reacción desairada a 8 años de George W. Bush, y sigo creyendo que hay miles de luchadores anónimos, enfrentados diariamente a tiranías infames, que merecen el premio mucho más que el Sr. Obama. Sin embargo, debo reconocer que han logrado su objetivo mediático y hoy, medio mundo, estuvo pendiente de una entrega de premios que había perdido mucho interés.


En líneas generales, el discurso de aceptación del premio Nobel de la Paz me ha dejado intrigado. La justificación del uso de la Fuerza "para evitar costos futuros", o la apología de la Guerra "por motivos humanitarios",

"I believe that force can be justified on humanitarian grounds, as it was in the Balkans, or in other places that have been scarred by war. Inaction tears at our conscience and can lead to more costly intervention later."

"Creo que la fuerza puede ser justificada con bases humanitarias, cómo lo fue en los Balcanes, o en otros lugares que han sufrido cicatrices de guerra. No hacer nada nos daña la conciencia y puede llevar a intervenciones más costosas en el futuro."

son conceptos demasiado peligrosos y ambiguos, para mi gusto, que podrían llevar a abusos complicados de digerir. Tampoco me convenció la falta de fe en el poder de la resistencia no violenta con frases tan lapidarias como:

"For make no mistake: evil does exist in the world. A non-violent movement could not have halted Hitler's armies. Negotiations cannot convince al Qaeda's leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism – it is a recognition of history"

"No se llamen a engaño: la maldad existe en el mundo. Un movimiento no-violento no podría haber frenado a los ejércitos de Hitler. Las negociaciones nunca convencerán a los líderes de Al Qaeda para que dejen las armas. Decir que la fuerza es, a veces, necesaria no es un llamado al cinismo: es un reconocimiento de la historia."

porque pienso que lo que ha faltado ha sido un verdadero empoderamiento del individuo para hacer frente a los Estados convencido de la posibilidad de victoria y, si seguimos adoctrinando a los ciudadanos en la justificación del uso de la violencia, esta tarea de educación y recuperación de los valores individuales se presenta, cada día, mucho más lejana.

Sin embargo, no puedo dejar de destacar que, tras los muchos ejemplos de arrodillamiento impresentable y concesiones a la estupidez de la errática campaña internacional del presidente desde que juró su cargo, me hacían presagiar un discurso más en la línea del reconocimiento de supuestos errores históricos en busca de la indulgencia plenaria de la hipocresía progre reinante, que en el tono, conciliador pero firme, de la intervención.

Frases como:

"I – like any head of state – reserve the right to act unilaterally if necessary to defend my nation."

"I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people."

"Yo -cómo cualquier jefe de Estado- me reservo el derecho de actuar unilateralmente, de ser necesario para defender mi país",

"Veo el mundo tal y como es, y no puedo permanecer inmóvil ante amenazas al pueblo Americano."

de haber salido de la boca de Bush estaríamos en los albores de un escándalo internacional seguido de protestas en las calles de media Europa.

Los anacrónicos movimientos antiglobalización y opositores al libre comercio sentirían hervir la sangre al escuchar:

"Commerce has stitched much of the world together. Billions have been lifted from poverty. The ideals of liberty, self-determination, equality and the rule of law have haltingly advanced. We are the heirs of the fortitude and foresight of generations past, and it is a legacy for which my own country is rightfully proud."

"El Comercio ha unido a gran parte del mundo. Billones de personas han sido sacadas de la pobreza. Las ideas de Libertad, Auto-determinación, igualdad y la vigencia de la ley han dado un gran salto adelante. Somos los herederos de la fortaleza y la visión de las generaciones pasadas, y es un legado del cual mi país siente el pleno derecho a estar orgulloso."

Particularmente interesantes, por referencias que siento más cercanas ante la realidad de nuestro país, fueron sentencias como:

"In some countries, the failure to uphold human rights is excused by the false suggestion that these are Western principles, foreign to local cultures or stages of a nation's development. [...]

I reject this choice. I believe that peace is unstable where citizens are denied the right to speak freely or worship as they please; choose their own leaders or assemble without fear."

"En algunos países, los fallos en hacer respetar los Derechos Humanos se justifican con la falsa sugerencia que éstos son principios Occidentales, extraños a las culturas locales o no aplicables en fases de desarrollo del país. [...]

"Rechazo esta elección. Creo que la paz es insostenible allí donde se le niega al ciudadano su derecho a hablar libremente o a su libertad de culto, elegir a sus líderes o reunirse sin miedo."


Y digo que me agradaron esas frases porque estoy hasta las mismas de aguantar a los idiotas de turno justificando mano dura o restricciones a la libertad en favor de un supuesto bienestar común o con el argumento imbécil aquel de que es muy fácil hablar de defender libertades en países en desarrollo pero que acá primero hay que pensar en terminar con la pobreza, como si una cosa fuera incompatible con la otra, o peor, sin reconocer que es la libertad la que lleva al progreso y no a la inversa.

También me pareció importante recordarle al mundo la frase que destaco como título del Post:

"America has never fought a war against a democracy"

"Estados Unidos nunca ha estado en Guerra contra un país Democrático"

Para que todos esos que se emperran en hablar del imperio y sus conquistas, los que dicen sentirse amenazados por Estados Unidos, lo tengan presente; y para que los que vean a sus dirigentes soltando memeces sobre su temor por una agresión norteamericana, se pregunten cual es la verdadera razón por la cual esos aspirantes a tirano, constructores de tiranías, conmilitones de totalitarios, admiradores de gerontocracias dictatoriales, pudieran sentirse amenazados.

Por último, debo reconocer que la parte final del discurso, a pesar de mi escepticismo, caló en mi percepción del Sr. Barack Hussein Obama. Porque, aunque, parezca extraño, es necesario decir este tipo de cosas en voz alta, para recordar qué luchas vale la pena pelear y por qué:

"Somewhere today, in this world, a young protestor awaits the brutality of her government, but has the courage to march on. Somewhere today, a mother facing punishing poverty still takes the time to teach her child, who believes that a cruel world still has a place for his dreams.

Let us live by their example."

"Hoy, en algún lugar de este mundo, un joven disidente espera la brutalidad de su Gobierno y, sin embargo, tiene el coraje de salir a protestar. Hoy, en algún lugar, una madre enfrentada al castigo de la pobreza, se toma el tiempo de educar a su hijo, porque cree que aún en este mundo cruel, hay espacio para sus sueños.

Vivamos con su ejemplo."

Blogalaxia Tags: obama nobel discurso ecuador imperialismo historia

DISCURSO DE POSESIÓN

Raúl: una siestecica a mis años, Mel: sin sombrero me siento desnudo...Hugo, soltando ventosidades de Guerra, Fernando: pues bien mirada esta Bachelet tiene un qué se yo...

Escucha este artículo en Audio:


Algún lugar de Latinoamérica, 10 de agosto de 2009

Estimados colegas de nuestra América y del mundo entero:

Cómo habrán observado, en el gobierno de la Revolución hemos invertido el orden habitual de los vocativos y nos dirigimos en primer lugar al pueblo, al que llamo soberano pero considero súbdito incapaz, necesitado, débil e indefenso que requiere de la intervención de sus dirigentes, preclaros visionarios, los elegidos, investidos de sabiduría universal, únicos capaces de determinar qué es lo mejor, el bien común, el sumak kawsay para todos y cada uno de los ciudadanos.

Presten atención a mi discurso porque voy a olvidarme de las demagogias del tradicional baratillo de ofertas, del bolsillo manirroto y el folclorismo de la máscara populista, para rendir cuentas a más caras virtudes del ser humano: la razón, la verdad y la libertad.

Presten atención, repito, porque voy a olvidarme de soflamas incendiarias y despojarme del encorsetado brasier mediático que sostiene, y alumbra, mi aureola de invencibilidad, para mostrar el cuerpo desnudo de la Revolución que proclamo y lidero.

Y qué mejor circunstancia para sincerarme con el mundo, que este acto de posesión, rebosante del boato necesario, el magnetismo preciso para rodearme de cretinos sin escrúpulos, estómagos agradecidos y colegas de paja en rabo, arrimados a la causa del corporativismo político que asegure acomodo majestuoso para sus no menos majestuosas y, salva sea la redundancia, acomodadas nalgas. Su sola presencia certifica la perversión de mis palabras.

Qué quede claro, que nadie se llame a engaño: cuando hablo de libertad, mi ejemplo permanente es la dictadura hereditaria de los Castro; cuando escuchen mi voz proclamando valores morales, mi ejemplo a seguir está en el Padre, no por sacerdote, Lugo; recuerden que cada vez que mencione transparencia en la financiación de campañas políticas, lo haré pensando en mi colega Cristina y sus incontables maletines; no pasen por alto, que mi idea de respeto por una Constitución la comparto con el delincuente errante de Zelaya, pero, sobre todo y ante todo, graben en su memoria, nunca lo olviden, mi modelo de progreso es el de mi amigo, mi mentor, el espejo donde me miro, mi co-mandante, el Coronel Golpista, Hugo Chávez.

Lo que hemos logrado, compañeritos, es imposible. En apenas 30 meses hemos conseguido despilfarrar lo que otros gobiernos no tenían ni en 6 años. La destrucción total de la institucionalidad, las nuevas y originales fórmulas de comercio político que comenzaron con manteles y prosiguen con el alquiler de asambleístas para satisfacer las miserables ambiciones de minúsculos egos que nos permitan callar las voces de cualquier oposición o relegarla a comisiones tan inútiles como intrascendentes.

Insisto, lo que hemos conseguido es imposible: 30 meses sin fiscalización. Hemos canjeado la anticuada imagen partidocrática de los alzamanos, por la vanguardista estampa de modernos metededos que ahora pulsan adorables botoncitos rosados al ritmo que impone el buró.

Lo que, no hace tanto tiempo, eran intolerables canonjías de presidentes sin sangre en la cara, hoy son aviones de paquete; los gastos desmesurados en propaganda partidista con fondos públicos, hoy son patrióticas campañas a favor de la revolución; eventos inaceptables como el piponazgo, han sido destronados por asignaciones de puestos a cambio de jugosos diezmos para el partido, con la inestimable comodidad de tener a las instituciones públicas actuando de cómodos agentes de retención; abusos de poder inadmisibles con otros presidentes, empequeñecen ante actos despóticos de intolerancia en la forma de detenciones caprichosas de ciudadanos haciendo yuca; el anticuado endeudamiento público ilegítimo con sospecha de enriquecimiento ilícito, es una travesura infantil comparado con pativideos y la carísima deuda, hipotecando nuestros recursos no renovables, disfrazada de facilidad petrolera.

No quiero que olviden, camaradas de lucha, a los sacrificados asesores que, en lugar de, como era costumbre, disfrutar de platos gourmet en restaurantes pelucones, se contentan almorzando cheques al portador (supuesta grabación del asesor, intentando sobornar a los policías, al momento de ser detenido) ; lo que ayer fueron serviles sometimientos a intereses imperialistas, se compensan con honorables viceministros y despeinadas asambleístas amistados con secuestradores, profesionales de la tortura y el asesinato indiscriminado;

Torbay, Verduga, Dahik, todos palidecen ante la figura de Ministros de Estado y Embajadores protagonizando diarios íntimos de capos de la narcoguerrilla; el tan vilipendiado nepotismo de antaño hoy se reencarna en familiares directos con contratos multimillonarios y cortinas panameñas… Lo que hemos hecho, compatriotas, es imposible.

La historia no nos perdonaría olvidar que despreciamos TLCs con Estados Unidos y Europa, a cambio de alianzas incondicionales con Irán, Rusia y el “lucrativo” mercado de los países del Alba. Que nadie omita en sus almanaques nuestro retorno, previo pago de millones de dólares, a la OPEP para entregar, soberanamente, nuestro voto a políticas reductoras de extracción que nos perjudican como productor marginal.

Qué todos conserven, fresco en su memoria, que el infame bombardeo del ejército de una Nación, hasta entonces amiga, nos recordó que hay zonas de nuestro territorio donde nuestra soberanía está en entredicho con la presencia de ejércitos extranjeros, regulares o irregulares, armados hasta los dientes.

Nuestro mérito es imposible. No olvidemos que antes existían personajes considerados “dueños del país” por dizque controlar el poder judicial, hoy tenemos sometidas bajo nuestro modelo de jefocracia, todas las instancias del Estado, la división de poderes es un vago recuerdo en la bruma nebulosa de un pasado republicano.

Hasta nuestra toma del poder, ningún gobierno se atrevió a meter mano en los fondos del IESS de forma tan descarada. Hemos aumentado los impuestos y nuestra política más popular es el asistencialismo que heredamos de Mahuad, con el bono solidario. Calificamos de cantinflada la dolarización pero nos da culillo eliminarla.

Disponemos de medios de comunicación que controlan más del 45% del flujo de información televisiva, y monitoreamos (amedrentamos) a los medios usando el presupuesto publicitario estatal como caramelo o chantaje (según nos convenga), y al Servicio de Rentas Internas como fuerza de extorsión para los casos de mas difícil sometimiento; y, a pesar de disponer de todo el poder en nuestras manos, seguimos culpando a los medios de lo mal que apestan nuestras cagadas. Y todo en 30 meses. Imaginen lo que vendrá.

Algunos de Uds. Votaron por mí creyendo que era un socialdemócrata moderado y conciliador, un intelectual con ideas modernas de futuro: qué equivocados estaban.

Qué nadie se llame a engaño: les anticipo el giro fascista radical que vamos a darle a la Revolución.

De momento, para que no queden dudas, implantaremos el modelo Nazi: quien no recuerda el diario de Anna Frank y las persecuciones a los judíos y a aquellos que les daban cobijo en la Alemania de Hitler. Nada de eso se habría logrado sin el modelo de los Comités Barriales de Defensa del sistema. Convertiremos a los moradores de cada barrio, cada vivienda, en Espías y Delatores de sus vecinos sospechosos de contrarevolucionarios. La revolución será entonces irreversible.

Hasta la Victoria Secret compañeros! … me voy que siento una tos en el pecho y creo que el hondureño Errante anda contagiando a todos la gripe porcina…
Veamos de donde sale la "original idea" de Correa:

Blogalaxia Tags: Correa Discurso Posesión Chávez Lugo Kirchner Zelaya

OBAMA Y CORREA: EL VIDEO

Blogalaxia Tags: Obama+Correa Ecuador USA Discurso+de+Obama Socialismo+y+Revanchismo

VIOLENCIA DIALECTICA CORREISTA Y AMENAZAS DE MUERTE

Los pacíficos Afiches del Correísmo.
¿Será que no hay nada positivo que destacar en el proyecto de Constitución?

Escucha este articulo en audio

Amigos Montalvinos,

He recibido un e-mail que quiero compartir con todos vosotros. Desde su etapa de Candidato, hemos sido atónitos testigos de las ofensas, los oprobios, insultos, vilipendios, groserías, patanadas, y los inagotables recursos de violencia verbal del Presidente de la Nación. Con asombro pasivo hemos visto, también, cuáles han sido sus feroces reacciones cuando se ha sentido ofendido o mancillado: denuncias en juzgados contra medios, sospechosas auditorías y clausuras de negocios por parte de los Centuriones del SRI, prisión el día del padre a un transeúnte, o los “excesos”, por llamarlos de alguna forma suave, de la fuerza de choque en Dayuma.
Algunos han intentado justificar la deplorable actitud lenguaraz del sátrapa de las blusitas bordadas, en un exceso de pasión, propio de su juvenil carácter impulsivo, pero yo considero que todo forma parte de un plan maestro, fríamente urdido y calculado. Antes de ofreceros mi razonamiento al respecto, prefiero compartir con todos vosotros el mail que recibí.

La Sra. Amparo Medina, de Acción Provida (filial de Humana Internacional) recibió EL SIGUIENTE ANÓNIMO AMENAZANDO SU VIDA:

Escanneo del original del anónimo recibido

Quiero que se fijen en los epítetos que utilizan estos canallas que se declaran parte del grupo de los que hacen la Revolución Ciudadana: “Antipatria” (usado por Correa al referirse al empresario PINTO), “infiltrados.” ¿Me pregunto qué van a votar ellos en el referéndum?

La Sra. Medina les responde lo siguiente:

Hermanos del Ecuador y el mundo entero:
Acción Provida\Filial de Vida Humana Internacional y miembro coordinador de la Red Nacional de Organizaciones Provida y Familia del Ecuador, denuncian ante ustedes la amenaza de muerte que hemos recibido diariamente, luego de la marcha que realizamos a Montecristi, en el anexo de éste correo ustedes podrán ver la carta que llegó el día viernes a mi casa.
Ante éste hecho, me gustaría aclarar varios puntos:

1. Jamás he sido ni seré agente de extrema derecha, desde los 17 años he militado por el cambio y la revolución de mi país, lucha que en 1988 casi me cuesta la vida en manos de un Gobierno de extrema derecha, por lo que ese argumento demuestra la ignorancia y fundamentalismo con el que los miembros del Socialismo del Siglo XXI actúan.
2. Con la autoridad moral que me da el hecho de SI haber sido una verdadera revolucionaria que me jugué la vida y que le entregue a la revolución los mejores años de mi vida, les puedo decir a ustedes seudo revolucionarios de izquierda, pequeños burgueses socialistas del siglo XXI, que jamás hicieron nada por el cambio, que hoy muchos de ustedes están ocupando cargos públicos y el momento de la verdad se escudaron con escritos de intelectuales de izquierda y en cafés en París autoexiliados en Europa, mientras otros perdimos amigos y compañeros y otros éramos torturados y encarcelados, ustedes en donde estaban?, jugando a ser políticos en el colegio y en la Universidad 'pequebuque' de turno?
3. De que Revolución nos hablan, de una revolución de gays y homosexuales, aborto y muerte???, que diría el Che Guevara de esa lucha Revolucionarios del Siglo XXI? , la lucha de un verdadero revolucionario no es exterminar a la extrema derecha, ES EXTERMINAR LA EXTREMA POBREZA, LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y LA MUERTE DE NIÑOS – NIÑAS Y MUJERES que día a día se dan en éste país por negligencia y corrupción.

Finalmente, hoy ante esta Red de grupos Provida y Familia dejo constancia de lo que en este país está sucediendo y pongo bajo la responsabilidad del Estado Ecuatoriano mi vida y la vida de mi familia y los acuso de 'cualquier accidente casual o muerte accidental' que nos pueda suceder.

Espero la misma frontalidad de los que se ocultan tras un seudónimo, señores 'Comando Salvador Allende' den la cara, no le teman a una mujer, esposa, madre de familia y ciudadana que lo único que ha hecho es defender la vida de niños y niñas por nacer, que cruelmente mueren asesinados por aborto, que he defendido el derecho de la mujer a ser madre y el derecho de la familia formada por hombre y mujer como núcleo de la sociedad. Eso les molesta?, esa verdad les duele? Que les preocupa tanto al punto de matar a una mujer, compañera y ecuatoriana?, El Ecuador ya es de todos??.... de todos los que creen como ustedes, los otros seremos eliminados???
Esta lucha mata diariamente a millones en el mundo entero, una muerte más lo único que haría es comprobar que el fundamentalismo del aborto y la ideología de Género, al igual que el Holocausto Nazi, solo causa muerte y destrucción.
Yo no les temo, jamás le he temido al totalitarismo, le temo mucho más a la mentira y al engaño de quiénes someten al pueblo con el discurso, podrán callar mi voz, podrán matarme, pero jamás podrán matar todo aquello que hemos sembrado y todo aquello por lo que hoy lucho, EL DERECHO A LA VIDA Y A LA FAMILIA, ese derecho lo conquistaron ya los 870 millones de niños y niñas que derramaron hasta su última gota de sangre, desde hace setenta años que el aborto es legal en el mundo entero.
'Hablar para lograr aplausos; hablar para decir lo que los hombres quieren escuchar; hablar para obedecer a la dictadura de las opiniones comunes, se considera como una especie de prostitución de la palabra y del alma.'
Benedicto XVI
Atte.
Amparo Medina
Acción Provida\Filial de Vida Humana Internacional

¡Bravo Amparo!. Estamos contigo. Sabremos defenderte.

Amenazas violentas de este estilo son consecuencia inevitable de la violencia dialéctica del primer mandatario. Incluso sus escarnios más inocentes, como estar llamando pelucones a ciertas personas, son parte de la siembra de odio que tiene fines muy concretos. Se imaginan Uds. si Nebot, o cualquier representante de la derecha estuviera continua y públicamente refiriéndose a la gente humilde como los “Cuatropelos”, por poner un ejemplo aparentemente inofensivo y capilar. ¿Sería también motivo de sonrisa y compadreo como aparenta ser cada intervención del presidente en contra de los Guayaquileños con patrimonio acomodado?

Cuando el presidente usa expresiones como les “vamos a barrer”, o “darles una paliza” está regando la semilla del odio y la lucha de clases. Epítetos despectivos como “curitas”, “pelucones”, “gordita horrorosa”, “enano” (a Nebot y a Emilio Palacios), “idiotas como tú”, “mafiosos”, “caraetuco”, “oligarquía”, “infiltrados”, “enronchados”, “majaderos”, “antipatrias”…, todo es parte del proceso de formación de los miembros del movimiento, del ciudadano modelo de la Revolución Ciudadana.

Es muy curioso el paralelismo con el Gobierno Absolutista del Gran Hermano que describía George Orwell en su novela “1984” (publicada en 1949):

“Se espera que hasta el más humilde de los miembros del Partido sea competente, laborioso e incluso inteligente -siempre dentro de límites reducidos, claro está-, pero siempre es preciso que sea un fanático ignorante y crédulo en el que prevalezca el miedo, el odio, la adulación y una continua sensación orgiástica de triunfo.”

Habrá lectores que piensen que estoy exagerando, que Rafael es incapaz de un plan tan sórdido. Crean entonces las palabras del primer mandatario:

“De Uds. depende el éxito del Gobierno: No es suficiente el apoyo, no es suficiente decir: yo apoyo al Presidente Correa, al Gobierno de la Revolución Ciudadana, hay que ser MILITANTE, hay que tener cada Csa, cada barr…, cada Manzana, cada Barrio, cada Ciudad ORGANIZADA, para cuando las fuerzas de siempre, en su desesperación, quieran quitarnos nuestras conquistas, quieran desestabilizar al Gobierno, todo un PUEBLO ORGANIZADO, defender a su Gobierno, defender a la REVOLUCIÓN CIUDADANA. Entonces, esto es parte de ese proceso, esto es parte de esa organización, pero nos falta mucho por hacer…” Enlace Radial #79, Sábado 26 Julio 2008

Observemos como se expresa de los sacerdotes:

“¡CUIDADO la Iglesia se me está alineando con ciertos grupos y partidos políticos!, verdad, ¡CUIDADO!, porque la Oligarquía, los pelucones, también tienen sus curitas” Enlace Radial #79, Sábado 26 Julio 2008

¿Cuidado? ¿Cuidado de qué? ¿Pretenderá a cerrar las Iglesias para que sientan el totalitarismo que le asignan? ¿Es este el “Infinito Amor” que nos pregonan? ¿Qué sentimientos creen que produce esa amenaza abierta del presidente en votantes como el Comando Salvador Allende? Cuando a alguno de estos inadaptados, envalentonado por las arengas presidenciales, se le ocurra que ha llegado el momento de quemar una iglesia, o de "darle una paliza" a un defensor de la vida, lo lamentaremos. La propaganda oficial tratará de asignar culpabilidades a la víctima, pero nosotros sabremos quienes son los verdaderos responsables.

Cómo les prometí, una nueva razón para el No, aunque me acusen de usar falacias ad-hominem:

“Votaré NO porque no quiero votar lo mismo que voten los cobardes miembros del Comando Salvador Allende.”

Blogalaxia Tags: Correa Violencia Constitución Ecuador Amenazas Muerte Vida Alianza País Orwell Gran Hermano

El Inocultable Odio contra Guayaquil - LA INSOPORTABLE VILEZA DEL DISCURSO DE CORREA (2 de 2)

Correa y su Grupo de Colaboradores satisfechos tras terminar de redactar el discurso Presidencial.

Escucha este articulo en audio

Falacia 5.- La Tercerización es un abuso:
“…para establecer la explotación y el abuso, mediante, por ejemplo, la tercerización, la intermediación laboral y el contrato por horas, que permitía y legitimaba la constitución de 1998.”

Hipnotizado por sus propios comerciales de TV, el Sr. Presidente pretende idiotizarnos con patrañas tan manidas como difundir que la tercerización, la intermediación laboral y el contrato por horas son ejemplos de explotación y abuso supuestamente emanados de la pérfida constitución noventayochina. Cabría preguntarse cómo, en ostentación de un masoquismo descomunal, los ciudadanos libres de países civilizados, como los de la Unión Europea, o Estados Unidos, donde la tercerización, la intermediación laboral y los contratos por horas se potencian y valoran porque dinamizan la economía permitiendo el acceso al empleo digno a millones de personas, consienten que día a día se atropellen sus derechos laborales y dejan que sus libertades sean violadas de forma repetitiva.

Entiendo que un desquiciado convencido por la reverberación crónica de sus propias elucubraciones mentales, pueda seguir defendiendo las bondades de haber matado al perro para ocultar su incapacidad de curar la rabia, pero adivinar comportamientos similares en un jefe de Estado resulta intolerable.

Falacia 6.- La tiranía del Mercado:
“…La mejor forma de dominarnos, fue hacernos creer que no era re… no se requería acción colectiva, que no se requería planificación, que todo resultaba de la competencia entre seres humanos, de buscar cada uno su propio fin de lucro. Vaya Falacia.”
“El mercado es un buen siervo, como siempre hemos dicho, pero un pésimo amo.”

Supongo que, como para todo joven en edad de formación, los años Universitarios de Rafael en Ilinois resultan algo nebulosos. Parece que la beca disfrutada se desperdició en bucólicos paseos por el frondoso campus de Urbana Champaign, saltando de nube en nube, con el gesto perdido, margarita entre sus dientes y una cesta de mimbre con bayas, frutos del bosque y un mantel de cuadritos, en los brazos, ya que el día que impartieron las clases de economía, Rafael se encontraba en otras vainas.

Entienda de una vez, amigo Correa, que los que defendemos las bondades del mercado, valoramos el resultado de la COLABORACION, repito y subrayo: COLABORACIÓN, espontanea, voluntaria y mutuamente beneficiosa, entre seres humanos. Lo que Ud trata de satanizar con el nombre de competencia es una consecuencia deseable para mejorar las condiciones en que se producen esas colaboraciones.

La antropomorfización del “mercado” calificándolo de siervo o amo, sólo demuestra su e reducidísima capacidad para comprender un concepto que supera sus cuestionables conocimientos de Economía. Es triste contemplar cómo se desperdiciaron recursos en su educación.

Falacia 7.- El Peligro de la Izquierda:
“El mayor peligro para nuestro proyecto de país es el izquierdismo y el ecologismo infantil. Temo que no me equivoqué. Aunque, tal vez me faltó añadir: el indigenismo infantil.”

No nos confunda, Sr. Correa. Su absurdo e inaplicable proyecto, cómo cualquier fruto del onanismo intelectual de otros iluminados, nos traería sin cuidado si no fuera porque quiere imponérnoslo a la fuerza, y que además, lo aceptemos rindiéndole pleitesía mientras Ud, de tanta bondad, asciende a los altares. El mayor peligro para su proyecto es su propia aplicación sin encontrar culpables a quienes asignar los desastrosos resultados que sin duda nos traerá su infecto plan de desarrollo. Por eso se cura Ud en salud anticipando culpas a sus propios correligionarios.

Para el resto del país, el mayor peligro es su Izquierdismo adulto o adolescente.

Falacia 8.- El presidente es Alfarista:
“Somos Bolivarianos, Alfaristas, revolucionarios, herederos del más profundo espíritu libertario. Por eso, estamos levantando como resultado del trabajo fecundo, del esfuerzo patriótico, esta nueva Constitución de la República del Ecuador, que nos declara un Estado constitucional, social y democrático de derechos y justicia, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico.”

No quiero imaginarme cómo deben estar retorciéndose los restos de Alfaro al ver como se pisotea su buen y liberal nombre, haciéndolo encabezar una propuesta que enrumba al país hacia el flameante infierno de la miseria igualitaria. ¿Qué diría El Viejo Luchador, quien, a pesar de las críticas de muchos de sus leales que intuían un peligro en la generosa actitud de Don Eloy, cuando vencía al enemigo, en sus proclamas, lo primero que hacía era decretar una amnistía a favor de sus opositores, él que proclamaba que "En la vida humana es una desgracia ser rencoroso” y al perdonar con humildad al enemigo éste se pasaba a las filas rebeldes a engrosar los ejércitos libertadores, si fuese testigo de la actitud revanchista y excluyente del Sr Correa? Por otra parte, interesado en presentar su candidatura al puesto de arlequín de la paradoja perpetua, resulta contradictorio que Ud proclame la Constitución de la "República" del Ecuador, mencionando el Artículo primero que de por sí comienza por calificarnos de "Estado" que se organiza en república y no de "República" en sí misma. Este artículo ya lo comenté en el Post de Las barbaridades, así que remito a los lectores al mismo si desean más información al respecto.

Falacia 9.- Las Sirenas del Canto Plural:
“…cada palabra, cada concepto, cada uno de sus artículos ha sido desarrollado, ha sido redactado como un canto plural, colectivo, democrático y participativo.”

Supongo que el canto al que se refiere debe ser aquella canción de Olga Tañón, reciente visitante de nuestra urbe porteña, que sonaba algo así como: "Es mentiroso ese hombre, eeeees mentiroso… "

Quiero imaginar que un ejemplo de pluralidad habrá sido el famoso episodio de "La Cadena" con policías armados hasta los dientes bloqueando el paso de Guayaquileños desarmados acudiendo a Montecristi, o los jocosos comentarios del Corcho Cordero para interrumpir las intervenciones de los asambleístas de oposición, quizás se refiere a exigir la salida, desde un reducido buró de notables, al presidente de la Asamblea, o a los abucheos continuos desde la bancada oficialista cada vez que tomaba la palabra Gisel Rosado, no sé, deben ser esos los acordes de esa Oda al Pluralismo que menciona el bucólico mandatario.

VILEZA FINAL 10.- Ofensas contra Guayaquil:
“En esta nueva constitución, están presentes también los espíritus libres y rebeldes de quienes han construido, con su ejemplo y su sacrificio, a través de la historia, nuestra identidad: Rumiñahui, Daquilema, Manuela León, Manuelita Sáenz, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Tránsito Amagüaña… también está Rosita Campuzano, Lorenza Avemañay, Eloy Alfaro, Nela Martínez, Benjamín Carrión. Miles y miles de ejemplos de dignidad y de coraje.”

Pocas veces nos encontraremos con un ejemplo de vileza que supere al aparentemente idílico e inofensivo párrafo que acabamos de escuchar en boca del Presidente. Viniendo de un mandatario nacido en cualquier otra región, sería deleznable la malintencionada omisión, en un listado de 12 personas que ejemplaricen la identidad de los ecuatorianos, de ilustres Guayaquileños como José Joaquín de Olmedo, José de Antepara, Doña Ana Garaycoa de Villamil, Pedro Carbo, Dolores Sucre, Vicente Rocafuerte, Vicente Ramón Roca, o tantos otros. Qué lo haga un supuesto hijo de nuestra ciudad es repudiable. ¿Hasta dónde puede llegar la ignominia, la vileza, el deshonor o el descaro de alguien que dice ser guayaquileño como para declarar en ejemplo de nuestra identidad ecuatoriana a dos Venezolanos (Simón Bolívar y Sucre) y como único ejemplo guayaquileño entre 12, poner a la amante de San Martín: Rosita Campuzano, cuyos méritos como “libertadora de Lima” no cuestionamos? Y todo esto, para mancillar aún más si cabe el honor de nuestra ciudad, lo declara un 25 de Julio mientras se recibe el acta de defunción de la República que no hubiera existido sin el grito de independencia de la sagrada gesta del 9 de octubre.

Antiguayaquileños Alegres tras proclamar el Acta de Defunción de la República

Nos hablaba de siniestras premoniciones castristas al redactarse la Constitución del 98 en un fuerte Militar, confiemos en que esta execrable actitud de identificación con venezolanos, por muy libertadores que hayan sido, por encima de la memoria de los próceres de Guayaquil, no sea también castristamente, aunque no por militar, premonitoria de lo que nos espera cuando, hundidos por la crísis a la que nos lleva este gobierno, no quede más remedio que cambiar del dólar al “Hueco” (nueva moneda regional de Hugo, Evo y Correa) admitiendo de rodillas el vasallaje ruin a los dictados petrosocialistas del Sr. Hugo Chávez Frías y su momificado mentor, Fidel Castro Ruz.

Los gestores de La Nueva Moneda señalando el hundimiento regional

Por si acaso, tampoco puedo perdonar la omisión, seguramente intencionada, del Admiradísimo y Genial Ambateño Juan Montalvo, ejemplo de intelectual y encarnizada lucha en contra de: la tiranía, cualquier modelo de dictadura, y el abuso de poder.

Cómo reflexión última, quiero comentar una frase más:
“El Soberano, el pueblo, el mandante, se pronunció, abrumadoramente, en la consulta popular de abril del 2007, con más del 80% de los votos, por esta Asamblea Nacional Constituyente.”

Si el Sí no vence por idéntica y abrumadora mayoría, espero que sepa interpretar que el proceso de cambio por el que el pueblo votó, no es el que Ud propone.

Compatriotas, no permitamos que se instauren el engaño, el totalitarismo, el recorte de libertades, el estatismo, el odio, la ruindad, la vileza, el despotismo y la tiranía como normas de comportamiento en nuestra hermosa Patria. Salvemos el futuro de nuestros hijos. Sí al cambio, NO Y MIL VECES NO, a esta basura.

Recuerda: Sólo hace falta una buena razón para votar NO.

Mientras dure la campaña, en cada post les iré dando al menos una razón para no aprobar esta Constitución. De momento les dejo esta a ver qué les parece:

“Abdalá Bucarám ha declarado desde Panamá que hay que votar Sí.”

¡Ánimo Compatriotas!

Blogalaxia Tags: Rafael Correa Asamblea Mentiras Falacias Discurso Asamblea Nueva Constitución Caraetuco Socialismo Política Ecuador Guayaquil Odio Revanchismo Eloy Alfaro

LA INSOPORTABLE VILEZA DEL DISCURSO DE CORREA (1 de 2): Sarta de falacias.

Tras escuchar el discurso de Correa, En Disney se plantean cambiar

la Imagen de uno de sus personajes más emblemáticos.

Escucha este articulo en audio

“Compañeros, compañeras. Sobre todo, Niños de mi patria:
Con sus maestros, grupos de trabajo, revisen esa constitución. Y si en alguna parte de esa constitución, Presidente de la República, el Gobierno Nacional, los compañeros asambleístas, Alianza País, ha puesto una sola coma en beneficio personal, en beneficio de grupos, en beneficio de grupos políticos, denúncienos al País, denúncienos al mundo, denúncienos ante la historia.”

Qué bueno, Sr. Economista, que Ud. mismo nos lo pida. Lo haremos, no lo dude. Pero antes de entrar a analizar la desagradable bazofia purulenta que Ud. se empeña en llamar Constitución, que será motivo de nuevos posts, empezaremos por denunciar las trampas, embustes y manipulaciones que nos ha querido colar en su discursito de clausura de la Asamblea. Dejaremos para el final la peor de las vilezas contenidas en su violento soliloquio, y comenzaremos por denunciar las falacias que, ante el impedimento de cualquier derecho a réplica, se tornan, aún más si cabe, despreciables y canallas.

Falacia 1.- La Culpabilidad del Neoliberalismo:

“…para estructurar las herramientas legales, para llevar adelante los cambios necesarios para salir del Neoli… Neoliberalismo. Sistema consagrado en la anterior constitución, que propició una larga y triste noche, plagada de abusos, explotación, latrocinio y entrega obsecuente de nuestros recursos, de nuestra soberanía a los intereses apátridas, se sometió esta soberanía a los intereses apátridas que nos han saqueado, nos han esquilmado, sin contemplación alguna.”
Qué audacia la suya, Sr. Economista Correa. Primero asegurar que el Neoliberalismo estaba consagrado en la anterior Constitución. ¿En qué parte de dicha constitución se consagra el Neoliberalismo? Sólamente con el atrevimiento de la ignorancia, o mediante la maldad intencionada de falsear la verdad histórica, se puede explicar que un Presidente de la República, en un discurso oficial y público, mancille la majestad de su cargo con falsedades como declarar al Neoliberalismo causante de abusos, explotación latrocinio y entrega obsecuente de nuestros recursos, o peor, de nuestra soberanía a unos supuestos intereses apátridas. El pueblo no debe seguir permitiendo el bombardeo constante de atrocidades con que nos atizan desde la más alta de sus instituciones. Usaré un párrafo del Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano para describir la realidad que deliberadamente nos oculta el Sr. presidente:

“Con excepción de las tímidas tentativas liberales que desde hace muy poco se han introducido en la política económica y social de algunos países, no hemos tenido ni una economía de mercado propiamente dicha, ni una sociedad realmente abierta, de corte liberal. Lo que ha habido hasta ahora en América Latina es mercantilismo o sistema patrimonial; es decir, un sistema en el que una clase política burocrática, su clientela electoral y sus aliados —empresarios sobreprotegidos y una élite sindical ligada a las empresas del Estado— administran el país como si fuera patrimonio suyo. En ese supuesto Estado Benefactor, generador de desorden, despilfarro, inflación y corrupción, está la clave de lo que a usted y a nosotros nos preocupa por igual: la miseria de grandes zonas de la población. De modo que no nos venda usted como solución lo que es causa o en todo caso parte del mal.”

El superficial análisis del Sr. Correa no aguanta el contraste de las cifras estadísticas. Sólo desde la tarima, en bravatas guturales sin respaldo analítico alguno, se puede defender que la situación actual del Ecuador es peor que la de hace 10 años, cuando entró en vigor la, supuestamente horrenda y neoliberal, Constitución de la partidocracia. Si la Constitución del año 98 es tan nefasta, ¿cómo se entiende que, tras 10 años sufriendo los abusos y el latrocinio generado por tan infame documento, la situación económica del país no sólo no esté hundida en el oscuro pozo de la miseria infinita, sino que se encuentre más próspera que antes de regirnos por dicho texto?

En Venezuela, 9 años de Castrochavismo, tras recibir en ingresos petroleros una cantidad superior a la recibida en todos los gobiernos anteriores juntos, tienen a un país de inmensa riqueza natural a la cabeza de la inflación, la escasez de productos, la desinversión industrial y el desempleo. Supongo que debe ser el resultado de la imposición neoliberal con que Chávez tortura a sus compatriotas.

Falacia 2.- Las Elecciones fueron Democráticas:

“…Y en elección para asambleístas, el 30 de Septiembre del 2007, las elecciones más democráticas que recuerda la historia de este país, volvimos a triunfar.”

El pueblo, al que el Sr. Correa desea convertir en dúctil masa proletaria, podrá tener mala memoria, pero yo no El abuso insolente, sinvergüenza y rastrero del uso de los recursos del Estado para promocionar la agenda asambleísta del Presidente, el método de conteo de votos para descaradamente favorecer las opciones de las listas del oficialismo, el manoseo lascivo y baboso del Tribunal Supremo Electoral para hostigar a los candidatos de ideas diferentes al correísmo, la manipulación que otorgaba la misma redacción viciada de la pregunta del referéndum de Abril, son ejemplos de cualquier cosa menos de democracia. Ya sabemos que para el primer mandatario ese concepto: “democracia” es un término simplista, maleable y de escaso significado. Sólo desde esa perspectiva podemos entender sus declaraciones señalando a la Cuba de Castro como paradigma de democracia. Por eso entendemos que ponga el suceso electoral del 30 de Abril a la cabeza de los eventos democráticos de la historia de nuestra república. El Cinismo ya es de todos.

Falacia 3.- Los Textos Son Originales de los Asambleístas:

“Los sectores de siempre, encaramados en sus intereses, quisieron vender una idea falsa, de que todo ya estaba cocinado. Que se había hecho una Constitución a espaldas del pueblo Ecuatoriano. Que se traía un paquete redactado con anterioridad, por debajo de la mesa. Pero la verdad se fue imponiendo. Este proceso ha sido público y notorio. Abiertos… abierta a todas y a todos. Nunca se ha escondido nada. Esto ha sido limpio, sin trampas. Incluso, todas las sesiones han sido directamente retransmitidas por la televisión pública, Ecuador TV.”

Concuerdo con lo que dice Correa: la verdad se ha impuesto. No todo estaba cocinado: los ingredientes se fueron comiendo crudos, se digirieron para, en escatológica y significativa metáfora terminar “evacuando” un hediondo texto constitucional; sin duda, pero la parte principal de ese pesado e indigesto proceso no se desarrolló en la Asamblea de Ciudad Alfaro. Todo eso ha sido público y notorio, tal y como se ejemplariza aprobando de golpe paquetes de 100 artículos sin que nadie reconociese la paternidad de los mismos.

Suponemos también, que la desagradable pero reiterada presencia, en Ciudad Alfaro y Quito, del español Roberto Viciano, conocido asesor constitucional de los procesos venezolano y boliviano, fue una casualidad del destino. Parece que este siniestro mercader de conceptos que en su país constituirían, nunca mejor dicho, motivo de burla, escarnio y vergüenza, tiene el novedoso hobbie del “turismo asambleístico” que le hace recular por latitudes dónde, curiosamente, se producen procesos de redacción de cartas magnas de tendencia socialista.

Las retransmisiones de Ecuador TV, eligiendo siempre planos adecuados para ensalzar las intervenciones oficialistas, y los sospechosos cortes de transmisión en momentos álgidos como el recordado, gracias solamente a las imágenes de otros canales, rodillazo testicular son, indudablemente, ejemplos de transmisión abierta y sin tapujos. Lástima que sus regidores, convenientemente, no considerasen la idoneidad de haber transmitido alguna de las sesiones de las diferentes mesas, para apreciar la génesis de los textos que a modo de germinación espontánea, se les iban ocurriendo a los creativos miembros del movimiento revolucionario.

Falacia 4.- La Constitución del 98 Produjo la Crisis:

“En el colmo del descaro, los que hoy quieren desprestigiar a la nueva constitución, dañar la imagen de la revolución ciudadana, pretenden incluso acusarnos de falta de democracia… sin embargo, paradoja de paradojas, son los mismos que hicieron la constitución del 98, nada más y nada menos, que en un fuerte militar. Tal vez era una premonición del arma de destrucción masiva que estaban preparando, y que años más tarde, meses más tarde, PRODUJO, y permitió la más grave crisis de la historia del país.”

Esta intervención no tiene desperdicio. En un alarde de trapacería intelectual, este funambulista del disparate y la paradoja, supera el colmo del descaro del que acusa a los que quieren dañar la imagen de la involucionista revolución ciudadana y culpabiliza de forma directa y exclusiva a la constitución del 98 de ser la causante/productora de la más grave crisis de la historia del país; y todo en un solo párrafo. Un malabarismo digno de Cirque du Soleil.

Para el sátrapa de Carondelet la influencia de fenómenos naturales como la corriente del Niño, que arruinó no sólo cosechas, sino que provocó pérdidas incalculables en industrias que paralizaban días enteros su producción por la imposibilidad de acceso a las fábricas de los empleados, impidiendo la circulación de bienes, destruyendo vehículos y el gasto adicional que sus reparaciones ocasionaba, la mancha blanca con el consiguiente derrumbe de la industria del camarón y los miles de empleos que soportaba, el precio internacional del petróleo a $7 el barril y sin O.C.P., por mencionar sólo algunos eventos históricamente contrastables, parecen no haber existido nunca. Convertido en miembro honorífico de la Policía del Pensamiento, en su afán de emular al Gran Hermano Orwelliano, Rafael manipula los datos históricos atreviéndose a ignorar aquello que no convenga a sus protervos intereses revolucionarios. Desde luego, ya no nos queda ninguna duda de que este Señor pasó esos años fuera del país, incomunicado, posiblemente en casa de la belga, mientras estudiaba en Lovaina.

Blogalaxia Tags: Rafael Correa Asamblea Mentiras Falacias Discurso Asamblea Nueva Constitución Caraetuco Socialismo Política Ecuador

VISITANTES ILUSTRES (2): EL CORONEL REFINADOR

Escucha este articulo en audio



Me siento bien por Ecuador. Hoy se ha iniciado un proyecto que nunca entendí por qué no se había hecho antes. Viendo como países no petroleros refinaban petróleo, resultaba incomprensible que siendo productores de crudo no refinásemos.

Algunos pensaban que se trataba de una muestra más de cómo la generosidad de la naturaleza había desarrollado haraganería en nuestro pueblo. Otros, los más, lo achacaban a la explotación que las multinacionales ejercían sobre nuestros recursos. Unos cuantos reconocían que habían sido ecuatorianos innobles, quienes habían depredado, al amparo del poder político, la riqueza de todos. Muy pocos, sólo algunos valientes librepensadores, pensábamos que, como origen primigenio de todas esas causas se encontraba la concentración monopolista en manos de Petroecuador sin liberar las posibilidades de extracción y explotación con reglas claras. Precisamente esta concentración monopolista del ESTADO ha convertido a nuestros recursos hidrocarburíferos en un BOTÍN POLÍTICO que, de forma inevitable, se convierte en padre y madre de corruptelas, maletines, coimas y cariñitos de toda forma y tamaño.

Aplaudo el proyecto de EL AROMO. Sin embargo, y ya me resulta molesto porque nuestros actuales gobernantes siempre caen en la estupidez maquiavélica de justificar los medios por las bondades del fin, debo expresar mis dudas sobre el asunto.

Es muy probable que PDVSA sea el socio estratégico más conveniente para este proyecto: Sus enormes reservas permitirán garantizar el abastecimiento de crudo para refinar, incluso si se declina nuestra propia producción. Supongo que, además, deben tener los conocimientos técnicos necesarios para enfrentar una obra de esta magnitud. Me atrevo a casi garantizar que ofrece las mejores condiciones económicas posibles, a pesar de que se trata de una Empresa que no presenta un solo balance ni rinde cuentas desde que es gestionada por Chávez. Deseo que haya sido una decisión beneficiosa para Ecuador.

Sin embargo, no se deben hacer negocios estatales A DEDO. No se convocó ni una sola licitación, con lo cual se empantana la transparencia imprescindible para garantizar las manos limpias. De esta manera, es imposible no pensar que en una inversión de estas dimensiones se dejen de desvíar recursos hacia intereses particulares y bolsillos agradecidos. Se disparan las especulaciones sobre devoluciones de pingües y generosas contribuciones de campaña. Se alimentan rumores de servidumbre al nuevo imperialismo comunistoide y hambreador que lidera el Coronel rojo. Se generan sospechas de manejos ligeros de recursos que son de los venezolanos, muy al estilo de ayudas directas con rebosantes maletines desde embajadas, que tanto prefiere Evo en Bolivia, lo que nos convertiría en auténticos atracadores del pueblo hermano de Venezuela. Se cuestiona la idoneidad de la localización del proyecto y se pone en riesgo el beneficio que, sin duda, debe traer esta obra. ¿Por qué hacer las cosas mal? ¿Cuál es el interés en caer en los mismos vicios del pasado, incluso potenciados? Ya son ganas de ponerle sombras a un proyecto que debería traernos, entre otras cosas, mucha luz.

Y en estas me decidí a escuchar, a través de Ecuador TV, los diferentes discursos del evento. El ministro Chiriboga, nos puso sobre aviso de lo que íbamos a presenciar después: un nuevo acto de promoción del SI constitucional. Lo camufló diciendo que el acto era una muestra de cómo se le dice SI “al futuro”… en fin.

Le tocó, luego, el turno a Chávez. Su acostumbrada locuacidad, campechano como es él, sin guión alguno, adornando con anécdotas castrenses (de Fidel y de las militares) su intervención, tuteando a los fervorosos aduladores presentes resultó menos aburrida de lo que esperaba. Incluso le noté esquivo a usar la palabra socialismo y quiso darnos a entender, huyendo del término como el que evita pasar por las cercanías del lupanar de la historia, que se iban a inventar un refrito regional, diferente al socialismo que existió en el pasado, usando los mismos ingredientes de siempre pero que, con una pizca de oro negro en abundancia y a estos precios, ahora sí, resultaría más digerible.

No faltaron las menciones al imperialismo opresor, o los hilarantes ofrecimientos de “ayuda” al desvalido hermano del norte, los Estados Unidos de América. Infaltables, como viene siendo costumbre, las menciones a EVO, esa eminencia, auténtico genio de las finanzas, que gustoso recibe transferencias, vía embajada, de dinero de los venezolanos sin pasar por ningún control o registro.

La concurrida audiencia, cuyos individuos más coloridos, habían sido estratégicamente localizados por Ecuador TV para usarlos de contraplano al busto parlante de turno, lanzaba sus vítores enardecidos en los momentos más reivindicativos de la perorata. No faltaron planos de abanderados airosos, venerables ancianitas y el ya tradicional, infaltable en estos sucesos, barbudo desubicado, amago de clon guevariano, que cubría su seso blandito con la boina tradicional.

Llegó entonces el turno de nuestro Presidente. Su discursito, tal y como había pronosticado el tono del telonero Chiriboga, fue un nuevo evento electoral. No tuvo reparos en rebozarse, bien apanadito, vuelta y vuelta, en el estercolero del socialismo del siglo XXI. La nueva integración latinoamericana: con Cuba pero sin Colombia por supuesto; la espada desenvainada de Alfaro, y cómo no, por si acaso, mencionar que son, él y Chávez, gente buena. No recuerdo un solo personaje histórico realmente reconocido como bueno (una Madre Teresa, un Gandhi, un Luther King…), que fuese continuamente presumiendo de su bondad. Intuyo que trataban de evitar caer en aquello que versa el viejo refrán castellano: “dime de lo que presumes y te diré de qué careces". Dios me libre de juzgar o siquiera definir virtudes teologales, pero daría la impresión que la bondad genuina, normalmente, es una virtud que suele acompañarse de humildad, y no elige a la soberbia como compañera de viaje.

Luther King y Gandhi muestran su reacción ante las declaraciones de la gente buena bolivariana

Siguió el presidente, y ya es obsesión, con arengas contra Lucio Gutiérrez, y, cómo no, los pelucones. Tras un breve paso por la lectura de unos párrafos sin duda googleados ligeramente y sin profundidad académica, la noche antes en internet, sobre los usos del petróleo en la América precolombina, no podía faltar en su guión de tarima, la MENTIRA HABITUAL de sus discursos: acusar al neoliberalismo de todos los males del país. Empieza a resultar indigesto y aburrido con eso. Sigue y sigue machacando, demasiado preocupado en insistir por ese camino, para que, a base de tanto joder (perdón por el término pero es que ya cansa este Señor) con el tema, evitemos que a nadie se nos pase por la cabeza que son otros los verdaderos culpables. Es un comportamiento normal en un niño que, cuando rompe un juguete, acusa a su hermanito bebé insistentemente para que nadie pueda echarle a él la culpa de nada. En un niño, se perdona, en un adulto, resulta patológico.

Para finalizar, la petición ardorosa, puño en alto, del Sí a la constitución, avisando previamente que si gana el no, vendrá el lobo y nos comerá. En fin...

Me quedo con lo positivo: se empieza un proyecto que dará empleo y, si no permitimos que lo dañen con la Constitución estúpida y miserable que nos proponen desde Ciudad Alfaro, será muy beneficioso para el país.

Blogalaxia Tags: correa chávez refinería del pacífico pdvsa petroecuador corrupción socialismo discursos aromo