DISCURSO BIPOLAR

Puedes elegir: ¿con qué pistola`prefieres que te disparen?

EL PODER LO TIENES TÚ

Cuando terminé de escribir el post titulado Balance Revolucionario I, decidí esperar a que el mandamucho expusiera su informe de labores antes de proseguir con mi análisis. Sentía curiosidad por conocer el punto de vista personal del propio Presidente a la hora de hacer autocrítica.

No presencié el discurso en vivo, debo decirlo, porque no soy persona que acostumbre a encontrar deleite en perder el tiempo y tengo cosas mejores que hacer que aguantar lo que sospechaba iba a resultar una perorata indigerible en búsqueda de aplausos facilones. Intuía que, el bosque de alzamanos, se tornaría, con previsible adocenamiento, en fanáticada de ovacionadores listos para reventar el aplausómetro al más puro estilo de A Todo Dar. No me equivoqué.

Sin embargo, para poder actuar con criterio a la hora de la evaluación, decidí revisar el discurso a posteriori, pasado un tiempo prudencial que permitiera el análisis reposado sin el calor de la reacción instantánea.


Las menciones a Mariátegui, Gramsci, Galeano o, incluso, la de Benedicto XVI, me obligaron a buscar el alivio de un par de sobrecitos de Sal Andrews y doble ración de Pancreoflats. Si estos personajes siguen siendo los referentes ideológicos del Presidente de la República, alistémonos para la travesía hacia ninguna parte.

Los facilismos dialécticos de tarima y púlpito desbordan el texto del discurso. Desde la falsa modestia con la frase vacía del título del discurso : "LO QUE NOS FALTA POR HACER, ES MUCHO MÁS DE LO QUE YA HEMOS HECHO" (me pregunto si alguien podrá decir nunca que lo que le falta por hacer es menos de lo ya ha hecho); hasta la pedantería de haberle puesto título (como lo leen: el mandamucho le puso título al informe a la nación, se puede ser más pedante pero sólo con mucho esfuerzo) al propio discurso; el texto es un monumento a la calentura populista con patología bipolar irreversible.

Qué alguien me explique cómo se comprenden frases tan acertadas como:

"¡Qué daño ha hecho el paternalismo en América Latina! Hablar no de pobres, sino de "empobrecidos", la mitificación del mundo indígena, nuestra eterna victimización, donde todos nuestros males - que los hay, y muchos- son culpa de terceros."

junto con elogiar a Eduardo Galeano, auténtico padrastro putativo de la Teoría de la Dependencia y el Victimismo secular en un mismo discurso. O esa misma frase combinada con el consabido ataque al "neoliberalismo", y al "imperialismo" acusándolos de todos los males del país.

Cómo se comprenden afirmaciones tales como:

"No nos engañemos, necesitamos prosperidad material, capacidad de acumulación, producir más de lo que consumimos. Algunas veces me da tristeza ver a gente que toda su vida ha trabajado con los pobres, pero pareciera ser que buscan perpetuar esa condición para satisfacer su propia necesidad de solidaridad..."

(¿necesitamos capacidad de acumulación? a ver si va a ser cierto lo que dicen los que acusan a Correa de ser de Derechas...) en boca del mismo tipo que dijo aquello de que "El Trabajo es el Fin mismo de la Producción".

Y ¿qué me dicen de esta otra frase?:

"Se pretende que democracia es el irrespeto a la autoridad, las agresiones al Presidente. Yo no quiero vivir en un país así. Yo no quiero un país así para mis hijos."

será que prefiere un país donde el Presidente, escudado en la "majestad" del cargo, se dirige a ciudadanos con frases y epítetos como "Por IDIOTAS como tú", "gordita horrorosa", "vieja pelucona", "matón", "garrotero", "retrasadito", "cara de estreñido", "momia coctelera", "enano", "pitufo", etc., y todos en medios de comunicación públicos usando el dinero de los mismos agraviados para hacerlo desde una total impunidad. Ese seguro que es el país que YO NO QUIERO para mis hijos.

Y qué podemos comentar de alguien con la lucidez LIBERAL suficiente como para sostener, en la página 36 del discurso, que:

"No entiendo cómo los países ricos podrán justificar éticamente a las futuras generaciones la búsqueda de cada vez mayor movilidad para mercancía y capitales, al mismo tiempo que penalizan e incluso criminalizan cada vez con mayor fuerza la movilidad humana."

y luego, para calmar a aquellos que reclaman una relación entre el incremento de la delincuencia y la laxitud en las leyes migratorias, diga en la página 51:

"No podemos caer en romanticismos. Repito, si es menester endurecer nuestra política de inmigración, así lo haremos." 

O este asunto de decir que:

"El cambio cultural tiene que ver con la necesidad de no satanizar ni glorificar." 

para luego decir:

"La historia sabrá juzgar quienes cumplimos (???) con nuestro deber, pudiendo eludirlo, como hicieron todos los gobiernos anteriores, y quienes sólo recurrieron a la politiquería y al odio, tratando de sembrar la división entre ecuatorianos para, vanamente, tratar de ganar unos cuantos votos en sus provincias."

¿No que no debemos santificar ni glorificar? ¿Qué es eso de "quienes cumplimos"? (¿te incluyes Rafa?, ¿estás seguro que cumples con tu deber?), y ¿TODOS LOS GOBIERNOS ANTERIORES (que eludieron su deber)? Por cierto, qué cansancio con la frasecita atribuída a Fidel Castro con aquello de que nos juzgue la historia. Cuanto regusto bobo en emular a tiranos.

¿Y qué me dicen de lo de excluirse del grupo de los que recurren a la politiquería y al odio sembrando división para ganar votos?

Este man sufre casos severos de laguna cerebral con consecuencias de amnesia irrecuperable. Al parecer ya se le olvidó el pacto de los manteles (destituir ilegalmente diputados electos mediante mañoserías y servidumbres del Tribunal Electoral, ¿no son politiquerías?), los recientes vetos a la Ley de Educación o el Limbo Antifiscalizador del Corcho, ¿son prácticas impolutas de servicio público?

Y ¿no es sembrar odio de clases insistir en culpabilizar de todos los males del país al etéreo concepto de "Los Pelucones"? Se ve que no lee sus propios discursos.

Hágase ver, Sr. Correa: amnesia, sordera y ceguera selectiva pueden ser síntomas de caretuquismo en fase de metástasis irreversible.

Adicionalmente, y no sé si será otro síntoma de deterioro neuronal, Rafa, pero estás perdiendo originalidad y te repites como loro. Esto que viene, ya lo dijiste cuando te reuniste con la flor y nata de la CLEPTOCRACIA Mundial, entre aquella caterva de tiranos sin fronteras agolpados en Isla Margarita, hace ahora un año:

"Creo que el mayor imperativo ético que tiene la humanidad es combatir la pobreza, la cual por primera vez en la historia, no es fruto de escasez de recursos, sino de sistemas perversos."

Te falta mencionar, Rafael, que si "sobran" los recursos como para acabar con la pobreza, es gracias al Capitalismo, la Globalización y el resto de "sistemas perversos" que tanto pareces odiar. Así que estás como la culebra que se muerde la cola.  Es lodo común entre socialistas: qué otros produzcan para ellos encargarse del reparto. Más perverso es el sistema que propones que SIEMPRE fracasa y no genera excedentes como para acabar con la pobreza.

De ahí que lo más perverso y tenebroso de todo el discurso sea la frase con la que lo culminas:

"Caminamos hacia el socialismo, hacia la sociedad inclusiva, y pondremos todo lo que esté en nuestras manos para que ese empeño, esos objetivos, se hagan realidad."

¿Eso es lo MUCHO MÁS DE LO QUE HAS HECHO PERO FALTA POR HACER? ¿Arrastrarnos al cadalso del SOCIALISMO?

No te extrañe que todos los que tengan criterio, mínimos conocimientos de Historia y Economía y un respeto irrestricto por la Libertad pongan todo lo que esté en sus manos por impedir que tu aberrante pesadilla se haga realidad.

Blogalaxia Tags: Correa Discurso Informe a la nación Socialismo Bipolar Trastornos Mentales

AVATAR Y EL ECOLOGISMO INFANTIL

No es mi culpa, no quisieron pagarme así que me toca destruir tu habitat...
pero, eso sí, yo soy ecologista hasta las huevas...

Escucha este Artículo en Audio:


Debo reconocer que soy un tipo citadino: le saco más provecho a los paraísos artificiales que a los naturales; prefiero la asepsia, controlada y biohomogénea, de una estancia limpia, al entorno bacterioviral, anárquico y bichodiverso del campo abierto; y mi relación con eso que se acostumbra a denominar Medio Ambiente se limita, casi exclusivamente, a la visualización, adormilado, de algún documental soporífero en Animal Planet.

Todo el asunto del cambio climático antropogénico me huele chimbo, y los ecolonazis me caen chancho. Sin embargo, y a pesar de todo, incluyendo la confesión idiota del Director reconociendo sus intenciones de manipulación de la opinión pública hacia su particular creencia sobre toda esta fanesca desinformativa y tendenciosa, he visto AVATAR y no me ha producido urticaria, vómito ni otras de las reacciones alérgicas asociadas al suministro, en sala oscura, de una sobredosis de discurso socialista de 162 minutos. Incluso debo reconocer que me agradó el despliegue de medios técnicos y la estética CGI (Computer Generated Images) del largometraje.

Obviamente el argumento es manido, mañoso, muy poco original y desagradablemente repetitivo, con toda la parafernalia rousseauiana del Buen Salvaje que ya, por floja y desgastada, resulta tan tediosa y cansina, como predecible y bostezante. Pero, con todo, no entiendo por qué un Liberal/Libertario tiene que ver Avatar como un ataque al sistema capitalista o de Libre Mercado.

En mi humilde opinión, toda esta historia ilustra, exactamente, todo lo contrario: El Mercantilismo inevitable de todo régimen ESTATISTA llega al extremo de tener al ejército de los Estados Unidos, nada menos, al servicio de una corporación minera que anda detrás de un valioso mineral que, al parecer, se encuentra en un distante planeta llamado PANDORA, donde habitan unos seres antropomorfos con aspecto de top model de pasarela Parisina, o Milanesa, quienes, cómo no, sobreviven en armonía con la naturaleza usando tecnologías arcaicas, en estructuras tribales con castas definidas de Jefes, Guerreros, Chamanes y todo el folcklorismo que mantuvo a la raza humana expuesta a cantidades ingentes de vicisitudes y siempre al borde de la extinción.

Para no alargar el ya conocido cuento, cómo la fuerza de la persuasión (única que el Liberal decente reconoce) no parece ser suficiente para obtener el preciado mineral, el ejército, expresión máxima del monopolio estatista del uso de la violencia, decide usar la Persuasión de la Fuerza (exactamente la misma herramienta que los gobiernos socialistas de toda latitud usan como argumento siempre e invariablemente: el supuesto bien común les autoriza a despojar a las minorías de lo que es legítimamente suyo usando la amenaza o el uso indiscriminado de la fuerza). Estatismo Puro y duro, cómo sacado del Catecismo del Perfecto Socialista.

Un liberal jamás tomaría por la fuerza algo que no es suyo. El libre mercado se basa en el intercambio LIBRE y VOLUNTARIO entre los legítimos dueños de aquello que se intercambia. La fuerza de la persuasión, nunca la persuasión de la fuerza.

¿A qué viene todo esto?

Hace un par de semanas, me crucé en un aeropuerto europeo con Ivonne Baki. Arrastraba una pequeña maleta, vistiendo unos ajustados pantalones de diseño que acrecentaban los atributos de sus sorprendentemente bien torneadas nalgas (de diseño también). Subía por los ascensores, yo usaba las escaleras mecánicas. Le perdí la pista entrando a alguna sala VIP a las que, huelga decirlo, no suelo tener acceso. Imaginé que se hallaba en mitad de la vorágine de sus funciones como cabeza visible del equipo negociador del proyecto Yasuní ITT, que va por ahí haciendo esa mafiosa propuesta de:

"O me pagas o me pongo a contaminar el planeta de forma inmisericorde, al tiempo que destruyo el área con la mayor concentración de biodiversidad conocida, y en el camino aplasto a un par de pueblos aborígenes de los pocos que quedan no contactados",

y esa imagen me devolvió a AVATAR.

El problema, como casi siempre, de todo este asunto del Yasuní es el tema del respeto a la propiedad privada. En este caso, como el Estado se reserva la propiedad del subsuelo se considera legítimo dueño del petróleo descubierto y por descubrir dentro de los límites geográficamente arbitrarios que forman nuestras fronteras.

No importa que, con su mera presencia física en el lugar durante, probablemente, siglos, los pueblos no contactados tendrían, ante cualquier estancia judicial medianamente comprensiva, legítimos derechos de propiedad sobre esos territorios, yo argumentaría, inclusive, legítimos derechos de autodeterminación para elegir si es que en realidad eso de ser Ecuatorianos les importa un carajo, o prefieren no pertenecer (verbo usado con total voluntariedad, pues cada día que pasa más me doy cuenta de que el Estado considera a sus súbditos como una posesión que deben servir a su propósito de perpetuación como Entelequia, pero eso será tema de otro post) a Estado alguno; el subsuelo, de acuerdo a los defensores del estatismo socialista, no les pertenece. La adiposa de Montecristi pretende reconocerles un derecho a consulta, por supuesto no vinculante, que es, como casi todo en ese voluntarioso pero mediocre, documento, un saludo a la bandera de la retórica demagógica suma cum laude.

Porque, de tener un dueño legítimo esos yacimientos, si ese dueño decide no vender, a ningún precio, no debería existir ley alguna capaz de obligarle a deshacerse de sus derechos de propiedad por la fuerza. Haciendo un paralelismo con la película, en este caso, al menos en mi opinión, es evidente que, por mucho que se enmascare con propuestas esperpénticas (que igual tienen acogida ante tanto burócrata dispuesto siempre a gastar dinero ajeno), el Gobierno de Correa representa al insaciable y sediento Estatismo Mercantilista en contra de unos Naví criollos que ni siquiera saben que son ecuatorianos.

LA PRESIDENTA

Escucha este artículo en Audio:


Las recientes elecciones en Chile nos dejan varias lecciones interesantes, pero sobre todo, nos dejan con una sensación de envidia sana por la demostración de civismo y solidez democrática de una sociedad que ha sabido darle la espalda a radicalismos absurdos sin dejarse endulzar la oreja por mesianismos irracionales. La victoria de Sebastián Piñera supondrá un salto cualitativo definitivo para el progreso de la hermana República araucana. Tendrá que permanecer muy atento, todos los chilenos deben hacerlo, porque la canalla de la izquierda cavernaria continental ha recibido la victoria de Sebastián como un golpe que hay que combatir... y, no lo duden, utilizarán todos sus medios para hacerlo. Su estrategia de caotización social usando el arsenal de violencia callejera es sobradamente conocida.

Afortunadamente, existen 2 factores importantísimos para impedir el desarrollo de la estrategia de desestabilización: la madurez democrática del pueblo chileno apoyada en la solidez de sus instituciones, y la quiebra económica de la chequera castrochavista. En cualquier caso, hermanos chilenos, permanezcan alerta, alerta que camina la purulenta argolla castrochavista por América Latina.

Para cualquiera de nosotros, ver la serenidad con que los candidatos aceptaron los resultados parciales pero inamovibles, con un recuento a las 6 de la tarde, a pesar de mostrar una distancia de apenas algo más de 3 puntos porcentuales es simplemente asombroso. Acostumbrados a las altisonantes declaraciones de fraude, sin importar la rotundidad de cualquier resultado, o recordando los desatinados alaridos proclamando "palizas" o derrotados de los beneficiados por el voto popular, lo que se siente es rabia al ver lo lejos que estamos de la normalidad política.

La llamada de felicitación de la propia Presidenta Bachellet, renunciando a tentaciones reelectoralistas a pesar de su popularidad, la imparcialidad y el respeto a la hora de no aprovecharse mezquinamente de los recursos del Estado para beneficiar al oficialismo son motivos de reflexión que deberían avergonzar la conciencia de los que abusan de esos mismos recursos, con fines innegablemente proselitistas, atosigando a la población con la diarrea verbal de su fétido discurso disociador. Precisamente la actitud, responsable, de servicio público de la Presidenta saliente me hace reflexionar.

Hace tiempo que sostengo la tesis que a nuestro país le vendría muy bien elegir a una mujer para el cargo de Presidente de la República. A la primera magistratura le conviene un toque femenino (no confundirlo con un toque "rosado") y una reducción de los niveles de testosterona que inundan el teatro político patrio desde la fundación de la República (casi me atrevo a decir que desde tiempos prehispánicos). Si ese toque lo aporta una mujer con una sólida formación liberal, dispuesta a poner en práctica sus convicciones libertarias, nuestro Ecuador estaría en condiciones de dar un salto adelante sin precedentes en la historia. Ahí les dejo 3 de mis candidatas:



Mae Montaño podría ser una de las candidatas llamadas a ocupar tan histórica posición. Las veces que he tenido la oportunidad de escucharla, su discurso me ha resultado sensato, coherente y casi siempre alineado con el pensamiento liberal. Inteligente y serena, demostró, sobradamente, su capacidad de gestión en la Autoridad Portuaria de Esmeraldas y es una figura respetada por el entorno político y vista con simpatía por la opinión pública. Con un programa de campaña audaz, agresivamente promocionado para compensar el desconocimiento de su figura por ciertos sectores de la población, en mi opinión, sería una excelente candidata. Sin embargo, me da la impresión que el fracaso electoral del último proceso para Asambleísta, unido a un cierto desencanto, han mermado su interés político. Por eso me alegra ver que retoma con entusiasmo su incursión en la arena política. Bien por Mae, bien por el país.


Macarena Valarezo sería otra candidata interesante. Inteligente, decidida, de impecable estilo y con muy buena capacidad para comunicarse en público, Macarena tiene, además, atractivos inocultables y una imagen arrolladora. Su cruzada con el tema del aeropuerto nos mostró una honestidad ideológica sin fisuras. Hoy que, ante las investigaciones sobre posibles negociados en el contrato para el nuevo aeropuerto de Quito, los concejales firmones pretenden desentenderse de sus propias votaciones, Macarena tiene en su particular haber un récord de integridad y seriedad en el servicio por su ciudad. Algunos intentarán reprocharle un pasado de reina de belleza y modelaje, pero, ¿qué quieren que les diga? cualquiera que intente, siquiera, sugerir un menosprecio a los encantos físicos de Macarena, debe ser un desquiciado con serias taras mentales, un catedrático en misoginia o el producto de la envidia que carcome dudosas tendencias alternativas.



Gabrielita Calderón, sin duda, tendría mi voto incondicional (y mi colaboración desinteresada en la promoción de su candidatura). La rotundidad racional de su depurado discurso la convertirían en un rival formidable en cualquier debate. Un simple mano a mano y desnudaría al aire las vergüenzas de todos los pseudo economistas que acomodan su inventario intelectual al calorcito baboso de la revolución ciudadana. La potencia de sus argumentos junto a la fragilidad de su figura son, para mí, una combinación irresistible. Cualquier otra candidata podría dejarse seducir por sirenas populistas y el arpa melosa de bardos estatistas... Gabriela No. Su fe en los ideales de libertad está cimentada en el convencimiento racional, la meditación pausada y el análisis sereno e inmutable de la lógica más aplastante. Gabriela sería una Presidenta extraordinaria.

¿Veremos una candidatura así para el 2013?

Blogalaxia Tags: mae montaño gabriela calderón macarena valarezo ecuador política piñera chile bachellet

EL PRESIDENTE Y LEONIDAS (VIDEO)

Blogalaxia Tags: Correa Ecuador Socialismo 300 Leonidas Xerxes Humor Joda Política Sátira

¿SALAZÓN O INCOMPETENCIA REVOLUCIONARIA?

Todavía retumbaban en mis oídos las indelebles palabras del mandamucho durante la transmisión del último Ecuador-Uruguay cuando, cerca del minuto noventa, no nos pitan un penal a favor..., protestas, desesperación, contragolpe Uruguayo y, ¡púchicas!, penal en contra. Forlán, que debe ser imperialista ya que no parecía enterado que la Revolución Ciudadana está en Marcha, la pegó impecable y no falló. 1-2 en contra y fuera del Mundial...

Esas mismas palabras vuelven a sonar, hoy, más unidos que nunca: "Lo que brilla con luz propia, nada lo podrá apagar..." y ¡chuta!: EL APAGÓN... Y no un apagón cualquiera, racionamiento eléctrico con 7 a 9 horas de apagones todos los días y ni se sabe por cuantos meses...

Tanto discurso de manos limpias y revolucionarios angelicales y, ¡zaca! su propio hermano metido en contrataciones turbias, su hermana con el gorrito charro en empresas truchas, su profesor pidiendo diezmos en la super de compañías, su amigo querido, de los de querer de verdad, metido a dueño de circo con aguerridos comecheques

(no se pierdan el audio en su detención)

a sus flancos, el ideólogo de la nota con doble cédula y viceministros de íntimos con torturadores y secuestradores narcoterroristas, ¡fuuuu!, esto no puede ser sólo coincidencia.. pa mí que este man se saló, de ahí debe ser lo de hacerse la limpia chamánica aquella junto al Evo... lástima que no haya funcionado...

Y es que, empeñado en desaparecer los vicios de la partidocracia, Correa consultó su libro de título adefesioso y poco imaginativo y vio que, en los últimos 15 años de Larga noche Neoliberal, la luz eléctrica no dejó de iluminarnos.. (claro, como era de noche...), así que debió pensar: "Mmmm, cuidado vayan a confundirme con la partidocracia que no tenía apagones, ¡eso jamás!."

¿Qué otra explicación le ven a decidir que, en los últimos 3 años, era mejor priorizar la compra de un avión de paquete para viajar cómodo; despilfarrar en publicidad como nunca antes; comprar armamento ruso, iraní o brasileiro; viajar a Honduras a promocionar violaciones de la Constitución de aquel país (y, más tarde, a defender al cretino delincuente que se dejó calentar la oreja y pretendía ejecutar un Golpe de Estado violando la Carta Magna que había jurado defender); montar y mantener 42 ministerios repletos de burocracia; gastar en cientos de cadenas sabatinas de autopromoción; financiar el cabaret de las primarias en Alianza País; comprar manteles congresistas; amistarse con Chauvín y financiar sus cuestionables operaciones de frontera; atacar a Guayaquil; recomprar deuda; promocionar y homenajear Ministros con dos cédulas; tolerar y visitar en la prisión a Ministros que acolitaban a viceministros que comían cheques; viajar continuamente a Cuba y Venezuela; montar CDRs; anticipar el 75% a contratistas de los de a dedo; gastar cientos de millones en hacerse una Constitución redactada por Vicianos Españoles y aprobada por alzamanos, metededos complacientes, con construcción de edificio, ya abandonado, monumento al despilfarro y el totalitarismo plebiscitario incluido?

40,000 millones de dólares después, resulta que, en 3 años, a ninguna mente lúcida se le pasó por la cabeza la idea que tal vez, porsiaca, podría haber sido conveniente invertir en mantenimiento de la generación termoeléctrica existente, dragado de paute, inversiones en proyectos pequeños intermedios para ir completando el suministro hasta que se inauguren los megaproyectos.

Pero no, ¿para qué? Esas eran prácticas de los gobiernos corruptos que saquearon al Ecuador. En la Revolución Ciudadana es mejor esperar a ver si llueve en el último momento y, si no llueve, echarle la culpa a los gobiernos anteriores, al cambio climático provocado por los Gringos y al difunto Febres Cordero, en fin, añadan la prensa al listado de presuntos culpables y tendremos el plantel de sospechosos habituales al completo.

Sin embargo, conviene hacer un pequeño recuento de algunas falacias interesantes que el apagón, oh ironías del destino, ha terminado de iluminar:

1.- LOS APAGONES SON CULPA DE LA REDUCCIÓN DEL GASTO PÚBLICO DEL PASADO.
Falso. Lo que ha impedido un desarrollo sostenible y fiable de generación y distribución de electricidad en el país ha sido el intervencionismo del Estado.

En los países capitalistas, donde el Estado NO INVIERTE EN INFRAESTRUCTURA DE GENERACIÓN O DISTRIBUCIÓN, rara vez se producen apagones y NUNCA se hacen racionamientos.

El Racionamiento, de TODO (alimentos, agua potable, vestimenta, servicios básicos, y empleo, no sólo de suministro eléctrico), es una característica INEQUÍVOCA de los regímenes ESTATISTAS, generalmente de IZQUIERDAS, Socialistas y Comunistas.

En Chile, un país que, comparado con Ecuador o Venezuela, no dispone de importantes recursos hídricos, multinacionales Españolas como Iberdrola y ENDESA se encargan, reguladas por el Estado, de la Generación. Rara vez hay apagones y, cuando los hay, suelen ser culpa de la red de distribución que, en parte, continúa en manos de empresas públicas o mixtas.

En Ecuador se ha impedido el desarrollo de proyectos privados de generación hasta llegar al extremo de la mañosa Constitución de Montecristi en donde se declara el sector como estratégico y, por tanto, cualquier empresa o particular que quisiera invertir en generación tiene que, obligatoriamente, asumir todos los riesgos para luego darle el 51% al Estado. Un panorama poco alentador para las inversiones fruto, sin duda, de ineptitudes y corruptelas en Gobiernos anteriores , pero, también sin lugar para la duda, empeorado por el desgobierno de la Revolución Ciudadana y su adiposa y estatizante Carta Magna.

2.- EL CULPABLE DE LOS APAGONES ES EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Falso. Sequías como la actual se han dado en el pasado, y se darán en el futuro. Hablan de la mayor sequía de los últimos 45 años, lo cual indica que, al menos hace 9 lustros, existieron periodos de sequía peores que el actual. Siguiendo la lógica del infantilismo ecologista, ¿cabría deducir que, durante estos 45 años de menor sequía, el cambio climático estaba mejorando las condiciones de pluviosidad? ¿En qué quedamos?

Lo cierto es que, sin negar efectos de cambio climático, en lo que se refiere a escasez de lluvias, mucha mayor influencia tienen la deforestación y el impacto de los embalses realizados para llevar a cabo proyectos hidroeléctricos, que la huella de carbono del primer mundo.

Adicionalmente, no es culpa del cambio climático que no se haya completado la obra de Mazar, ni ha sido el aumento de temperatura de la tierra el que ha impedido que se hiciera la draga en Paute en los años del Correísmo.

Se podría argumentar que el cambio climático ha podido ser el causante, además, de un cierto incremento del caudal de algunos ríos al derretir los glaciares andinos como los del Chimborazo o Cotopaxi.

Tampoco fue el Cambio Climático el que decidió, a pesar de los múltiples informes contrarios al proyecto, acelerar la entrega de la central San Francisco, ni por supuesto podemos culpar directamente al cambio climático de las cenizas del volcán Reventador (y del Tungurahua) que se depositan en las aguas que fluyen hacia la central, taponando las turbinas.

En absoluto es el cambio climático el responsable de que existan 500 MW de generación térmica instalada que no se pueden usar en estos momentos por falta de mantenimiento. Han tenido 3 años y miles, literalmente, miles de millones de dólares a disposición para haberlo hecho y se ha priorizado crear Ministerios Innecesarios para colocar la correspondiente cuota de adulones, mantener empresas DEFICITARIAS como ALEGRO, EL TELÉGRAFO, GAMA TV, ECUADOR TV, etc., antes que hacer simples mantenimientos.

3.- LA SOLUCIÓN SON LOS PROYECTOS FARAONICOS.
Falso. Los proyectos tipo Coca Codo Sinclair, (por cierto: todo ese bochornoso, y muy sospechoso, espectáculo, visita de la Kirtschner incluida, de asociarse con los Argentinos, para después de varios meses darse cuenta de la, previamente denunciada, incapacidad de éstos para llevar a cabo tal proyecto fue de Rypley), aparte de ser exageradamente costosos para asumirlos por un país con tantas necesidades sin atender como el nuestro, tienen un elevadísimo impacto medioambiental, con dramáticas modificaciones de ecosistemas endémicos con resultados impredecibles.

La verdadera solución, desde hace muchos años, pasa por fomentar proyectos PRIVADOS de generación y distribución, de tamaño pequeño y mediano, capaces de entregar, sumando, energía al anillo de interconexión; eliminar la unificación de precios, privatizar lo ya existente con licitaciones internacionales abiertas, eliminar la legislación que regula los sectores "estratégicos" obligándolos a ser públicos o de mayoría estatal, atacar seriamente el problema de las pérdidas negras y empoderar a los gobiernos locales para que puedan concesionar el servicio de distribución y proyectos de generación a nivel municipal y provincial.

Desgraciadamente, nada de esto sucederá, tendremos que seguir rezando a ver si llueve, mientras éste y futuros gobiernos seguirán metiéndonos el dedo buscando sospechosos a quien adjudicarle la culpa de su propia incompetencia o salazón...

No se pierdan éste video (Gracias fernando por el Link)

Blogalaxia Tags: Correa Estatismo Apagones Ecuador Racionamiento Eléctrico IncompetenciaSalazón Revolución Ciudadana

NOTICIA DE UN SECUESTRO

¡¡¡NO SE PIERDAN
EL VIDEO DE JUANES
AL FINAL DEL POST!!!

Escucha este Artículo en Audio:

Resulta increíble la capacidad humana para ejercer crueldad sobre nuestros semejantes... Casi tan increíble como nuestra capacidad para tolerarla...

Estos días nos hemos enfrentado al caso de Jaycee Dugard, la muchacha que fue raptada a la edad de 11 años, por un tal Phillip Garrido quien, en connivencia con su esposa Nancy, mantuvo secuestrada a la pequeña durante 18 años, abusando de ella y procreando 2 hijas de esa abominable relación (se habla que pudiera haber asesinado a dos hijos adicionales que nacieron varones).

Este pedófilo confeso había reconocido, en un testimonio judicial en 1977, que miraba a las niñas con lascivia ya desde que tenían siete y 10 años. Admitió haber hecho exposiciones deshonestas frente a algunas de ellas, y que frecuentemente se masturbaba, haciéndolo a menudo en lugares públicos, incluyendo al "lado de escuelas, escuelas elementales, en mi propio auto yo estaba observando a las jóvenes".

El Monstruo de Amstetten, el caso de Nastasha Kampusch, o el más cercano del Fritlz Colombiano, Arcedio Álvarez, nos producen, como es natural entre personas de bien, repulsión más allá de lo imaginable. Estoy convencido que si, a cualquiera de nosotros, sabiendo los crímenes de estos desalmados, nos dijeran que nos tomáramos fotos abrazándolos entre sonrisas, y nos dijeran que fuésemos a su casa a entretener un ratito a sus víctimas para que éstas se dieran cuenta de lo buena gente que sus captores son, nos negaríamos indignados. No cabría esperar otra cosa.

Hace 50 años, un tipo barbudo, con historial violento a sus espaldas, acompañado de unos cuantos amigotes, secuestró a todo un país. Sometió a sus víctimas e horribles torturas, manteniéndolas, junto con sus (de las víctimas) descendientes, encarceladas, obligadas a permanecer en dicho país, sometidas al esclavismo de tener que trabajar en lo que el barbudo y sus secuaces determinaran, a cambio de lo que ellos decidieran, fusilando por miles a aquellos que intentaban rebelarse o huir de aquella infame situación.

Todos estos atropellos, realizados a los ojos del mundo, ante la indignación de algunos, la indiferencia de muchos, y el aplauso incondicional de unos cuantos descerebrados sin corazón pero con mucho estómago. El suficiente como para aguantar, hasta procurar, la compañía, tomarse fotos e incluso lisonjear, haciendo un pavoroso elogio del sadismo, al culpable de 15 millones de casos como el de Jaycee Dugard.

Los expertos declaran que no es infrecuente que las víctimas, a pesar del trato vejatorio, e inhumano al que se ven sometidas, desarrollen sentimientos de afecto hacia sus verdugos. Según parece, forma parte del instinto de supervivencia: saben que sus captores tenían el poder y la capacidad de haber terminado con sus vidas y "agradecen" que no lo hicieran. Es lo que se conoce como "Síndrome de Estocolmo".

Existen 2 tipos de Cubanos: Las víctimas de la Revolución, y los Verdugos Revolucionarios.

Entre las víctimas, algunos decidieron rebelarse y buscaron por todos los medios terminar con su cautiverio. Otros desarrollaron el Síndrome de Estocolmo y sienten simpatía y afecto por sus verdugos. Algunos se han resignado a su situación, conscientes de las consecuencias mortales de la rebelión, y esperan con paciencia que el destino se lleve a sus captores. Sólo unos pocos héroes, usan su inteligencia para denunciar con sutileza pero gran efectividad, las infamias que les ha tocado vivir.

Hace unas semanas, circuló en internet el video donde Juan Carlos González Marcos, alias "Pánfilo", en evidente estado de embriaguez, interrumpía espontáneo una grabación, para reclamar que en Cuba lo que falta es "Jama", comida, que la gente pasa tremenda hambre.

Posteriormente, ya sobrio, intentó retractarse ante las amenazas de los CDR de su barrio.



Incluso su esposa, sabiendo el peligro que corre, también pide que les dejen tranquilos.



Pero el hambre y el licor pueden más que el miedo y Pánfilo vuelve a pedir jama.

El régimen de Castro, tan abiertamente admirado por Rafael Correa, ha condenado a 2 años de prisión a Pánfilo acusándolo de conducta predelictiva.

La única diferencia entre Castro y Phillip Garrido
es el número de víctimas.
(Castro Gana de largo)

Aguantar que nuestros dirigentes quieran hacerse fotos en complicidad con tiranos resulta lamentable, que además se adjudiquen el papel de Cheerleaders del Sadismo defendiendo y promocionando a un dictador, allá ellos; pero que quieran condenarnos a todos a vivir en un régimen infame y miserable donde no hay siquiera papel con el que limpiarse la nalga, imitar a un país donde no hay detergente con que lavar la ropa pero sobra limpiacristales en las tiendas porque, a pesar de que la mayor parte de las ventanas son de madera sin vidrio, a algún burócrata, planificador y centralista, se le ocurrió que era bueno tener abundancia de ese producto, es intolerable.

Ojala que los habaneros se diviertan con el concierto de Juanes en El Ojo de Saurón.

No se pierdan el Video (y dile a Raúl que no sea Cabrón...)

Blogalaxia Tags: cuba secuestros castro correa ecuador friltz juanes pánfilo

ELEVANDO EL NIVEL DEL DEBATE

Modelo Correísta de Debate para solucionar diferencias

El mandamucho de las blusas bordadas pidió el sábado pasado, como en algunas ocasiones anteriores, que se elevara el nivel de debate, qué él no se creía la gran cosa (jajajaja, perdón), pero que ante la mediocridad reinante ya casi le daban ganas de ponerse a llorar.

Quería tomar el guante lanzado y escribir un post sobre liberalismo a nivel teórico, haciendo hincapié en el valor de la libertad y el respeto al prójimo como motor de la sociedad. Quería resaltar las muchas incongruencias hipócritas de los que enarbolan banderas de democracia socialista, entendiéndola como un sistema en que los ciudadanos son considerados adultos responsables, inteligentes y capaces para elegir a los gobernantes, pero unos bebés inconscientes descerebrados e ineptos a la hora de manejar sus propias vidas.

Tenía el firme propósito de demostrar que los Ecuatorianos que dieron su voto por el Correísmo, consciente o inconscientemente, en realidad estaban votando por trabajar para alimentar más burocracia. Que hemos pasado de un Estado que en el 2005 ocupaba el 17% del producto interno bruto para mantenerse a uno que ahora roza el 30%. Que eso significa que cada uno de los ecuatorianos trabajamos 4 meses al año, sólo y exclusivamente para mantener el Estado. Piénsenlo bien: Enero, Febrero, Marzo y Abril, todos y cada uno de los días que trabajaron esos meses, todos esos esfuerzos y sacrificios no eran para Uds sino para poder pagar el avión del presidente, las Campañas de Vinicio, los Congresillos que miran para otro lado, los contratos de Fabricio y la larguísima noche de farra del círculo rosado de Carondelet. En una semana de 5 días laborables, todo el malhumor por madrugar y salir a parar la olla cada Lunes, y la mitad de cada Martes, se lo damos a Correa para que él decida qué hacer, y luego tenga el descaro de restregarnos en la cara que es nuestro mandatario, aunque a veces se le escape decir que en realidad él es el Jefe de todo.

Deseaba haber discutido la reforma fiscal donde quiere abombar con el impuesto mínimo (¿mínimo?) adicional a las Empresas formales, dizque porque usan servicios como el Judicial, que nos cuesta mantenerlo a todos los Ecuatorianos. Anhelaba explicarle que esas Empresas son parte de todos los Ecuatorianos y que también pagan impuestos, además de generar empleos mientras resuelven necesidades y deseos de otros ecuatorianos con sus productos y servicios. Aspiraba a debatir que si lo que le preocupa es que se pague por los servicios públicos, que ponga encima de la mesa el debate y que por esa misma regla, deberíamos entonces exigir que usuarios, como las madres que reclaman pensiones alimenticias o los trabajadores con demandas laborales, paguen su impuesto mínimo, y que los que no hagan nunca uso de las cortes que reciban un bono por el ahorro que le hacen al Estado resolviendo, siempre que sea civilizadamente, sus discrepancias extrajudicialmente.

Volvería a poner en debate como el resto del país debería agradecerle a los Guayasenses por haber elegido un modelo de peaje a la hora de construir sus carreteras, las mejores del Ecuador, sin que le cuesten nada al resto de los Ecuatorianos que decidan, muy a nuestro pesar y para su propia pérdida, nunca visitar esta hermosa geografía y gracias a ello el Estado haya dispuesto de recursos para invertir fuera del Guayas y así financiar puentes y carreteros en lugares remotos por los que quien sabe si alguna vez pasará un Guayasense.

Ambicionaba poner de manifiesto el disgusto que produce escuchar al Presidente decir que el uso de los fondos de reserva debe estar sujeto a la libertad para elegir del trabajador (cosa que aplaudo), mientras se sigue abogando por el monopolio del IESS financiado con ahorro, ya no libre sino obligatorio, del afiliado, sólo y exclusivamente para que, cómo en las más infectas y apestosas épocas de la partidocracia, el Gobierno de turno pueda abusar de esos ahorros como caja chica cada vez que el despilfarro deje malheridas las cuentas fiscales.

Me había encaprichado con la posibilidad de alinearme con el sátrapa de Carondelet en los reclamos a Colombia por el caso Angostura indicándole que dicho esfuerzo diplomático tendría mucha más fuerza ética y moral si fuese acompañado de una denuncia idéntica en contra del Mono Jojoy, Timochenko y el resto de los apestosos torturadores asesinos de las FARC por idénticos crímenes de violación de soberanía y lesa humanidad, y así defender el honor de tantos compatriotas asesinados y secuestrados por esa piara de puercos terroristas.

Todo aquello tenía maquinado en mi mente, cuando se cruzaron en mi camino las declaraciones de una tal Patricia Rodas, ex canciller del gobierno encabezado por el delincuente Mel Zelaya, pidiendo encarecidamente al Gobierno de Obama que retire las ayudas económicas y someta a un bloqueo salvaje a Honduras, para acto seguido acusar al Gobierno constitucional de Micheletti de no preocuparse por los efectos que un bloqueo semejante tendría en los pobres de su patria. ¿Se puede ser más hipócrita? ¿En qué beneficiaria a esos pobres que los Estados Unidos retirase cualquier ayuda económica que Honduras esté recibiendo? La ambición desmesurada por retornar al poder político de estos aduladores del Castrochavismo es tan brutal y asqueante que no dudan en solicitar medidas que sólo pueden traer sufrimiento y penurias para muchos de sus compatriotas.

Ante esta infamia, comprenderán, amigos lectores, que deje parqueados el resto de los temas y denuncie el aberrante doble discurso de unos delincuentes que parecen, con la complicidad de adefesiosos intervencionistas, haber convencido al mundo de ser las víctimas en un crimen del que son los principales culpables.

Blogalaxia Tags: Correa Chávez Zelaya Honduras Ecuador Liberalismo Fondos de ReservaDebate Socialismo

PATÉTICA CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN (VIDEO)

Arturito chatea en el Messenger para no aburrirse los sábados.

Escucha este Artículo en Audio:

Sábado, 21 de Junio de 2009, 10 am comunidad Cochasqui, parroquia Tocachi, Cantón Pedro Moncayo. El mandamucho da inicio a su matinée en presencia de los prohombres locales, autoridades políticas provinciales, algunos ministros de la revolución y señoronas adornadas con sus mejores abalorios, todos ellos sentados en primera fila, bajo palio, resguardados del sol canicular por unas carpas ubicadas al efecto. En filas traseras, pero todavía protegidos por las carpas y sentados en sillas Pika, algunos campesinos y comerciantes de ingreso medio. Más alejados del mandamucho, en el pasto y sin sombra, personas de aspecto humilde soportando el solazo del páramo aliviados por el ocasional refrigerio que algún vendedor ambulante les vende.

Es una escena habitual de las cadenas sabatinas. Parece que en el Gobierno de la Revolución Ciudadana tienen bien clarito como funciona eso de la diferencia de clases, y lo ponen en evidencia sábado tras sábado.

El mandamucho, junto al fiel Arturito, el maestro de ceremonias, se protege del sol, a cubierto por su propia carpa, se toma su cafecito, su agüita y lo que le plazca, atendido por serviciales ujieres, alerta siempre a las necesidades del primer mandatario. No faltan fornidos guardaespaldas, parados impertérritos, mientras sujetan las pesadas cobijas anti bala con que cubrirían al líder en caso de atentado.

Rafael monta el show, cómodamente sentado en un sillón estilo Jefazo de Oficina: maneja con habilidad una pantalla touch screen, con internet de banda ancha a su entera disposición. Los campesinos de la zona a duras penas saben lo que es el internet y nunca antes han visto tecnologías similares disponibles en esas latitudes. Todas esas comodidades del Siglo XXI se desmontarán, como circo tras feriado, cuando termine la matinée, y todo regresará a la normalidad de las Llamas, Alpacas, Vicuñas y demás camélidos andinos, pastando distraídas con el vuelo ocasional de algún cóndor majestuoso.…

Qué bueno que el presidente se hiciera una limpia energética previa con los Chamanes del lugar porque, 3 horas después, los próceres, con serios dolores de espalda, mientras se contorsionaban inquietos, buscando acomodar la nalga que, a estas alturas de la presentación, más parece aspirina por lo aplanada con rayita en medio, proyectaban mala vibra contra Correa, contra su hermano, y contra el maldito señor que inventó los micrófonos y las poco mullidas sillas plásticas. Desconozco el poder de la ojeriza del vice del Congresillo, o el del Prefecto de Pichincha, presentes en el evento, pero sin duda son de temer porque, con limpia y todo, el Presi inició en ese momento la ceremonia de la confusión más patética que recuerdan los anales de la historia de la República.

Cuando todos esperábamos escuchar su reacción ante los episodios acontecidos tras los acertados, y hasta hoy no desmentidos, reportajes del diario Expreso de Guayaquil sobre los millonarios negocios del hermanísimo Fabricio con el Estado de la Revolución Ciudadana, Correa nos regaló un coctail de ataques de enlode con ventilador a reacción que competía en potencia con los motores del Embraer ese en el que se pasea. ¡Qué manera de embarrarlo todo! Primero que si los cadáveres políticos han resucitado… no dejó tranquilo ni al recordado Jaime Roldós, al que acusó de doble corrupción por haber puesto al frente de la junta monetaria a su hermano y además a un incompetente. Pobre Ñaño Lelo. Él que tanto se esforzó por quitarse ese estigma popular de lerdo demostrando toda su capacidad con una más que meritoria rectoría en la Universidad de Guayaquil, tener que lidiar ahora con los epítetos del brabuconcito de la blusa bordada. Llegó entonces el turno de Oswaldo Hurtado, Sixto Durán y Gustavo Noboa. Hipócritas, cheerleaders de la libertad de expresión, caretucos de gobiernos entreguistas, mentirosos (con cancioncita incluida… mienten, mienten. qué manera de mentir…), ridículos, pobre gente, peluconcitos que no invitaron a Lucio al comunicado de Expresidentes, porque hasta en eso son pelucones. A Sixto le dijo, “¡Si ya está mayorcito que tenga un asesor, que le asesore correctamente para no quedar en ridículo!”, a Noboa, quien conoce a Rafael desde que éste era apenas un mozalbete quinceañero, le recuerda que la Amnistía que le otorgó la Asamblea no le va a servir contra los delitos que le va a imputar por tema de renegociación dolosa de la Deuda.

Luego le tocó a los periodistas: mencionando un libro de Walter Salvador, acusó a Diego Oquendo, “Jorgito” Ortiz y a Alfredo Pinargote, de haber recibido regalado su título en la dictadura y eso “da nauseas”. No podía faltar la mención en contra de Carlos Vera, al que acusa que Abdalá Bucarám le nombró a él, un Sr. sin título universitario, como representante ante el BID y recordó el episodio de la camioneta y el cumpleaños, episodio que le hace quedar muy bien a Carlos Vera: quien invitó de su bolsillo a cientos de personas a celebrar su cumpleaños a cambio de que dichos invitados pagaran una cuota para comprar una camioneta para donarla a una institución benéfica.

La cerbatana envenenada del Presidente comenzaba a tener efecto boomerang. ¿Cómo iba a faltar la dosis de lodo en contra de Emilio Palacio? No sería una cadena sabatina si el columnista de El Universo no recibiera su dosis de lodo presidencial. Esta vez lo acusó de hipócrita por no haber dicho nada en contra del nombramiento que su hermano, el por entonces presidente Alfredo Palacio, otorgó a su otro hermano (en realidad sólo medio hermano, del Presidente, aunque hermano de padre y madre del columnista), Gustavo Palacio Urrutia, como Gobernador Alterno ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el cargo, según Correa, de mayor remuneración del Estado con $12,000 mensuales.

Aquí es donde el lodo se le regresa regurgitante al mandamucho: para demostrarnos con cuanta veracidad él, oh infalible presidente, nos informa, dice que en el decreto que firma Alfredo Palacio el 6 de Mayo de 2005, primero le nombra a él, Rafael Correa Delgado, como Ministro de Economía y luego designa al Sr. Gustavo Palacio como Gobernador Alterno ante el BID.

MENTIRA Señor PRESIDENTE CORREA. MENTIRA. Ud. Ya era Ministro de Economía desde el 20 de Abril del 2005. ¿O cree que no nos acordamos de la mala hora en que el Sr. Palacio le designó Ministro? Lo que designan en el decreto No. 80 es a UD. como Gobernador Principal ante el BID y a Palacio, Gustavo, como ALTERNO SUYO. (Si, como Rafael Correa afirma, el Alterno gana $12,000, ¿cuál sería el sueldo del principal?) Es más, tal y como consta en dicho registro, Ud. Como MINISTRO DE ECONOMÍA que era, es cosignatario del decreto. Por lo tanto, es UD. quien nombra a Gustavo Palacio para el puesto, tanto como el propio Alfredo Palacio. ¿Y ahora lo usa para criticar? No sólo eso, se anima a decir que ese nombramiento no sólo estuvo mal por ser un clarísimo acto de Nepotismo, sino porque el tal Gustavo Palacio no estaba “calificado para el cargo”. Está reconociendo entonces que firmó un decreto sabiendo que enviaba a un incompetente a ganar $12,000 en un puesto de alterno a él mismo. Envió a un incapaz a que haga su propio trabajo. ¿Será falta de moral o falta de memoria? “¡Si ya está “mayorcito”, Sr. Economista Correa, tenga un asesor, que le asesore correctamente para no quedar en ridículo!”. Lamentable.

Nervioso como estaba, se pone a tachar en el touch screen, el nombre en la parte que decía "Nombramiento del Sr. Alberto Palacio Urrutia", diciendo que no es Alberto, sino Alfredo y que no es Urrutia sino Gonzáles, incluso pide que SANCIONEN AL RESPONSABLE, algún infeliz que le prepara los slides, cuando eso estaba correcto: el hermano de Emilio Palacio se llama Gustavo Alberto Palacio Urrutia. El odio lleva a estos momentos de ofuscación.

No contento con todos estos episodios infames para cualquiera, peor si es el Presidente de la República, para poner la guinda a la torta, intenta justificar la legalidad de las contrataciones de su hermano acusando de mentirosos por decir medias verdades a los periodistas que declaran que era prohibido que el Estado hiciera contratos con hermanos del Presidente. Para enfatizar su conocimiento reconoce que la Ley que prohíbe la contratación de familiares la hizo la Revolución Ciudadana. Efectivamente, se trata de la Ley Orgánica del Sistema de Contratación Pública, una de esas leyes que hizo la Asamblea Constituyente distrayéndose de sus labores de redacción de la nueva Constitución, y que fue publicada en el Registro Oficial Nro. 395 el 4 de Agosto de 2008.

El mandamucho nos ilustra primero, diciendo que una media verdad es una mentira, con un ejemplo futbolero que ya por repetitivo, lo ha usado en varias intervenciones, cansa. Dice que cuando los medios hablan de que es ilegal contratar con hermanos del presidente dicen una media verdad, es decir, según Correa una mentira, porque en la Ley “claramente de aquí se deriva (refiriéndose al Artículo 62) que la prohibición es para personas naturales”. MENTIRA, Sr. Presidente, MENTIRA. ¿Quién se va a creer que el Estado va a prohibir que se contrate como persona natural pero permita que se contrate como persona jurídica? ¿Qué clase de pazguatos redactarían leyes así? Un mínimo respeto por sus propios colaboradores, por favor.

De "ahí" no se deriva nada, las leyes no deben ser sujetas a interpretación, no hay nada que derivar. Ahí no dice nada de personas naturales porque ya se encarga el Artículo 6, (que Ud., Oportunamente, no menciona), en las Definiciones, en su numeral 6 que se entenderá por Contratista a “la persona natural o jurídica, nacional o extranjera, o asociación de éstas, contratada por las Entidades Contratantes para proveer bienes, ejecutar obras y prestar servicios, incluidos los de consultoría.”



Patético, Sr. Presidente, patético. Sus palabras se regresan para dejarle en evidencia. Está Ud. atentando contra nuestro derecho a una información veraz y verificada. La manipulación es grosera e impropia de personas íntegras. No ofenda nuestra inteligencia. Si quiere defender a su hermano de la evidente ilegalidad cometida, derogue la Ley de Contratación Pública por Ilegal: La Asamblea no tenía entre sus funciones hacer leyes que no fueran la propia propuesta de Constitución, que al menos y a modo de maquillaje, sería una tésis mucho más defendible que el penoso, ridículo y, repito, patético argumento de la personería natural o jurídica. Habría sido mejor que le diera un cargo a Fabricio: podría haberlo justificado mencionando a los Kennedy.

Nota: esta ha sido mi Post Nro. 150. Tenía prensado escribirlo como una celebración del blog sin siquiera mencionar la política del país, compartiendo un video sobre integridad moral y liberalismo que encontré navegando en YouTube. El Comentario de un lector en el post anterior me sirvió de inspiración para cambiar el tema previsto. En cualquier caso, no quería dejar pasar la ocasión de reseñar que son ya 150 Post originales, independientes y liberales los que adornan esta bitácora que ya cuenta con casi 50,000 visitantes individuales. Saludos Montalvinos para todos ellos.

Blogalaxia Tags: Correa Política Corrupción Ecuador Emilio Palacio Fabricio Correa

FABRIMAGIC (VIDEO)

Escucha este Artículo en Audio:


Debo reconocer que ese Fabricio Correa es un personaje que despierta mi simpatía. Cuando le entrevistan se le nota noblote y sencillón. Uno de esos tipos grandotes y bonachones, confiado y leal, algo así como el Indio Enorme aquel que defendía a Jack Nicholson en el "psiquiátrico psicópata" de One Flew Over the Cuckoo's Nest.

Es evidente que no tiene las luces ni la preparación de su hermano. Debe ser que la genética no entiende de socialismos igualitarios. Su discurso no es brillante, aunque se defiende dignamente en entrevistas periodísticas. Su verbo no es fácil pero tampoco austero. Se maneja campechano y solaz y no da imagen del ser perverso, sibilino y sinuoso que el mito progre ha querido vendernos de los empresarios. Es un padre preocupado de sus 5 hijos. Parece una buena persona y probablemente lo es.


Por eso resulta penoso que se meta en estos entuertos y su boca le lleve a callejones oscuros de complicada salida. ¿Cómo se puede declarar, suelto de huesos, que encargó a sus abogados "no aparecer para nada" en la compra de una compañía que iba a usar para hacer contratos con la "Cosa Pública"? ¿Con qué cara le dice al mundo que decidió revertir esa situación de "Cortina Panameña" cuando se enteró que Rafael no gustaba de ese modelo? ¿Acaso se enteró recién que su hermano se dedica al Socialismo del Siglo XXI? Según se conoce la Compañía fue adquirida recién el 31 de Octubre del 2008, tiempo más que suficiente para saber del activismo militante guevarista y deslenguado del líder de la Revolución Ciudadana. Fabricio debía ser el único Ecuatoriano en no enterarse. A otro perro con ese hueso Fabricio, no compro.

Tampoco parece muy convincente pensar que Rafael no supiera nada de esto. Es cierto que es un hombre ocupado que trabaja mucho y muy duro por PAIS, pero también sabemos, porque nos lo cuenta los días sábados, que es un hombre familiar que visita a su hermano y conversa con él con cierta frecuencia. Un hombre preocupado de acudir a la graduación de sus sobrinos en colegios pelucones, en fin, alguien capaz de diferenciar cuando a un padre de 5 hijos le va mal o bien en sus negocios, más si es su hermano.

Resulta curioso indagar sobre las circunstancias en que se vendió COSURCA: según diario Hoy, el ex diputado del PRIAN, Freddy Bravo (VIDEO CON ENTREVISTA A BRAVO), describe la adquisición de la siguiente manera:

"primero Rafael Correa asustó a los funcionarios de la empresa Cosurca, ellos fueron con la noticia donde los accionistas y les dijeron vendamos al hermano del presidente porque nos van a meter presos, por la carretera Tucumbatza -San Juan Bosco, que la declaran en forma unilateral la terminación del contrato". El resumen de Bravo es que "hicieron igualito con los bonos global de Patiño. Llaman a los empresarios, los amenazan a los accionistas y después le compran la empresa".

Hay que ver como se las gasta este Socialismo Revolucionario del Siglo XXI. Ni la Camorra Napolitana, ni la Mafia Siciliana, ni la Familia Corleone lo hubieran hecho mejor. Hay ofertas que no se pueden rechazar.

Y es que hay tanta obra que sería injusto que los próceres de la Revolución no recibieran una buena tajada del festín. ¿Qué perjuicio hay para el Estado? Ninguno, ¿cual va a haber? Las obras se hacen, PAIS se beneficia (con la buena imagen de resultados, no vayan a creer, malpensados, que me refiero a financiaciones off shore para ese partido, qué digo partido, ese coro de seres angelicales y desprendidos, llamado Alianza País) y el Ecuador también. Así que no podemos escandalizarnos al saber que, además, estas compras tan onerosas se hacen con un préstamo blandito de la Corporación Financiera Nacional que con tanto acierto dirige el ex gobernador Camilo Samán, ese Chamán de las finanzas que a buen seguro no dudó un instante al ver una solicitud que involucraba al hermano de su querido amigo presidente. Si las obras son buenas y hay torta para todos, ¿cómo negarse a financiar el crecimiento del patrimonio de un empresario tan Revolucionario?

Lo único feo es que esto se haya sabido mientras quedaban medios independientes, descontrolados. Unos mesecitos más y nunca nos habríamos enterado del altruismo que mueve a estos santos varones. Eso si que sería injusto, que tanto esfuerzo, tanto emprendimiento y capacidad se hubiera quedado en el anonimato y Fabricio no pudiera recibir el reconocimiento que se merece. Debemos ir pensando en una calle, un monumento, quizás una estatua ecuestre, caminando siempre en dirección a la izquierda, claro, alguna plaza, un aeropuerto, algún parque que lleve su nombre. Próceres de este calibre merecen homenajes ciudadanos. O mejor: aprovechar su innegable buen ojo para las finanzas, pasó de la quiebra técnica a comprar compañías millonarias y manejar contratos detrás de las cortinas, y ofrecerle un puesto destacado en la administración: quizás Ministro de Finanzas, para dar un merecido descanso a la Viteri y recuperar el estilo Patiño que tanto echamos en falta. Ay, no, eso no se puede, no vaya a ser que alguien pueda creer que la Revolución se está Agutierrizando. Mejor creemos el puesto de Ministro tras la Cortina, compremos un ministerio de papel en Bahamas, o mejor en Islas Caymán, donde los dueños de El Universo y todos tan contentos.

Blogalaxia Tags: Correa Fabricio Ecuador Corrupción Política Mercantilismo Pelucón Socialismo