TESTIMONIO DE UNA VOTANTE CORREISTA AFECTADA POR LA INCAUTACION

Escucha este articulo en audio


delle dijo...
Se dice que está bien la incautación, porque con la venta de las empresas se va a proceder a la devolución del dinero a los perjudicados Filanbanco.

Si solo la enésima parte de ello fuese cierto, disminuiría esta desazón que mi corazón siente por los 12.000 empleados y sus correspondientes familias (incluyéndome).

Es cierto que con la crisis bancaria muchas personas fallecieron, otras cientos de familias se desmembraron, pero el Estado debió proceder con justicia en esos momentos.

Se de fuentes internas que las deudas de Filanbanco privado se pagaron con bienes y patrimonios (por algún lado incluso llegué a leer que los Picasso estaban devaluados, ¿como puede esto llegar a ser, y de haber sido, como permitieron que sucediera? resulta que la ignorancia es bastante atrevida) e incluso se llegó a determinar que había que regresar el famoso "vuelto"...

Si luego de Dic/98 se realizaron préstamos a un banco estatal y luego fusionado con un muerto (Previsora), eso es problema del Estado, ¿por qué se pretende cobrar esta deuda a los señores Isaías?

Es lamentable que no haya derecho a la defensa, acaban de blindar en Montecristi la decisión de la AGD contra las empresas del grupo, ¿quién puede demostrar en Ecuador si fue verdad o mentira, justa o no la incautación de tales bienes?

Se ha dicho que la seguridad de los empleados está garantizada, claro, es que ninguno de nosotros nos iremos de nuestros lugares de trabajo sin nuestra correspondiente indemnización, ¿y luego?

A groso modo son 60.000 personas que se mantenían del trabajo de los empleados de la corporación, creo que una cifra similar a los perjudicados, y si tanta crisis económica causó lo que estamos viviendo, no quiero aún detenerme a pensar que pasará ahora con una cifra similar cuando sus ahorros se agoten y no haya fuentes de empleo para su reubicación.

Me duele porque mi empresa era de las mejores en el medio en todo sentido, pero más duele que se pague injusticias con revanchas calculadas políticamente. El gobierno de las manos limpias incauta los bienes a manos del abogado de Juan Falconí, artífice de la fusión Filanbanco estatal-Previsora, nuestro administrador también tiene unas credenciales para sentarse a pensar muy detenidamente ¿a qué manos limpias será que se refiere el señor Correa?

Gracias por el espacio, y como siempre, JM, adelante, porque para atrás ni para agarrar impulso.

JUAN MONTALVO:
No sabes cuanto agradezco tu post y cuanto me solidarizo con tu situación. Este Gobierno de revanchistas, enganchado al oportunismo electoral, con su plan empobrecedor no mide las consecuencias de sus actos más allá del barómetro de la popularidad.

Es una vergüenza lo que está sucediendo. El atropello a las instituciones, el DESPOTISMO DEMOCRÁTICO, pantomima de Estado DE DERECHO sin derecho que nos imponen con resoluciones dictatoriales al más puro estilo del ABSOLUTISMO: amenazando no ya a los que pudieran sentirse perjudicados por una solución ARBITRARIA, sino incluso a los JUECES que se atrevan siquiera a dar trámite a AMPAROS, no ya resoluciones o sentencias;

¿Hacer justicia teniendo a los jueces bajo amenaza? ¿No se quejaban precisamente de eso, de jueces que dictaban sentencia presionados por poderes fácticos? ¿Es esta presión abierta, mediante decretazos dictatoriales contra el poder judicial lo que proponen como solución? Bonita forma de garantizar la independencia de los jueces. ¿En qué país vivimos? Ni en las peores épocas de la supuesta persecución febrescorderista se atropellaba de esta manera.

Bajo estas circunstancias se pretenden rematar 200 empresas… ¿Quién va a venir a comprarlas? En plena crisis internacional a un país donde el respeto a la propiedad privada está en muy serio cuestionamiento, ser empresario es un estigma que se persigue con saña y se niegan derechos fundamentales como el de Amparo,no creo que veamos filas de inversionistas AGOLPÁNDOSE ansiosos de participar en el paraíso Correísta. Al final se malvenderán en remates muy cuestionados, donde participarán y ganarán personajes relacionados con los nuevos dueños del país o sus testaferros que a cambio del favor y por intereses evidentes, se mostrarán dóciles con el oficialismo.

Sólo démonos cuenta de una cosa: ¿Cómo se explica que se hable de precautelar los puestos de trabajo, la estabilidad laboral, de los afectados, y al mismo tiempo hablar de desmantelar subastando las empresas? ¿Eso cómo se cocina?

Estoy seguro que en los manuales de Economía empresarial en los que mamaba el Presidente mientras sacaba su, cuestionable viendo sus políticas, título de Economista, aparecía en el capítulo dedicado a la creación y desarrollo de puestos de trabajo, en el párrafo uno, numeral uno: “Subastar Empresas en Activo”. Imagino que aparecía junto al aumento de subsidios y los controles de precios como políticas combativas de la inflación, o junto al capítulo titulado: “Manipuleo de las Estadísticas: el Papel lo aguanta todo”, que curiosamente antecede al que se encabeza: “Declaraciones de Emergencia y otras formas artísticas de entregar contratos a dedo: preceptos del desarrollo.”

Son tiempos muy difíciles, delle…, Fuiste a votar, con esperanzas pero, tambien, con una venda en los ojos que te impedía ver el desastre que se avecinaba y tienes por ello una responsabilidad en las consecuencias. Confiemos en que muchas personas que, como tu hiciste, votaron por el viaje a ninguna parte del Neocastrochavismo interpretado magistralmente por su alumno más meritorio, hayan cambiado de opinión. Son ustedes nuestra única esperanza.

Blogalaxia Tags: correa filanbanco afectados socialismo libertad injusticia incautacion isaias ecuador asamblea falconi

EL GARAÑÓN DEL MILLÓN: ENTRETELONES DE LA INTERVENCION AL GRUPO ISAIAS

Excelente documento grafico recuperado por pepe zurita.

Escucha este articulo en audio



Hace 4 días publiqué un post hablando directamente sobre el asunto de la ley en contra de la intervención de los banqueros en la propiedad de negocios que no fueran estrictamente financieros. He de reconocer que disponía de cierta información privilegiada sobre la reunión que Juan Falconí Puig tuvo con el Presidente e intuía una posible acción de Gobierno que no me ha sorprendido.

Los indicios eran evidentes. El Presidente en su cadena de hace dos sábados hablando de la AGD, incluso mencionando que él mismo, de haber sido perjudicado de la banca cerrada, HUBIERA COGIDO UNA METRALLETA Y ASESINADO A TODOS ESOS BANQUEROS… ya avisó que algo era inminente y sólo restaba recortar ciertos flecos legales. La amnistía a Wilma Salgado, una de las figuras más antagonistas al Grupo Isaías desde su etapa en la AGD fue un paso más en idéntica dirección; la aprobación misma de la ley antibanqueros previendo una enajenación de la propiedad de los medios en un plazo no superior a 2 años, también estaba teledirigida… pero había más señales que no aparentaban ser tan claras y sin embargo han tenido mucho que ver en esta intervención:

La principal es la caída en picado de la popularidad del Presidente y de su apéndice Asambleario (en realidad el entorno del Economista correa achaca la pérdida de entusiasmo popular por la figura del Presidente al actuar de la propia Asamblea porque, como es de conocimiento público, el Presidente es infalible y, por tanto, ninguno de sus actos o declaraciones, verdaderos dogmas de fe, podrían causar grieta alguna en la valoración de su figura).

Se imponía, necesariamente, un golpe de efecto llamativo, espectacular, musculoso y potente. Uno a uno, cual si de episodio de CSI se tratara, se pusieron en la línea de sospechosos los habituales enemigos de la Revolución Ciudadana: El Municipio de Guayaquil… no, demasiado popular todavía, para él tienen ya diseñada la estrategia que pasa por fortalecer la figura del candidato al sillón de Olmedo por Alianza País: Gustavo Noboa… el momento del Municipio llegará, pero no ahora. La Partidocracia entonces… ¿cuál partidocracia? La única partidocracia que queda es la propia Alianza País, no podían lanzar piedras contra su propio tejado, además, es mejor dejar de mencionar ese término por ahora, no vaya a ser que terminen colgando esa etiqueta en la espalda de la bancada oficialista… Lucio entonces, retomemos el caso Cao Lay Muñoz.… No, Lucio ahora no. Sería un golpe tan flojo como contraproducente: le convertirían en mártir dándole una excusa para seguir ganando adeptos… Uribe, la amenaza del exterior, invocar al patriotismo, eso siempre ha unido mucho a todos… Imposible en estos momentos… el RESCATE (no lo confundamos usando el término liberación) de Ingrid Betancourt le hace prácticamente intocable, Correa aparecería como el mal perdedor que patalea ante la derrota y se corre el riesgo que todo aquel que aparente ser contrario a Uribe se le asocie inmediatamente como defensor de ese cadáver ambulante llamado Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia… La lista de “Usual Suspects” se acortaba, pero aún quedaba un as bajo la holgada blusa con bordados indigenistas: los ISAIAS. Casi puedo ver la media sonrisa, burlona y ladeada, del Economista Correa al encontrar en la fila, agachando la cabeza y disimulando, al personaje idóneo, la diana perfecta:. la gran banca corrupta culpable de todos los males del país. El enemigo ideal: un grupo de la más rancia peluconería guayaquileña, que juntaba en un solo combo todo lo idóneo: explotadores de empleados (empresarios), bestias salvajes (medios de comunicación), monos (guayaquileños), usureros (banqueros), corruptos (prófugos), acaparadores de riqueza con bienes muy expropiables por pelucones (propiedades en Sanborondón, yates, aviones)… ni pedidos a medida, estos calzan mejor que un zapato viejo. Si encima le añadimos que desde esos medios sólo se dedican a crónica roja (Noticieros TC), crítica al gobierno (sobre todo CN3 en TV Cable) y educación en groseros antivalores (El Compadre Garañón), no hacia falta seguir buscando.

El timing para la operación se volvía importantísimo. Con la Asamblea viajando cual tren bala japonés, a la misma velocidad que aumenta la simpatía por el No a la Constitución, había que darse prisa. Si se esperaba hasta después del referéndum y vence el NO, sería imposible hacer una intervención de este tipo. Si se intentaba hacer en el intermedio entre la finalización de las funciones de la Asamblea y el referéndum, el vacío institucional, con congresillo ilegítimo en plenas funciones, no justificaría una acción de esta magnitud. Tenían que hacerlo ahora, se recuperaba popularidad relanzando el SI y, si se daba una improbable, pero nunca descartable, reacción adversa de la ciudadanía, siempre les quedaría la opción de que la Asamblea, con sus plenos poderes, santificaran la acción del ejecutivo.

Desde el punto de vista de la estricta legalidad, hay que ver si se logra demostrar la propiedad de los ex accionistas de Filanbanco sobre las empresas intervenidas, pero, en caso de ser así, es una acción que debería haberse tomado en el momento en que el banco fue entregado al Estado. Cómo dije en un comentario al post anterior, una vez que se pusieron a administrar, haciendo fusiones con la Previsora y otras vainas, este caso se enredó más de la cuenta. De todas maneras, soy de la opinión que los accionistas estaban obligados a responder con su patrimonio por las deudas que quedaran después de la liquidación de los activos, incluyendo la recuperación de cartera, del banco.

¿Y ahora qué nos espera?

Voy a lanzarme al vacío y sin paracaídas: después de observar, sobre todo dos casos muy puntuales de acciones de este Gobierno: Petroleras Extranjeras y PORTA, creo que desde Carondelet no se contempla ni la liquidación de los negocios incautados, ni la administración de todos ellos (quizás de algunos si, sobre todo viendo el caso de El Telégrafo) por parte del Estado. Todo huele, tal y como sucedió con PORTA y con la decisión 99-1 de las petroleras, a medida de presión. Lo que se espera obtener es un pago, a ser posible en Cash y cuanto antes mejor, de lo que la AGD estima que se perdió con el caso Filanbanco: unos $600 millones, por parte de los prófugos, y aquí paz y después gloria.

El resto de los medios de comunicación, sobre todo los canales de TV, observarán el proceso entre atemorizados y expectantes. Aprovechando la frase de Tony Blair ahora secuestrada por Correa, en un símil de bestias salvajes, el resto de los canales actuarán como las hienas que observan desde una distancia prudente, al león devorando a una cebra, esperando su turno para abalanzarse sobre los restos (el paquete publicitario que manejan Gamavisión, TC y TV Cable es demasiado jugoso como para no pensar que les caerá algo si estos medios desaparecen o se debilitan con una administración estatal). Lo que, me temo, no se han dado cuenta, es que, en realidad, no son hienas, sino cebras que por un momento se creyeron hienas.

Lo que resulta innegable es que este gobierno nos proporciona tema para bloguear a destajo. Eso, algún día, tendremos que agradecérselo. Aro, Aro, Aro…. ¡Y dicen…!

Blogalaxia Tags: correa television gamavision tvcable isaias falconi intervencion banqueros corrupcion socialismo AGD Salgado Lucio maletin

IRRACIONALIDAD Y DISCRIMINACION: EL NUEVO MODELO ECONOMICO CORREISTA

Escucha este articulo en audio



Son días felices en Ciudad Alfaro. Los Asambleístas, contagiados de las imágenes de los jugadores de Liga en Maracaná, se abrazan y abrazan. Deportivos abrazos futboleros, solidarios abrazos por la libertad de Ingrid Betancourt, atropellados abrazos sosteniéndose para no perder el vertiginoso ritmo aprobatorio de artículos, y ahora, victoriosos abrazos por haberle ganado la batalla a los banqueros tirados a magnates televisivos.

¡Qué alegría tan grande! No caben de gozo: por fin podemos garantizar que esos sucios banqueros, dejen de usar nuestro dinero para atormentarnos con sus mensajes malvados lava-cerebros… Un momento: qué yo sepa los banqueros arriesgan su propio patrimonio para invertir en medios de comunicación, no el dinero de los depositantes. Si ese patrimonio ha sido mejor o peor habido, o si meten la mano en la caja del banco para sostener el negocio con préstamos blandos, o muy blandos, eso es algo que debería ser aprobado o desaprobado por los depositantes de ese banco, manteniendo o retirando su dinero en dichas entidades.

La realidad actual, por mucho que a las mentes robinhoodiescas de Alianza País le pese, es que, en Ecuador, el único que usa el dinero de todos para tener un medio desde el cual atormentarnos con su evangelio del buen socialista del siglo XXI, es el gobierno de Rafael Correa. Ejemplos como Ecuador TV, o el panfleto Granma-Pravdiano llamado El Telégrafo, son incontestables.

Asambleístas en joviales abrazos. El Comercio.com

Reconozcámoslo, esta norma es una de las muchas emitidas con dedicatoria y lacito en contra de ciertas personas que, nos gusten o no, son Ecuatorianos con nombres y apellidos. En concreto, la ley se dirige al Sr. Fidel Egas y su amazónica televisión, así como a la Familia Isaías y otros grupos relacionados con TC y Gamavisión. Lo curioso es que, tal y como está y de acuerdo a los nuevos textos ya aprobados por los asambleístas, el decreto sería, a todas luces INCONSTITUCIONAL… atenta claramente contra los derechos fundamentales que, además y siempre según el texto de la nueva carta magna, en caso de controversia legal, prevalecen sobre cualquier otra disposición o cuerpo legislativo. De acuerdo al Principio de Igualdad en la Diversidad y No Discriminación:

"Todas las personas son iguales y gozan de los mismos derechos, deberes y oportunidades. Nadie puede ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, identidad de género, sexo, identidad cultural, estado civil, idioma, religión, ideología, filiación política, pasado judicial, condición socio-económica, condición migratoria, orientación sexual, portar VIH, estado de salud, discapacidad, diferencia física o distinción de cualquier otra índole personal o colectiva, temporal o permanente."

No sé si han preferido, de forma voluntaria, dejar fuera de este extenso listado la profesión laboral, o el signo del zodiaco, y con esto justifican que un panadero sagitario pueda ser dueño de un medio de comunicación, y tenga por tanto, más derechos que un banquero, así sea tan sagitario como el panadero, al cual se le prohíbe tal derecho. Según parece, cuando hablamos de banqueros, estamos refiriéndonos a otro espécimen de ecuatoriano.

Gran parte de estas incongruencias se originan en esa irracional pero aparentemente bondadosa norma no escrita por la cual ser pobre es una virtud que debe ser protegida y fomentada, mientras que tener un patrimonio acomodado equivale a ser vil y explotador. En ese pensamiento lo único evidente es la inmadurez del individuo que lo profesa.

Un ejemplo muy claro de irracionalidad lo encontramos en el discurso de ciertos expertos que dicen que lo más destacable del nuevo programa económico es “poner al ser humano como el centro del desarrollo, ratificando la postura del actual gobierno de que el país vivió una larga noche neoliberal a través del modelo económico de libre mercado”.

Es absolutamente incongruente que el centro del desarrollo sea el ser humano, el individuo, y decidamos eliminar el liberalismo y estatizar la economía. De nuevo nos encontramos con un ejemplo más de cómo el folklore y las creencias dominan a la razón y los hechos contrastados.

Aquí la insensatez proviene de una definición estúpida del mercado. De acuerdo al tercermundismo mental que impera en el pensamiento oficialista, el mercado se visualiza como un grupo de empresarios, todos ellos de origen caucásico, más bien adiposos, con cierta tendencia a la alopecia quienes, impecablemente enternados, mientras disfrutan de un humeante cigarro acompañado de extravagantes copas de coñac francés, desde una oficina enmaderada con muebles clásicos y paredes repletas de representaciones pictóricas de sobrias y británicas escenas cinegéticas, posiblemente situada en algún rascacielos, se dedican a observar con desprecio a los humildes consumidores quienes, invariablemente, caen en sus diabólicas redes.

Escena cinegética que seguramente tiene Fidel Egas en su Oficina

Dejemos de lado el barroquismo escénico y pongamos claro, de una vez y para siempre, que el mercado no es otra cosa que la suma de millones de seres humanos tomando decisiones libres, realizando intercambios voluntarios y pacíficos con otras personas, en un entorno donde todos estamos obligados a respetar a los demás, sus posesiones (propiedad privada) y sus compromisos (contratos). El mercado es la democracia en su expresión máxima: el poder del individuo, la libertad para elegir. Cada individuo, cada día,en todo momento, tomando decisiones en libertad. De ahí el odio acérrimo que el Economista Correa le tiene a la DEMOCRACIA EXCESIVA: es la expresión máxima del mercado que tanto aborrece.

El cuento del grupo de caucásicos tomando decisiones por el resto de los ciudadanos, lejos de ser una representación remotamente válida del mercado, es lo más parecido al buró político que pretende gobernarnos. Lo demás: las pamplinas bienintencionadas y las normas ampulosas que nos endosan los constituyentes, no son otra cosa que recortes de nuestras libertades.

No entiendo por qué seres racionales que si tuvieran que someterse a una operación a corazón abierto preferirían 100 de 100 veces ponerse en manos de un cirujano, a ser posible con un alto grado de experiencia en operaciones similares, antes que en manos de José Francisco Cevallos, por muy buen arquero y mejor persona que sea, delegan la definición y redacción de la Carta Magna del país a un grupo amorfo pero representativo de indocumentados siempre listos para alzar la mano, por mucho sentido común y buenas intenciones de las que dispongan. Supongo que, bajo el mismo criterio, cuando sintamos que nuestro carro pueda tener una avería, lo haremos llevar a la cartomante más próxima para que nos entregue una pócima mágica que lo arregle.

Blogalaxia Tags: ecuador economía política asamblea+constituyente correa fidel egasdiscriminación estupidez mercado política socialismo

LA LIBERTADORES YA ES DE TODOS

Escucha este articulo en audio



¡Qué Grande es el Fútbol, Carajo!.

Ha logrado lo que nadie pudo antes: que todos los Asambleístas, sin importar si pertenecían al Oficialismo o a la Oposición, se abracen en caluroso gesto de alegría compartida. Lejos quedan las bocas cosidas, las fundadísimas denuncias de complot, los rodillazos en entrepiernas sociedapatrióticas, el hombre del maletín y sus videos caseros, las viudas de la partidocracia, las renuncias forzosamente solicitadas, las renuncias voluntariamente extendidas, los arrebatos de democracia excesiva… todo se funde ahora en un solo grito: ¡LIGA CAMPEÓN!

Pasarán algunas horas, quizás días, antes de que nos demos cuenta del hito histórico alcanzado por el equipo azucena, al menos hasta que se apruebe la Constitución, claro. Una vez aprobada, los jueces podrán admitir a trámite las peticiones del resto de los equipos del Campeonato Nacional solicitando que Liga Deportivo Universitaria reparta entre todos y de forma equitativa, los más de DOS MILLONES DE DÓLARES que ganaron por alzarse con el trofeo. Es lo más justo dentro de lo requerido Constitucionalmente: un REPARTO EQUITATIVO DE LA RIQUEZA. Es innegable que, de no haber sido por la mediocridad exhibida por el resto de los equipos, Liga nunca se haría proclamado campeón y, por ende, nunca hubiera participado en la Copa que ahora consiguió. Los Clubes están en su derecho de reclamar su parte.

Pero, un momento, ¿por qué repartirlo sólo entre los clubes de fútbol?, mejor a cada Ecuatoriano. Enviemos inmediatamente a Carlos Marx Carrasco, con su centuria de clausuradores, a exigir en casa blanca el reparto de los QUINCE CENTAVOS que corresponde a cada ecuatoriano. ¿Acaso no nos alegramos todos con el triunfo? ¿No pusimos nuestra energía gritando cada paradón de Cevallos? ¿No sufrimos con los goles del contrario? Quince centavos es, incluso, muy poco por todo ese esfuerzo.

Casi podemos escuchar el discurso de Gustavo Terán y todos los iluminados del MPD gritando que es inmoral que esta gente, por correr en calzoncillos detrás de una pelota, esté metiendo la mano en el bolsillo de nuestros maestros, robando con su acaparamiento de la riqueza, el pan de las mesas de nuestros hijos, condenando a morir por falta de hospitales a nuestros enfermos y pateando su arrogancia sobre los magullados cuerpos de nuestros ancianos.

Además, conviene que, siguiendo de un modo literal la nueva norma a aprobarse, tengamos un acceso equitativo a los medios de producción. En este caso, el estadio, los gimnasios, las canchas de entrenamiento, las oficinas de la familia Paz, en fin, todo, debe ser de libre acceso para que cada ecuatoriano, ejerciendo sus derechos de ciudadanía, pueda entrenarse y salir adelante en el competitivo mundo del deporte. No podemos permitir que sólo los pelucones aniñados de LDU tengan la posibilidad de triunfar, acaparadores, como son, de la riqueza que han ido ganando con el dinero de los hinchas. Ahora está muy claro, por eso no progresan los pequeños equipos de barrio, de ahí sus derrotas, son directamente causadas por los abusos acaparadores de Liga de Quito. ¡Qué Vergüenza!

Esto nunca sucederá, son exageraciones. La inteligencia infinita de los seguidores del ungido de las camisas bordadas, que al ritmo que les impone el corcho van a contratarles en el anuncio de APRONAX para sustituir al tipo ese que va parando taxis y saludando brazo en alto a todo el mundo, no permitirá que estupideces de este calibre lleguen a formar parte de la máxima expresión de la legislación Ecuatoriana. Por si acaso no les alcanza con su inteligencia, meditemos seriamente nuestro voto, cuando toque ir a las urnas.

Mientras tanto: ¡Felicitaciones a Liga!.
¡La libertadores ya es de todos!

INGRID BETANCOURT RESCATADA!!!

Extraordinaria noticia. Desde este Blog quiero expresar la alegría inmensa que siento por una noticia esperada desde hace 2,321 días. El 23 de febrero del 2002 fue vilmente secuestrada por una banda de terroristas de izquierda, desalmados asesinos dispuestos a cualquier cosa por imponer su totalitaria visión del mundo a sus compatriotas. Hoy ha sido rescatada de ese infierno en el que llegó a declarar, en una de las cartas desde el cautiverio, que “La muerte le parecía una opción dulce…”

La operación de inteligencia militar que describen las autoridades Colombianas es espectacular. Al parecer habían infiltrado a un topo en el buró político militar de las FARC, y lograron engañar a estos indeseables para que, con la escusa de entregar a los rehenes al comando liderado por Alias Alfonso Cano, juntar a 15 rehenes en un mismo sitio y proceder a su rescate sin disparar un solo tiro.

El operativo del ejército Colombiano demuestra, una vez más, que con los terroristas no se negocia, se les pide la rendición incondicional o se les derrota. Se les otorgaron innumerables e inmerecidas oportunidades de abandonar la lucha armada e integrarse a la sociedad en una paz que no desean. Nunca tuvieron interés por aprovechar esas oportunidades.

Felicitamos al Presidente Uribe, pero sobre todo felicitamos a la familia de Ingrid y al pueblo hermano de Colombia. Se abre, por fin una puerta a la esperanza. Con el empuje, la capacidad y el espíritu emprendedor de los Colombianos, el futuro de Colombia amanece brillante, lleno de luz.

Ingrid, estás viva, ahora tienes la oportunidad de mirar al futuro, de recibir el amor de tus hijos, y el apoyo de todos los que hemos mantenido la esperanza de que este maravilloso día llegaría. Nuestro corazón está contigo. ¡Animo Ingrid!

Un día grande para la libertad.