miércoles, 12 de noviembre de 2008
LA MANIPULACIÓN YA ES DE TODOS (VIDEO)
Post dedicado a María Isabel, fiel lectora del blog, (gracias a ella supe de la existencia del despreciable vídeo presentado por el Gobierno en Cadena Nacional), así como a todos los muchachos que tuvieron la valentía de alzarle la voz su Majestad: no están solos, denunciaremos todas las infamias, atropellos y persecución a la que les están sometiendo.
En ninguna democracia seria se permitiría que el Gobierno, abusando de sus atribuciones (¿alguien recuerda cuales eran las causales que justificaban el uso de Cadenas Nacionales en los medios? ¿Está, entre ellas, interferir en una investigación judicial en proceso indagativo? ¿Así queremos que alguien crea en la "Seguridad Jurídica" del País?), produjese este tipo de eméticos documentos televisivos. Con razón afirma que no vivimos en un Estado de Derecho.
Nota: quien le quede estómago para ver la cadena original completa puede hacerlo en este link.
Tengan a mano una funda para el vómito.
lunes, 10 de noviembre de 2008
JUAN MONTALVO MAS VIVO QUE NUNCA
Escucha este Artículo en Audio
En el post anterior, curiósamente una de las pocas entradas en que este blog no menciona directamente al Sátrapa de Carondelet, recibí un comentario anónimo que ahora reproduzco. No es el primer comentario que recibo cuestionando mi derecho a considerarme fiel seguidor de las ideas del inmortal Juan María Montalvo Fiallos. Espero que este post vierta cierta luz sobre tan estéril debate.
"Señor Juan Montalvo, debería darle VERGÜENZA, usar el nombre del escritor liberal del siglo XIX. Debería darle VERGÜENZA, nombrar a su blog, "Ecuador sin censura", cuandolo lógico sería llamarlo EL BALCON ANTICORREISTA o MALECON DEL ODIO.
Correa no podrá ser un modelo de ciudadano, pero comparado con la mayoría de gentes que vociferan en este blog, es un niño de pecho."
Sr., o Sra., Anónimo, o Anónima,
Antes de solicitar vergüenzas ajenas, le sugiero que lea, con detenimiento, a Juan Montalvo, pues, por su comentario, pareciera que sus palabras se basan más en clichés prefabricados por prejuicios ignorantes y baratijas de libro de texto adoctrinado, que en el disfrute sin mesura del casticismo desbordante de la prosa del genial ambateño.
No siento ninguna vergüenza por intentar reverdecer el ideario Montalvino de lucha contra el totalitarismo y la censura intelectual.
El blog se llama Ecuador Sin Censura y nunca ha censurado la opinión de nadie. Normalmente, las gentes que “vociferan en este blog” suelen ser, precisamente, los que, como Ud., se sienten en capacidad de juzgar, con la ligereza de la superficialidad, las opiniones vertidas en él.
Quizás sea preferible dejar que el mismo Juan Montalvo, a través de sus escritos, responda a su desmesurada opinión sobre mi humilde y siempre mejorable homenaje al espíritu Montalvino.
Apenas unas pinceladas del Prospecto de "El Cosmopolita", me sirven para ilustrar por qué cuando percibo cierta desgana o derrotismo en mi voluntad de lucha contra toda forma de autoritarismo, cuando la duda sobre el valor de la palabra ante retos de magnitud con tan desigual tesitura, asoma burlona en el horizonte, o el facilismo tentador de la adulación al poderoso para evitar el incomodo de la crítica se disfraza de manzana del paraíso, me refugio en los escritos inmortales del sin par Tungurahuense. Si después de leerlos, sigue Ud. pensando que es una vergüenza que me califique como seguidor del pensamiento "Montalvino", me temo que maneja Ud. un esquema de valores tan desatinado cómo su desprecio por la creatividad y la lógica.
JUAN MARIA MONTALVO FIALLOS:
Prospecto de "El Cosmopolita".
“…Y cuidando de no faltar al decoro, no dejaremos de abrumar a los enemigos de las leyes, a los poco adictos a la Patria, a los delincuentes magistrados, si por desdicha continuase el mal aventurado sistema de gobierno que el Ecuador ha sufrido por cinco eternos años.”
“…Solón conmina con la infamia a los ciudadanos que no tomen parte en las disensiones civiles; con mayor razón hubiera este sabio legislador condenado a la infamia a los que prescindan y tengan en menos las discusiones públicas en donde se ventila lo perteneciente a la moral, la rectitud y la justicia del gobierno; al provecho y bienandanza de los miembros constitutivos de esto que se llama sociedad, nación, estado.”
“Los tontos quieren que todos lo sean; los desalumbrados se incomodan de que otros sepan algo, y se arrojan a zaherir a quienes hablan por boca de la moral y la filosofía…"
“En orden a lenguaje sepa, si alguno se previene a censurarnos, que lo hemos aprendido en los autores clásicos, en los escritos del buen tiempo. Suele suceder que el torneo de una frase no suena bien para un oído torpe;”
“…No digo que yo tenga aquel primor, aquel hábil tanteo que se ha menester para llamarse un escritor pulcro y remirado; pero sí me creo con derecho para desdeñar a tanto crítico zarramplín, que sin haber leído jamás una página de Jovellanos, acomete a engolfarse en lecciones superiores a sus aptitudes.”
“…Así pues, el primer cuidado de los tiranos ha sido en todos tiempos ahogar la voz de los oprimidos, aniquilar el pensamiento público. De donde la sana razón y buena lógica deducen, que si un rey o un presidente consiguieron imponer silencio a la nación, maniataron la libertad. Desde ese instante ya no son gobernadores de pueblos, magistrados de naciones; amos son que maltratan esclavos inocentes, capataces que oprimen y flagelan a una muchedumbre de orates desdichados."
"Verá usted como salen diciendo que hablo mal de mi patria, que la desacredito en el exterior, que.... ¡Qué sé yo qué! El hito no está en que hable mal o bien, sino que hable la verdad: españoles, ingleses, chinos, persas, ecuatorianos, todo es lo mismo para mí: son porciones del género humano que las miro con los mismos ojos: si son malos, malo; si son buenos, bueno. Aferrarse a un pedazo de tierra y no querer oír otra cosa ni por nada, es apocada condición.
Denme un Ecuador libre, ilustrado, digno, y soy ecuatoriano; de lo contrario me quedo sin patria, porque el hombre de bien no la tiene sino donde impera la virtud.
Llamaré Roma a cualquier rincón del mundo en donde pueda vivir libre, como decía Marco Bruto, y allí, allí es donde no seré extranjero."
A los que me ETIQUETAN COMO NEBOTISTA, DEFENSOR DE LA DERECHA Y EL STATUS QUO, permítanme devolverles el elogio de su ignorancia de la forma en que Montalvo contestó a los que le acusaban de Urbinista sólo por oponerse al totalitarismo de García Moreno:
"Una idea, un principio podrá servir de bandera a un partido; un hombre, jamás sino a los pobres de espíritu. Patria, libertad, honra, he aquí mis caudillos; fuera de ellos, no tengo bandera. Desprecio tanto a los urbinistas como a los morenistas, si no les gobierna el pundonor; y tanto sería de los unos cuanto de los otros si la dignidad echase raya entre ellos. Nunca tuve empleo con Urbina ni le conocí personalmente sino después de su caída. El no insultar cobarde a un hombre ausente, hombre en desgracia, proscrito, no es escribir como urbinista. El sacar a las barbas del mundo los desafueros del tirano casi reinante todavía, en su presencia y su poder, es escribir, no como urbinista, sino como adicto a la verdad y a la filosofía, que en poco tiene la vida y en menos la muerte."
"Pero ¡qué mal hice en salir de mi silencio y alzar la voz en esta conejera! ¿Qué me había propuesto? Meter en pechos esa chispa eléctrica que levanta a los pueblos y derriba a los reyes; ese principio santo y fecundo que echa por tierra las iniquidades establecidas; ese agente poderoso que socaba monarquías y erige repúblicas;"
Por último, para todos aquellos que siguen empeñados en creer que el comportamiento del inquilino de Carondelet no tiene nada de malintencionado y tiránico, cuando pone en práctica su disociadora estrategia de siembra de odio y enfrentamiento entre Ecuatorianos, mientras destruye las Instituciones despreciando el Estado de Derecho, escuchen renacer los ecos de la voz de Juan Montalvo:
“Los tiranos, ante todo, procuran envilecer a los legisladores: una vez que éstos parecen haber nacido para la servidumbre, y el amo sale de entre ellos admirándose de la vileza de los hombres, todo se ha perdido para la república. El pueblo no está entonces obligado a la subordinación ciega y absoluta, porque si por el bien de todos conviene que ceda alguna parte de la libertad natural, no ha de consentir jamás que se la arrebaten por completo. La libertad es un bien colectivo”
La incuestionable vigencia de la voz y los escritos de Juan María Montalvo Fiallos, no deja asomar en mí un solo resquicio de duda sobre cual sería la actitud que el Liberal Ambateño tomaría en nuestros días.
Soy y seré siempre Montalvino.
viernes, 7 de noviembre de 2008
OBAMA: MI HEROE
"Hace 4 años, Estados unidos Votó, por miedo, a favor del continuísmo,
hoy votó con Esperanza, a favor del cambio..."
Escucha este Artículo en Audiohoy votó con Esperanza, a favor del cambio..."
Leyendo el título del post, aquellos que hayan seguido este blog deben pensar que estoy desvariando, que la demencia, o algo peor, ha invadido mis desquiciadas neuronas, que soy una víctima más del acoso de la intelectualidad socialistoide que domina el panorama mediático internacional, un arrimado que intenta colarse de polizonte en el tren de la historia, un renegado vendido al oropel del caballo ganador dispuesto a llevar mis pantalones en los tobillos de hoy en adelante. Todos ellos, exceptuando, quizás, los que apostaron por la teoría de la demencia, estarían equivocados.
Dejemos claro un punto: a mí el Señor Barack Hussein Obama, ideológicamente, me resulta, de momento, un “bulto sospechoso”: un millonario cuyos libros le reportan cerca de $1,6 millones al año en royalties, que vive en una mansión de estilo Georgiano valorada en millones de dólares haciendo discursos proletarios sobre el papel del estado en la redistribución de la riqueza siempre me parecerá un bulto sospechoso.
Ojo, no tengo nada en contra de lo que este caballero gane o deje de ganar. Es más, me parece perfecto que sea millonario: una muestra más de que la mejor forma de distribuir la riqueza de acuerdo a las preferencias de cada individuo es la acción del mercado.
Supongo que Obama, para ser coherente con su discurso habría preferido que el Estado le asignara un ingreso de escritor, fijo por cada libro escrito, con independencia de si sus textos fueran del agrado de nadie. Es posible incluso que repudie su educación privada en Harvard y se arrepienta de no haber acudido al Community College correspondiente a su circunscripción electoral.
Todo esto me trae sin cuidado, porque la realidad es que la elección de Obama es una demostración inequívoca de la victoria del sistema democrático Capitalista de sociedad libre donde cualquiera puede triunfar con independencia de su origen étnico o condición económica. Una estruendosa bofetada, a mano abierta, a todos los fundamentalistas del antiyanquismo. Una paliza del pueblo norteamericano en contra de prejuicios que debían ser superados.
Ahora bien, las razones por las cuales consideraré a Obama como un “héroe” no tienen nada que ver con el triunfo de los valores “americanos”, sino con que, de ejecutarse tal y como lo planteó durante la campaña, su plan de gobierno pone fecha de caducidad al populismo demagógico Castrochavista. Las razones están a la vista:
1.- Al desaparecer de la Oficina Oval la figura, fácilmente criticable, del Conservador, que no Liberal, George Bush (rancio ejemplo del tristemente legendario “White Trash” estadounidense), a estos aspirantes a tiranos del Socialismo del Siglo XXI, les van quedando menos culpables a los que asignar los calamitosos resultados de la evidente incompetencia de su modelo de desarrollo;
2.- El recorte de las aperturas comerciales estadounidenses (Obama ha declarado, incluso, que va a revisar el NAFTA) para imponer la autarquía que propone Obama en defensa de los puestos de trabajo dentro de las fronteras de Estados Unidos, puede lograr que muchos capitales productivos ahora invertidos en el extranjero, retornen a la Unión Americana, disminuyendo las posibilidades de crecimiento económico de los países más hostiles a Washington; La consecuencia será la prolongación de una recesión mundial más aguda, al menos en el exterior de Estados Unidos. Además, la disminución de los empleos que las empresas norteamericanas mantenían y generaban en el exterior, hará que se incrementen los índices de migración ilegal en busca de los puestos de trabajo dentro de Norteamérica;
3.- Los recursos actualmente desviados hacia el mantenimiento de la Guerra de Irak se enfocarán, vía mercado, hacia proyectos que generen un crecimiento de la riqueza no especulativa en Estados Unidos. Esos recursos permitirán, entre otras cuestiones, generar nuevas tecnologías que liberen la dependencia del petróleo que, unidas a una regulación más estricta, y a nivel planetario, sobre el mercado de crudos y derivados, mantendrán los precios del petróleo controlados o a la baja. Esa reducción en el precio, disminuye el grosor de la billetera populista, combustible sin el cual resulta complicadísimo mantener la popularidad del asistencialismo populachero reinante en nuestras repúblicas petrobananeras;
4.- Parece que Obama es el resultado evidente del cansancio del pueblo Estadounidense con respecto a ejercer el liderazgo, como policía del mundo libre, soportando, simultáneamente, los odios y la repulsión del resto del planeta por ello. Bienvenidos al multilateralismo, donde ninguna potencia ejerce supremacías sobre nadie. Que cada cual se guise y coma su menestra particular.
Todos estos argumentos traen consecuencias económicas, en principio, muy negativas para nuestros países, pero al final, desde el punto de vista de que obligan a actuar con mucha más cordura a nuestros gobernantes o a su defenestración política, resultan altamente deseables. Son como la Quimioterapia, te deja hecho polvo y pierdes el pelo, pero, con algo de suerte, te libra del cáncer.
Y ahora, para celebrar que he escrito un post donde no menciono al mandamás Ecuatoriano, disfrutemos con el famoso video de la deliciosamente adorable Obama Girl.
Letra de la canción en este link. ("Universal Healthcare Reform, it makes me warm..." "I like it when you GET HARD... on Hillary in Debate..." A true classic)
jueves, 6 de noviembre de 2008
lunes, 3 de noviembre de 2008
SALVEMOS ECUADOR (2): MILTON FRIEDMAN EN CARONDELET
"Y entonces Bruce Lee hizo así... ¡fiu, fiu!"
Escucha este Artículo en Audio
Quisiera haber escrito la continuación del post de una manera más literaria, con flema retórica a modo de fábula del mandatario consultando oráculos ectoplásmicos, pero me temo que esa fachada retórica, en los ojos de algunos ortodoxos, reduciría seriedad al tema, y ese es un riesgo que, en este momento, no estoy inclinado a asumir... And then, again, What the heck! ¡A la mierda los ortodoxos! Si me comprenden: ¡qué bacán! Si no lo hacen, qué se busquen un diccionario de jodas, o se suscriban al onanismo intelectual de la gacetilla oficialista que llaman El Telégrafo, a ver si algún día deja de costarnos dinero a todos y se financia, como corresponde, con los sufridísimos aportes de sus lectores.
CORREA:“¿Milton Friedman…? ¿Qué clase de broma es esta?” preguntó, visiblemente alterado, el mandamás mientras revisaba la estancia de arriba abajo buscando una cámara. “¿Ricardo? ¿Ricardo? Cómo estés grabando esto, vas a pasarte las próximas 10 reuniones del buró cepillando las cejas de Fernando”, gritó colérico, mientras gesticulaba amanerado, índice acusador apuntando hacia un espejo rococó, con marco Luis XVI, que contrastaba con la austeridad, y la modernidad, del resto del mobiliario del salón E S C.
FRIEDMAN:“Rafael, no te alteres. No hay cámaras escondidas en el salón E S C. Sólo respuestas. Siéntate y pregunta.”
El marcado acento neoyorkino no impedía percibir cierto muchacheo paternalista en la gutural voz de ultratumba del extinto premio nobel de economía 1976.
FRIEDMAN: “Es obvio que tienes preguntas y que, por alguna extraña razón que desconozco, yo soy el que tiene las mejores respuestas. No estaría aquí contigo si no fuera así. El Salón ESC nunca se equivoca.”
Rafael peleaba, infructuosamente, con la puerta del salón. Un papelito manuscrito se deslizó por la rendija inferior: “Nadie sale del salón sin respuestas. Pregunta y serás respondido.” Un gesto fanescado entre resignación, rabia, frustración y estreñimiento, se apoderó del fotogénico rostro del maestro en satrapías. Respiró profundamente y, como era su costumbre, contó hasta 10000 para serenarse.
En definitiva, yo mismo fui quien pidió asesoría a los Gupichaquis. Además, siempre quise decirle las cuatro verdades al pitufo monetarista este… pensó
CORREA: “Está bien. Escucharé lo que tenga que decirme, Sr. Friedman.”
FRIEDMAN: “Eso está muy bien, hombre. Ponte cómodo. ¿Quieres un tintíco? Aquí lo preparan de primera. 100% Arábigo de Jipijapa, con un tostado torrefacto especial premezclando los granos con panela en los hornos de tueste. Es espectacular, incluso celestial. ¿Una tacita?”
CORREA: “Siendo de Jipijapa…, tomaré una tacita. Negro, sin azúcar.”
Un penetrante aroma a exquisito café recién hecho invadió la totalidad de la estancia. Por un momento lo único que se escuchó fue el campaneante sonido de las cucharitas al girar en las tacitas de porcelana.
FRIEDMAN: “Pues tú dirás, Rafael. ¿Qué quieres preguntarme?”
El delicioso sabor del café había relajado al funcionario.
CORREA: “Mire Friedman…”
FRIEDMAN: “Milton, por favor, prefiero el tuteo. Ayuda a limar asperezas a la conversación…”
CORREA: “Mira…, Milton” prosiguió a regañadientes, “No sé cómo funcione esto. Venía listo para una sesión de frotamiento de lámparas y que el genio me concediera 3 deseos como la última vez que me reuní con los Gupichaquis… La Toma del Poder, El Derrumbe del Capitalismo, Conocer a Fidel… todo se ha cumplido como pedí. Quería 3 deseos más…”
FRIEDMAN: “Me temo que esta es otra vaina completamente diferente. No tengo poder para otorgar deseos. Sólo respondo preguntas. Pero, una curiosidad: ¿por qué no pediste prosperidad para el Ecuador y el mundo o cosas así?”
CORREA: “No pude. Era incompatible con el deseo de derrumbe del Capitalismo, así que tuve que elegir.”
FRIEDMAN: “Ya veo. Bueno, aquí estoy. Dispuesto a ayudarte.”
CORREA: “Ok. Yo sé que Ud.… digo, tú, asesoraste a Pinochet para que Chile se convirtiera en la potencia económica que es hoy.”
FRIEDMAN: “Hombre, tanto como asesorar… Me limité a responder por carta con mi opinión sobre la situación Chilena dando unas recomendaciones.”
CORREA: “¡Pero Pinocho era un dictador! Un asesino infame con casi 3000 muertos y desaparecidos a sus espaldas…”
FRIEDMAN: “…Con autoridad como para aplicar las medidas necesarias que ayudaran a millones de Chilenos a prosperar. Repudiaba sus políticas totalitarias, peor sus represiones asesinas, pero ¿cómo negarme a recomendar libertad económica? No estaba seguro que me hiciera el menor caso, pero creo que los Chilenos merecían, por lo menos, el intento. Además, más de 9000 desaparecidos y asesinados tiene Castro y, si me hubiese pedido asesoría, se la habría dado también. En cualquier caso, no perdamos el tiempo conmigo. ¿Qué quieres preguntar?”
CORREA: “Quiero saber si el petróleo va a subir de precio.”
FRIEDMAN: “Mira, Rafael, no soy adivino pero, la reducción de los precios petroleros es consecuencia de una contracción del consumo y las necesidades del primer mundo y el desaceleramiento del ritmo de crecimiento económico de los principales mercados emergentes (los países BRIC: Brasil, Rusia, India y China). Si a esto le añadimos que, tal y como ha resultado evidente una vez que los capitales especulativos han desaparecido de la ecuación petrolera, el precio del barril estaba artificialmente inflado y no correspondía a la demanda real de las necesidades planetarias, no apostaría por una subida.
Si, adicionalmente, tenemos en cuenta que una de las medidas más esperadas que surgirá de las reuniones para establecer nuevos parámetros financieros mundiales, tiene que pasar, ineludiblemente, por prohibir el retorno de la especulación financiera al mercado petrocarburífero (se habla de restringir de tal forma el acceso estos mercados, que sólo sean empresas del ramo y gobiernos los que directamente participen, sin intermediación financiera, en la compra venta de crudo o incluso derivados), el panorama de un incremento en el precio del barril de petróleo resulta poco menos que utópico.
En cualquier caso, nunca se sabe: tal es el poder de los capitales especulativos que puede que le hagan un favor a Ecuador como país y eviten el consenso, hasta ahora homogéneo, que intenta apartarles de este ramo de los mercados bursátiles.”
CORREA: “Chuza… Vaya respuestita. Un simple sí, o no, me habría bastado.”
FRIEDMAN: “Respondo de lo que sé. Adivinar el futuro es cosa de otro tipo de asesores.”
CORREA: “Ya veo. Entonces no puedo preguntarte si nos va a afectar la crisis internacional, pero podría preguntarte cuál es tu opinión al respecto…”
FRIEDMAN: “Mi opinión me la puedes preguntar siempre, incluso predicciones evidentes: te puedo asegurar que la crisis internacional va a afectar al Ecuador, eso es obvio, y sobre mi opinión, observo algunas amenazas visibles:
El precio del petróleo es una, claro. La dificultad para buscar financiación externa es otra muy evidente porque no se trata de ninguna conspiración en contra del Ecuador ni forma parte de un complot internacional dedicado a destruir al Socialismo del Siglo XXI. Es, sencillamente, la consecuencia de una reducción en los capitales disponibles para cualquier proyecto público o privado, y la subsiguiente contracción del crédito a nivel planetario.”
CORREA: “Sí, de eso estoy consciente. Por eso mis propuestas en la Cumbre de Presidentes en El Salvador pidiendo la creación de una reserva monetaria y de un banco comunes a través de los cuales los países latinoamericanos puedan enfrentar mejor cualquier crisis financiera que se presente a nivel internacional; y no olvides la creación de una moneda electrónica, dependiente de una “canasta” de monedas nacionales para las economías de América Latina que dejarían de depender del dólar y del euro…”
FRIEDMAN: “Se han pasado media vida criticando y vilipendiando a los organismos Multilaterales (FMI, Banco Mundial, etc.) que, ahora que parecen condenados a desaparecer, me resulta incomprensible plantearse la necesidad de clonarlos a la criolla con Bancos del Sur, Fondos de Compensación, y otras veleidades que, por muchos recursos que depositen los Estados para garantizarlos, de igual manera necesitarían salir a buscar capital privado para financiar los créditos que pidan los países, a los deprimidos mercados financieros del exterior. De momento, tu propuesta, Rafael, me suena anacrónica y con serios tintes políticos de revanchismo antiimperialista, más que como una solución viable a las necesidades de la región.”
Rafael frunció el ceño y quiso responder airadamente al comentario, pero Milton prosiguió con su análisis.
FRIEDMAN: “Hay otras amenazas evidentes también consecuencia de la recesión mundial: una reducción del consumo mundial de bienes y servicios, en general, puede perjudicar las exportaciones ecuatorianas. Al contrario de lo que has manifestado, indicando que los países más afectados por la crisis serían aquellos con TLCs con Estados Unidos, en mi opinión se da exactamente la situación contraria: El mercado Estadounidense saldrá a buscar productos mucho más baratos que hasta ahora. No hace falta ser premio nobel para entender que lo primero que harán será restringir las importaciones más onerosas provenientes de países con los que no tengan acuerdos comerciales.
Otra potencial amenaza, también producto de la recesión, es un recorte en la recepción de remesas de los emigrantes. Si bien para el Estado estas remesas, en impuestos recaudados no suponen grandes cifras, el dinamismo que esa riqueza, generada usando recursos de otros países y para luego gastarse aquí, le daba a la economía ecuatoriana, no es un asunto que pueda ser despreciado. El efecto de un recorte en los más de $3000 millones que llegaron a recibir, más el retorno de migrantes que tendrían que incorporarse a subsistir en la economía nacional (aunque, en mi opinión este retorno, si se da, no va a ser masivo: parece que los migrantes prefieren quedarse a malvivir en el exterior, así no cuenten con un trabajo estable, antes que regresar en las circunstancias actuales), puede provocar una recesión interna muy complicada de resolver.”
CORREA: “Ya, ya, ya… toda esa cantaleta ya la conozco. Yo también soy experto en Economía, ¿recuerdas? Me estoy cansando de tanto análisis. Yo soy un hombre de acción. Necesito soluciones concretas para financiar el presupuesto del Estado. ¿Tienes Alguna que me sirva?”
FRIEDMAN: “Creo que la pregunta es incorrecta, Rafael.”
CORREA: “¿Incorrecta?”
FRIEDMAN: “¿Tu objetivo es financiar el presupuesto del Estado, o el bienestar de los ciudadanos?”
CORREA: “Las dos cosas. Lo uno no es incompatible con lo otro.”
FRIEDMAN: “Eso es discutible. Está bien que quieras proteger a tus compatriotas de la misma forma que un padre lo hace con sus hijos, pero un buen padre no se dedicará a pasarles la mesada toda la vida, sino a procurar que sus hijos se formen y aprendan a cometer errores tomando sus propias decisiones.”
CORREA: “Y ¿qué tiene que ver todo eso con tener financiado el presupuesto?”
FRIEDMAN: “El planteamiento es erróneo. No se puede empezar la casa por el tejado. No puedes decir: necesito $100,000 millones, a ver de dónde los saco. Hay que sincerar la economía.”
CORREA: “¿Qué propones?”
FRIEDMAN: “Que Ecuador salga de esta crísis fortalecido, enrumbado en el camino hacia el bienestar de todos sus ciudadanos. ¿Te interesa?”
Continuará…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
