domingo, 27 de julio de 2008

El Inocultable Odio contra Guayaquil - LA INSOPORTABLE VILEZA DEL DISCURSO DE CORREA (2 de 2)

Correa y su Grupo de Colaboradores satisfechos tras terminar de redactar el discurso Presidencial.
Escucha este articulo en audio


Falacia 5.- La Tercerización es un abuso:
“…para establecer la explotación y el abuso, mediante, por ejemplo, la tercerización, la intermediación laboral y el contrato por horas, que permitía y legitimaba la constitución de 1998.”


Hipnotizado por sus propios comerciales de TV, el Sr. Presidente pretende idiotizarnos con patrañas tan manidas como difundir que la tercerización, la intermediación laboral y el contrato por horas son ejemplos de explotación y abuso supuestamente emanados de la pérfida constitución noventayochina. Cabría preguntarse cómo, en ostentación de un masoquismo descomunal, los ciudadanos libres de países civilizados, como los de la Unión Europea, o Estados Unidos, donde la tercerización, la intermediación laboral y los contratos por horas se potencian y valoran porque dinamizan la economía permitiendo el acceso al empleo digno a millones de personas, consienten que día a día se atropellen sus derechos laborales y dejan que sus libertades sean violadas de forma repetitiva.

Entiendo que un desquiciado convencido por la reverberación crónica de sus propias elucubraciones mentales, pueda seguir defendiendo las bondades de haber matado al perro para ocultar su incapacidad de curar la rabia, pero adivinar comportamientos similares en un jefe de Estado resulta intolerable.

Falacia 6.- La tiranía del Mercado:
“…La mejor forma de dominarnos, fue hacernos creer que no era re… no se requería acción colectiva, que no se requería planificación, que todo resultaba de la competencia entre seres humanos, de buscar cada uno su propio fin de lucro. Vaya Falacia.”
“El mercado es un buen siervo, como siempre hemos dicho, pero un pésimo amo.”

Supongo que, como para todo joven en edad de formación, los años Universitarios de Rafael en Ilinois resultan algo nebulosos. Parece que la beca disfrutada se desperdició en bucólicos paseos por el frondoso campus de Urbana Champaign, saltando de nube en nube, con el gesto perdido, margarita entre sus dientes y una cesta de mimbre con bayas, frutos del bosque y un mantel de cuadritos, en los brazos, ya que el día que impartieron las clases de economía, Rafael se encontraba en otras vainas.

Entienda de una vez, amigo Correa, que los que defendemos las bondades del mercado, valoramos el resultado de la COLABORACION, repito y subrayo: COLABORACIÓN, espontanea, voluntaria y mutuamente beneficiosa, entre seres humanos. Lo que Ud trata de satanizar con el nombre de competencia es una consecuencia deseable para mejorar las condiciones en que se producen esas colaboraciones.

La antropomorfización del “mercado” calificándolo de siervo o amo, sólo demuestra su e reducidísima capacidad para comprender un concepto que supera sus cuestionables conocimientos de Economía. Es triste contemplar cómo se desperdiciaron recursos en su educación.

Falacia 7.- El Peligro de la Izquierda:
“El mayor peligro para nuestro proyecto de país es el izquierdismo y el ecologismo infantil. Temo que no me equivoqué. Aunque, tal vez me faltó añadir: el indigenismo infantil.”

No nos confunda, Sr. Correa. Su absurdo e inaplicable proyecto, cómo cualquier fruto del onanismo intelectual de otros iluminados, nos traería sin cuidado si no fuera porque quiere imponérnoslo a la fuerza, y que además, lo aceptemos rindiéndole pleitesía mientras Ud, de tanta bondad, asciende a los altares. El mayor peligro para su proyecto es su propia aplicación sin encontrar culpables a quienes asignar los desastrosos resultados que sin duda nos traerá su infecto plan de desarrollo. Por eso se cura Ud en salud anticipando culpas a sus propios correligionarios.

Para el resto del país, el mayor peligro es su Izquierdismo adulto o adolescente.

Falacia 8.- El presidente es Alfarista:
“Somos Bolivarianos, Alfaristas, revolucionarios, herederos del más profundo espíritu libertario. Por eso, estamos levantando como resultado del trabajo fecundo, del esfuerzo patriótico, esta nueva Constitución de la República del Ecuador, que nos declara un Estado constitucional, social y democrático de derechos y justicia, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico.”

No quiero imaginarme cómo deben estar retorciéndose los restos de Alfaro al ver como se pisotea su buen y liberal nombre, haciéndolo encabezar una propuesta que enrumba al país hacia el flameante infierno de la miseria igualitaria. ¿Qué diría El Viejo Luchador, quien, a pesar de las críticas de muchos de sus leales que intuían un peligro en la generosa actitud de Don Eloy, cuando vencía al enemigo, en sus proclamas, lo primero que hacía era decretar una amnistía a favor de sus opositores, él que proclamaba que "En la vida humana es una desgracia ser rencoroso” y al perdonar con humildad al enemigo éste se pasaba a las filas rebeldes a engrosar los ejércitos libertadores, si fuese testigo de la actitud revanchista y excluyente del Sr Correa? Por otra parte, interesado en presentar su candidatura al puesto de arlequín de la paradoja perpetua, resulta contradictorio que Ud proclame la Constitución de la "República" del Ecuador, mencionando el Artículo primero que de por sí comienza por calificarnos de "Estado" que se organiza en república y no de "República" en sí misma. Este artículo ya lo comenté en el Post de Las barbaridades, así que remito a los lectores al mismo si desean más información al respecto.

Falacia 9.- Las Sirenas del Canto Plural:
“…cada palabra, cada concepto, cada uno de sus artículos ha sido desarrollado, ha sido redactado como un canto plural, colectivo, democrático y participativo.”

Supongo que el canto al que se refiere debe ser aquella canción de Olga Tañón, reciente visitante de nuestra urbe porteña, que sonaba algo así como: "Es mentiroso ese hombre, eeeees mentiroso… "

Quiero imaginar que un ejemplo de pluralidad habrá sido el famoso episodio de "La Cadena" con policías armados hasta los dientes bloqueando el paso de Guayaquileños desarmados acudiendo a Montecristi, o los jocosos comentarios del Corcho Cordero para interrumpir las intervenciones de los asambleístas de oposición, quizás se refiere a exigir la salida, desde un reducido buró de notables, al presidente de la Asamblea, o a los abucheos continuos desde la bancada oficialista cada vez que tomaba la palabra Gisel Rosado, no sé, deben ser esos los acordes de esa Oda al Pluralismo que menciona el bucólico mandatario.


VILEZA FINAL 10.- Ofensas contra Guayaquil:
“En esta nueva constitución, están presentes también los espíritus libres y rebeldes de quienes han construido, con su ejemplo y su sacrificio, a través de la historia, nuestra identidad: Rumiñahui, Daquilema, Manuela León, Manuelita Sáenz, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Tránsito Amagüaña… también está Rosita Campuzano, Lorenza Avemañay, Eloy Alfaro, Nela Martínez, Benjamín Carrión. Miles y miles de ejemplos de dignidad y de coraje.”

Pocas veces nos encontraremos con un ejemplo de vileza que supere al aparentemente idílico e inofensivo párrafo que acabamos de escuchar en boca del Presidente. Viniendo de un mandatario nacido en cualquier otra región, sería deleznable la malintencionada omisión, en un listado de 12 personas que ejemplaricen la identidad de los ecuatorianos, de ilustres Guayaquileños como José Joaquín de Olmedo, José de Antepara, Doña Ana Garaycoa de Villamil, Pedro Carbo, Dolores Sucre, Vicente Rocafuerte, Vicente Ramón Roca, o tantos otros. Qué lo haga un supuesto hijo de nuestra ciudad es repudiable. ¿Hasta dónde puede llegar la ignominia, la vileza, el deshonor o el descaro de alguien que dice ser guayaquileño como para declarar en ejemplo de nuestra identidad ecuatoriana a dos Venezolanos (Simón Bolívar y Sucre) y como único ejemplo guayaquileño entre 12, poner a la amante de San Martín: Rosita Campuzano, cuyos méritos como “libertadora de Lima” no cuestionamos? Y todo esto, para mancillar aún más si cabe el honor de nuestra ciudad, lo declara un 25 de Julio mientras se recibe el acta de defunción de la República que no hubiera existido sin el grito de independencia de la sagrada gesta del 9 de octubre.

Antiguayaquileños Alegres tras proclamar el Acta de Defunción de la República

Nos hablaba de siniestras premoniciones castristas al redactarse la Constitución del 98 en un fuerte Militar, confiemos en que esta execrable actitud de identificación con venezolanos, por muy libertadores que hayan sido, por encima de la memoria de los próceres de Guayaquil, no sea también castristamente, aunque no por militar, premonitoria de lo que nos espera cuando, hundidos por la crísis a la que nos lleva este gobierno, no quede más remedio que cambiar del dólar al “Hueco” (nueva moneda regional de Hugo, Evo y Correa) admitiendo de rodillas el vasallaje ruin a los dictados petrosocialistas del Sr. Hugo Chávez Frías y su momificado mentor, Fidel Castro Ruz.


Los gestores de La Nueva Moneda señalando el hundimiento regional

Por si acaso, tampoco puedo perdonar la omisión, seguramente intencionada, del Admiradísimo y Genial Ambateño Juan Montalvo, ejemplo de intelectual y encarnizada lucha en contra de: la tiranía, cualquier modelo de dictadura, y el abuso de poder.


Cómo reflexión última, quiero comentar una frase más:
“El Soberano, el pueblo, el mandante, se pronunció, abrumadoramente, en la consulta popular de abril del 2007, con más del 80% de los votos, por esta Asamblea Nacional Constituyente.”

Si el Sí no vence por idéntica y abrumadora mayoría, espero que sepa interpretar que el proceso de cambio por el que el pueblo votó, no es el que Ud propone.


Compatriotas, no permitamos que se instauren el engaño, el totalitarismo, el recorte de libertades, el estatismo, el odio, la ruindad, la vileza, el despotismo y la tiranía como normas de comportamiento en nuestra hermosa Patria. Salvemos el futuro de nuestros hijos. Sí al cambio, NO Y MIL VECES NO, a esta basura.

Recuerda: Sólo hace falta una buena razón para votar NO.

Mientras dure la campaña, en cada post les iré dando al menos una razón para no aprobar esta Constitución. De momento les dejo esta a ver qué les parece:

“Abdalá Bucarám ha declarado desde Panamá que hay que votar Sí.”

¡Ánimo Compatriotas!


LA INSOPORTABLE VILEZA DEL DISCURSO DE CORREA (1 de 2): Sarta de falacias.

Tras escuchar el discurso de Correa, En Disney se plantean cambiar
la Imagen de uno de sus personajes más emblemáticos.

Escucha este articulo en audio


“Compañeros, compañeras. Sobre todo, Niños de mi patria:
Con sus maestros, grupos de trabajo, revisen esa constitución. Y si en alguna parte de esa constitución, Presidente de la República, el Gobierno Nacional, los compañeros asambleístas, Alianza País, ha puesto una sola coma en beneficio personal, en beneficio de grupos, en beneficio de grupos políticos, denúncienos al País, denúncienos al mundo, denúncienos ante la historia.”


Qué bueno, Sr. Economista, que Ud. mismo nos lo pida. Lo haremos, no lo dude. Pero antes de entrar a analizar la desagradable bazofia purulenta que Ud. se empeña en llamar Constitución, que será motivo de nuevos posts, empezaremos por denunciar las trampas, embustes y manipulaciones que nos ha querido colar en su discursito de clausura de la Asamblea. Dejaremos para el final la peor de las vilezas contenidas en su violento soliloquio, y comenzaremos por denunciar las falacias que, ante el impedimento de cualquier derecho a réplica, se tornan, aún más si cabe, despreciables y canallas.


Falacia 1.- La Culpabilidad del Neoliberalismo:

“…para estructurar las herramientas legales, para llevar adelante los cambios necesarios para salir del Neoli… Neoliberalismo. Sistema consagrado en la anterior constitución, que propició una larga y triste noche, plagada de abusos, explotación, latrocinio y entrega obsecuente de nuestros recursos, de nuestra soberanía a los intereses apátridas, se sometió esta soberanía a los intereses apátridas que nos han saqueado, nos han esquilmado, sin contemplación alguna.”
Qué audacia la suya, Sr. Economista Correa. Primero asegurar que el Neoliberalismo estaba consagrado en la anterior Constitución. ¿En qué parte de dicha constitución se consagra el Neoliberalismo? Sólamente con el atrevimiento de la ignorancia, o mediante la maldad intencionada de falsear la verdad histórica, se puede explicar que un Presidente de la República, en un discurso oficial y público, mancille la majestad de su cargo con falsedades como declarar al Neoliberalismo causante de abusos, explotación latrocinio y entrega obsecuente de nuestros recursos, o peor, de nuestra soberanía a unos supuestos intereses apátridas. El pueblo no debe seguir permitiendo el bombardeo constante de atrocidades con que nos atizan desde la más alta de sus instituciones. Usaré un párrafo del Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano para describir la realidad que deliberadamente nos oculta el Sr. presidente:

“Con excepción de las tímidas tentativas liberales que desde hace muy poco se han introducido en la política económica y social de algunos países, no hemos tenido ni una economía de mercado propiamente dicha, ni una sociedad realmente abierta, de corte liberal. Lo que ha habido hasta ahora en América Latina es mercantilismo o sistema patrimonial; es decir, un sistema en el que una clase política burocrática, su clientela electoral y sus aliados —empresarios sobreprotegidos y una élite sindical ligada a las empresas del Estado— administran el país como si fuera patrimonio suyo. En ese supuesto Estado Benefactor, generador de desorden, despilfarro, inflación y corrupción, está la clave de lo que a usted y a nosotros nos preocupa por igual: la miseria de grandes zonas de la población. De modo que no nos venda usted como solución lo que es causa o en todo caso parte del mal.”

El superficial análisis del Sr. Correa no aguanta el contraste de las cifras estadísticas. Sólo desde la tarima, en bravatas guturales sin respaldo analítico alguno, se puede defender que la situación actual del Ecuador es peor que la de hace 10 años, cuando entró en vigor la, supuestamente horrenda y neoliberal, Constitución de la partidocracia. Si la Constitución del año 98 es tan nefasta, ¿cómo se entiende que, tras 10 años sufriendo los abusos y el latrocinio generado por tan infame documento, la situación económica del país no sólo no esté hundida en el oscuro pozo de la miseria infinita, sino que se encuentre más próspera que antes de regirnos por dicho texto?

En Venezuela, 9 años de Castrochavismo, tras recibir en ingresos petroleros una cantidad superior a la recibida en todos los gobiernos anteriores juntos, tienen a un país de inmensa riqueza natural a la cabeza de la inflación, la escasez de productos, la desinversión industrial y el desempleo. Supongo que debe ser el resultado de la imposición neoliberal con que Chávez tortura a sus compatriotas.


Falacia 2.- Las Elecciones fueron Democráticas:

“…Y en elección para asambleístas, el 30 de Septiembre del 2007, las elecciones más democráticas que recuerda la historia de este país, volvimos a triunfar.”

El pueblo, al que el Sr. Correa desea convertir en dúctil masa proletaria, podrá tener mala memoria, pero yo no El abuso insolente, sinvergüenza y rastrero del uso de los recursos del Estado para promocionar la agenda asambleísta del Presidente, el método de conteo de votos para descaradamente favorecer las opciones de las listas del oficialismo, el manoseo lascivo y baboso del Tribunal Supremo Electoral para hostigar a los candidatos de ideas diferentes al correísmo, la manipulación que otorgaba la misma redacción viciada de la pregunta del referéndum de Abril, son ejemplos de cualquier cosa menos de democracia. Ya sabemos que para el primer mandatario ese concepto: “democracia” es un término simplista, maleable y de escaso significado. Sólo desde esa perspectiva podemos entender sus declaraciones señalando a la Cuba de Castro como paradigma de democracia. Por eso entendemos que ponga el suceso electoral del 30 de Abril a la cabeza de los eventos democráticos de la historia de nuestra república. El Cinismo ya es de todos.


Falacia 3.- Los Textos Son Originales de los Asambleístas:


“Los sectores de siempre, encaramados en sus intereses, quisieron vender una idea falsa, de que todo ya estaba cocinado. Que se había hecho una Constitución a espaldas del pueblo Ecuatoriano. Que se traía un paquete redactado con anterioridad, por debajo de la mesa. Pero la verdad se fue imponiendo. Este proceso ha sido público y notorio. Abiertos… abierta a todas y a todos. Nunca se ha escondido nada. Esto ha sido limpio, sin trampas. Incluso, todas las sesiones han sido directamente retransmitidas por la televisión pública, Ecuador TV.”

Concuerdo con lo que dice Correa: la verdad se ha impuesto. No todo estaba cocinado: los ingredientes se fueron comiendo crudos, se digirieron para, en escatológica y significativa metáfora terminar “evacuando” un hediondo texto constitucional; sin duda, pero la parte principal de ese pesado e indigesto proceso no se desarrolló en la Asamblea de Ciudad Alfaro. Todo eso ha sido público y notorio, tal y como se ejemplariza aprobando de golpe paquetes de 100 artículos sin que nadie reconociese la paternidad de los mismos.

Suponemos también, que la desagradable pero reiterada presencia, en Ciudad Alfaro y Quito, del español Roberto Viciano, conocido asesor constitucional de los procesos venezolano y boliviano, fue una casualidad del destino. Parece que este siniestro mercader de conceptos que en su país constituirían, nunca mejor dicho, motivo de burla, escarnio y vergüenza, tiene el novedoso hobbie del “turismo asambleístico” que le hace recular por latitudes dónde, curiosamente, se producen procesos de redacción de cartas magnas de tendencia socialista.

Las retransmisiones de Ecuador TV, eligiendo siempre planos adecuados para ensalzar las intervenciones oficialistas, y los sospechosos cortes de transmisión en momentos álgidos como el recordado, gracias solamente a las imágenes de otros canales, rodillazo testicular son, indudablemente, ejemplos de transmisión abierta y sin tapujos. Lástima que sus regidores, convenientemente, no considerasen la idoneidad de haber transmitido alguna de las sesiones de las diferentes mesas, para apreciar la génesis de los textos que a modo de germinación espontánea, se les iban ocurriendo a los creativos miembros del movimiento revolucionario.


Falacia 4.- La Constitución del 98 Produjo la Crisis:

“En el colmo del descaro, los que hoy quieren desprestigiar a la nueva constitución, dañar la imagen de la revolución ciudadana, pretenden incluso acusarnos de falta de democracia… sin embargo, paradoja de paradojas, son los mismos que hicieron la constitución del 98, nada más y nada menos, que en un fuerte militar. Tal vez era una premonición del arma de destrucción masiva que estaban preparando, y que años más tarde, meses más tarde, PRODUJO, y permitió la más grave crisis de la historia del país.”

Esta intervención no tiene desperdicio. En un alarde de trapacería intelectual, este funambulista del disparate y la paradoja, supera el colmo del descaro del que acusa a los que quieren dañar la imagen de la involucionista revolución ciudadana y culpabiliza de forma directa y exclusiva a la constitución del 98 de ser la causante/productora de la más grave crisis de la historia del país; y todo en un solo párrafo. Un malabarismo digno de Cirque du Soleil.

Para el sátrapa de Carondelet la influencia de fenómenos naturales como la corriente del Niño, que arruinó no sólo cosechas, sino que provocó pérdidas incalculables en industrias que paralizaban días enteros su producción por la imposibilidad de acceso a las fábricas de los empleados, impidiendo la circulación de bienes, destruyendo vehículos y el gasto adicional que sus reparaciones ocasionaba, la mancha blanca con el consiguiente derrumbe de la industria del camarón y los miles de empleos que soportaba, el precio internacional del petróleo a $7 el barril y sin O.C.P., por mencionar sólo algunos eventos históricamente contrastables, parecen no haber existido nunca. Convertido en miembro honorífico de la Policía del Pensamiento, en su afán de emular al Gran Hermano Orwelliano, Rafael manipula los datos históricos atreviéndose a ignorar aquello que no convenga a sus protervos intereses revolucionarios. Desde luego, ya no nos queda ninguna duda de que este Señor pasó esos años fuera del país, incomunicado, posiblemente en casa de la belga, mientras estudiaba en Lovaina.

jueves, 24 de julio de 2008

LAS BARBARIDADES QUE DESCUBRIÓ EL PRESIDENTE CORREA.

El Bárbaro y Sus Barbáricos Secuaces


Escucha este articulo en audio
Aún conservaba fresca en mi retina la imagen de Alberto Acosta, el día de su cumpleaños, ataviado de sombero Charro, bailando ardorosamente con una Asambleísta de patria altiva y soberana, celebrando la aprobación de los textos constitucionales mientras, el corcho Cordero, desde prudente distancia, sonreía dando saltitos y palmas en alegre corrillo, junto a otros oficialistas. Casi podía escuchar los juveniles tonos de la banda sonora de Happy Days (Sunday, Monday Happy Days… lala, lala, lala, lá) mientras los alzamanos metededos (pues parece que esa era realmente la forma de votar: pulsando un botoncito con el dedo) mostraban su orgullo y algaravía por un trabajo bien hecho.
Eso fue, claro, antes de que el presidente, afanoso por incrementar su abultado listado de agravios, groserías e improperios, y viendo agotado su listado de enemigos de la revolución, apuntase las mirillas de su afilada lengua en la dirección de su propia casa, tildando, sin dar nombres eso si, de “infiltrados” a veinte de los leales. No contento con esta acusación, con el inconformismo propio de un niño caprichoso que siempre quiere salirse con la suya, y siguiendo esa costumbre tan correista de lanzar la piedra mientas esconde la mano, aprovecha la complicidad de radio Tropicana para asegurar que:

“Hay artículos que tienen fallas horrorosas que ya las hemos comunicado al Presidente de la Asamblea y se van a rectificar..." “… han puesto algunas barbaridades que tendrán que ser rectificadas…”.

¿Barbaridades? ¿fallas horrorosas? Juraría haber escuchado de boca del Presidente, y no hace tanto tiempo, que la constitución que saldría de Montecristi iba a ser de avanzada, una especie de locomotora imprescindible que, con su impulso, nos sacaría, más temprano que tarde, del subdesarrollo. En Kafkiana metamorfosis, esa locomotora se ha transformado en un carromato de lentos bueyes castrados arrastrándose pesadamente al chasquido del violento latigazo que impone Conan El Bárbaro.

¿Y cómo ha sido esto posible? ¿No había ganado, perdón BARRIDO, el oficialismo en la elección de Asambleístas? Que yo recuerde Alianza País, o Movimiento País, o Acuerdo Pais, Patria Altiva i Soberana, o como quiera que intenten denominar eufemísticamente a lo que en la práctica ha demostrado ser uno más de tantos PARTIDOS POLITICOS, tiene mayoría en la Asamblea. Ahora parece que aquellos candidatos, que al momento de elegirlos para llenar las listas, eran ejemplos vivos de gente buena, almas caritativas que no dudaban en sacrificar, diezmando de su propio peculio, el pan de sus hijos por financiar el PARTIDO, resultaron, en realidad, seres de incalculable vileza, capaces de venderse por un plato de menestra, fieros y crueles aliados de belcebú, bárbaros peludos a las puertas del imperio.

En lugar de enviarnos doctas eminencias a Montecristi, o, como secrétamente aspirábamos, gente noble de poco nivel pero cierto sentido común, parece que Correa eligió para sus filas hordas salvajes de bárbaros, infiltrados y chaqueteros.

Imagen de Constitución ágil y dinámica...
Intrigado por conocer cuales son las barbaridades atroces del nuevo texto constitucional, decidí hacerme con un ejemplar. En lugar de encontrarme con un elegante manuscrito, de ágil lectura y aplicación práctica, me topé con un pesado volumen, obeso y pringoso que sudaba excesos lingüisticos y padecía de articulosis múltiple. Mirarlo me recordaba a Java the Hut, aquella grotesca y adiposa criatura de El Retorno Del Jedi de la saga Star Wars. Si nos atreviéramos siquiera a abrirlo, quedaríamos paralizados en carbonita, como Han Solo, incapaces de progresar, por toda la eternidad.
Sin duda, desde afuera, sin siquiera haber abierto la primera de sus páginas, ese amorfo compendio de dictados voluntariosos, ya merecía el calificativo de Bárbaro.
“No juzgues a un libro por su cubierta”, me dije, y aguantando la respiración para no olfatear el nauseabundo hedor que emanaba de los restos de placenta que el Sr. Alexis Mera, en su papel de inexperta comadrona del parto constitucional (tal y como lo describe magistralmente Jorge Vivanco en su columna del 24 de Julio en el Expreso) había olvidado retirar, procedí a leer el primero de sus artículos:

Art. 1.‐El Ecuador es un Estado constitucional, social y democrático de derechos y justicia, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada. 


¿Estado “Social”? ¿Qué significa eso? ¿Acaso es posible uno “no social”? ¿No será que quisieron decir SOCIALISTA, pero luego les pareció un poco fuerte y, posiblemente, restante de votos? ¡Qué barbaridad!
Sigamos: ¿“democrático de DERECHOS”? Aquí debe haber un error: será de DERECHO, es decir, sujeto a leyes. ¿Qué es esto de “de derechos”? ¿Excluyente de los “izquierdos”? Lo de democrático da un poco igual sabiendo que Correa ha declarado que Cuba es un ejemplo de democracia, o que está en contra de la democracia excesiva, así que incluso sobra el adjetivo. ¿“Intercultural, plurinacional”? ¿Qué tontería es eso de la “interculturalidad”? ¿Por qué gastamos tinta en huecas obviedades? Ahora resulta que somos una “Nación de Naciones” una especie de Unión Europea a la criolla y en microcosmos. ¿Y cuáles son esas naciones? ¿Cómo se definen sus fronteras territoriales?¿Naciones con derecho a autodeterminación y legislación diferenciada? Ojo con este asunto de la plurinacionalidad que puede tener consecuencias impredecibles.
 
Lo de gobernar de forma “descentralizada”, lejos de significar un avance autonomista, ya nos dijo el presidente que consistía en hacer gabinetes itinerantes, en plan circense, montando una matiné cada sábado en un lugar diferente de nuestra geografía.

Me levanté del suelo con varias vértebras adoloridas tras haberme caído de espaldas, cual Condorito. Cuanta razón tiene Rafael, pensé: en verdad se dicen barbaridades en este ladrillo.
Para no alargar el cuento, les dejo que piensen en estas 5 por ejemplo:

Barbaridad 1: Decirse Descentralizador recentralizando competencias antes descentralizadas como Aeropuertos, Registro Civil, Puertos, o Agua Potable.

Barbaridad 2: Decirse descentralizador y para hacer efectiva la descentralización inventarse un “Sistema Nacional de Competencias” centralizado desde donde se asignarán las rentas. Curiosa , imaginativa y paradójica forma de descentralizar centralizando.

Barbaridad 3: Declararse defensor de los derechos ciudadanos y, al mismo tiempo, atentar contra el derecho a la propiedad privada, primordial del individuo, inventándose extraños conceptos de propiedad y supeditando todos ellos a una imaginativa y arbitraria función social.

Barbaridad 4: Declararse defensor del comercio justo y meter en el artículo 333 que “El Estado regulará, controlará e intervendrá, cuando sea necesario, en los intercambios y transacciones económicas”, o sea que mañana, si Ud. quiere comprarse un helado de chocolate, el Estado puede considerar necesario estimular la producción de Frutilla e intervenir bloqueando el momento que ud. le da al heladero los 50 centavos que le cuesta su postre.

Barbaridad 5: Declarar "anormal e indecente" al presidente electo democráticamente por el pueblo de Colombia, o definir a Cuba como una democracia, y ser incapaz de definir como Terrorista a una panda de asesinos desalmados que encadenan a un arbol, por 10 años, a un ser humano.

La constitución que parieron en Montecristi, Sr. Presidente, es bárbara porque lleva los barbáricos genes del padre que la concibió...

Nota: Link a interesantes comentarios del Asambleísta Pablo Lucio Paredes, votante del NO.

martes, 22 de julio de 2008

EL EXTRAÑO CONSULTORIO DEL DR. RAFAEL CORREA

Debería haber sospechado algo al ver el póster de Hugo con Evo....

Escucha este articulo en audio

Antes que nada, debo aclarar que la naturaleza fue generosa conmigo y me regaló una genética robusta y resistente que me ha permitido, hasta ahora, llevar una vida licenciosa llena de vicios y excesos exentos de privaciones. Desconozco lo que es una dieta, no me canso de fumar, no existe licor en el mundo que no haya catado y, en lo tocante al sexo: mucho, pues considero que la cantidad es la única garantía de encontrar calidad.

Con semejante currículum a mis espaldas, no me sorprendió cuando el Dr. Freeman, un reputado hepatólogo, me advirtió que mi hígado daba muestras de fatiga terminal y debía plantearme el trasplante como algo inevitable en mi futuro a corto plazo. Después de varios análisis, dictaminó que, lo mejor sería que aplicara una dieta rigurosa y blanda, sin grasas ni dulces, prácticamente alimentándome de ligerísimos caldos vegetales, y, aún estos, con moderación. Me recetó un sinfín de pastillas y, a pesar que dejó un resquicio a la esperanza, me instó a que me fuese preparando mentalmente para admitir la idea del trasplante.

Compungido, apesadumbrado y entristecido, salí del consultorio del Dr. Freeman. Me disponía a regresar a mi domicilio, cuando mi espíritu guerrero y positivo, me hizo cuestionar el diagnóstico del Dr. Y buscar una segunda opinión. Había escuchado hablar del Dr. Belt, un médico joven, idealista y carismático, que estaba ganando clientela a marchas forzadas. No fue sencillo conseguir cita, pero mis legendarios encantos encandilaron lo suficiente a Aminta, la enfermera/secretaria del Dr. Belt, para que ubicara un hueco en la apretada agenda del buen profesional de la medicina. Su impresionante diploma de la Universidad de Illinois presidía, junto a uno algo menos lustroso de la Universidad de Lovaina en Bélgica, la pared principal del consultorio.

Al principio, el estilo apelotonado y poco consultivo del Dr. me inspiró cierta desconfianza, pero su brillante locuacidad opacó mis dudas vespertinas. Hablaba y hablaba mientras revisaba atropelladamente mi historial.

“¡Ajá! ¡Aquí está! ¿Ud. viene del consultorio del Dr. Freeman, verdad?”

“Pues, si…”

“No me diga más. Ese matasanos sigue la corriente maldita del neobiologismo gringo que, como todo el mundo sabe, es la culpable de los males hepáticos que sufre el país. Todos sus problemas son culpa del Dr. Freeman y su bobodietismo que daña hasta el hígado del más pintado. Ya estamos preparando un nuevo directorio en la Asamblea del Colegio de Médicos para desterrar para siempre a esos traidores a la profesión."

Quise explicarle que, para ser sinceros, yo nunca había usado las recomendaciones y recetas del Dr. Freeman, pero no me dio chance a interrumpir su acalorado monólogo.

“Ud. no se preocupe. Yo tengo la solución a su problema. De momento incremente la dosis diaria de tocino, embutidos de chancho y res, guatita, casquería en general, salchicha seca y en caldo, cambie el aceite de oliva por mantequilla derretida o manteca de cerdo, y no olvide incrementar su ingesta de natas, cremas, chocolates, bollería industrial, e hidratos…¡ah!, y huevos, no se olvide de ingerir muchos huevos, no vayamos a quedarnos cortos de colesterol. En cuanto al alcohol, su problema reside en su desprecio por lo nacional. A partir de hoy, eso cambia: prepare varios litros de este coctel a base de pájaro azul guarandeño, puro de gallina ambateño, chicha de jora (asegúrese que es de la masticada en boca y no de la machacada en mortero), zhumir y trópico seco. Una jarra en ayunas, y otra con cada ingesta de comida. No se olvide de rematarlo todo con café, mucho café, algunos helados, quesos grasos y buenos habanos.”

¡Guau! Este es el Dr. que necesito. Alguien con ideas revolucionarias respaldadas por un título académico de los Estados Unidos, me dije, y con renovado optimismo me puse en sus manos.

Después de unos días donde el subidón de azúcar y la alegría que produce el exceso me mantuvieron dopado en una euforia permanente, empecé a sentir algunas molestias, seguidas de vómitos, mientras mi piel iba adquiriendo un alarmante tono mostaza. Un buen amigo decidió llevarme a hacer unos exámenes independientes a un conocido laboratorio. Los resultados eran desastrosos. Inmediatamente acudí donde el Dr. Belt.

“Estas son las mentiras típicas de los laboratorios auspiciados por el Dr. Freeman que sólo quieren basarse en estúpidos datos estadísticos. ¿Quién le ha dicho a Ud. que el colesterol por encima de 500 es malo? Eso son habladurías, además no todo es colesterol o triglicéridos, la salud de un ser humano debe medirse en términos de felicidad mental y placer, que son los verdaderos índices de salud… En cualquier caso, veo que hemos llegado muy tarde y todas las malas prácticas a las que le sometió el Dr. Freeman han hecho imposible mi labor de rescate del hígado. Intenté recuperarlo con toda mi buena intención, pero ese bribón y sus dietas habían causado daños irreparables. Sólo queda el trasplante. Pero no se preocupe. Tengo una herramienta infalible ideal para este tipo de cirugías. Cortamos el abdomen con una sierra…”

“¿Una sierra? Pero Dr., estoy seguro que he leído que eso se había dejado de usar ya porque destroza las células epiteliales impidiendo la cicatrización, y el paciente termina muriendo desangrado.”

“¡Embustes!”- me interrumpió molesto- “¡Esas son majaderías inventadas por los neobiologistas! Por idiotas como Ud. que se dedican a repetirlas es que hemos llegado a la crisis hepática que tenemos hoy… Además, los casos que no funcionaron en el pasado ocurrieron porque la herramienta no estaba modernizada. La que yo uso es esta sierra del SIGLO XXI. Tiene un motor de gasolina, venezolana por cierto, de más de 100 caballos…”

Un chirriante ruido, ronco y decibélico, inundó el consultorio cuando el Dr. Belt arrancó, de un certero cadenazo, la sierra motorizada que todavía conservaba restos de sangre en su filo. En hábil maniobra, la alzó orgulloso y altivo, mientras, sin apenas disimular su sadismo en una mirada hasta entonces sólo vista en el Lorenzo Ponce, gritaba en voz alta: “¡Socialismo o Muerte!, Sr. Ecuador. ¡Hasta la victoria siempre, compañero!”


lunes, 21 de julio de 2008

INFILTRADOS EN ALIANZA PAÍS


¿A donde mira el Presi?


Escucha este articulo en audio


Se notaba nerviosismo en el interior del despacho presidencial. Las noticias transmitidas por Alexis desde Ciudad Alfaro no eran buenas. Ha pasado la media noche, y no sólo no se han terminado los debates: ni siquiera hay preámbulo constitucional.

Mientras observaban la soporífera retransmisión del pleno de la Asamblea, en directo por Ecuador TV, los ojos enrojecidos de ira contenida del Number One asustan al reducido grupo de number twos, threes y algún four que forman el buró.

“¿Cómo es esto posible? ¡Estamos quedando como el Cul...beeep! ¡¿Qué hacen esos caraever...beep?, ¿por qué no terminan ya?! ¡Ricardo!: ¿no les mandaste los textos que nos envió Roberto Viciano desde España?”

“Tranquilo Presidente, no te alteres.” Vinicio se acercó con una tacita humeante de agüita de manzanilla. “Ya le hemos pasado la consigna al Corcho con la solución: Si esto termina a las 10 de la mañana, pues les damos hasta el 24 a las 10 para leer los textos antes de la última votación. Así seguimos cumpliendo con los plazos que nos pusimos.”

Rafael arqueó su ceja izquierda y apretando los labios en gesto torcido, miró de reojo a Vinicio y esbozó una ligera sonrisa. “Menos mal que estás en todo, primo Vini. ¿Se dan cuenta, compañeritos?” –increpó al resto de los miembros del buró que aún contenían la respiración- “Esto es lo que necesito. Gente creativa que aporte soluciones. No puedo hacerlo todo yo sólo.”

Los buróCRATAS soltaron la tensión que les atenazaba en un bufido casi simultáneo. “Claro, Presidente, estamos en ello” dijo uno, “No te preocupes, yo ya había pensado en algo parecido”, mintió en voz alta otro.

“Ya, ya… Vinicio: dile a tu hermano que venga que quiero ir preparando la cadena radial de mañana.”

“Enlace, Presidente, enlace…”

“Eso, eso: Enlace. Qué venga con el lápiz afilado, que tengo algo en mente que deseo depurar…”

Y llegó el enlace y nos enteramos todos: en la bancada de Acuerdo País hay INFILTRADOS.

¿Infiltrados? En mi inocencia pensé que, de tanto alzar la mano al ritmo vertiginoso del corcho, algún patriota asambleísta se había lesionado en la maratónica última sesión y, al estilo de los futbolistas que aman la camiseta y deciden, aun a riesgo de provocar lesiones más graves, jugar “infiltrados” antes que perderse una final, alguno de ellos habría recibido este tratamiento de choque para no abandonar su curul en estos cruciales momentos.

El presidente siguió: son como 20…

¿Veinte? ¿tantos lesionados? Pues sí que es grave. Ya lo habíamos avisado, sin la adecuada preparación aeróbica iba a ser complicadísimo aguantar el ritmo. Que les den un par de refriegas de ungüento y todo arreglado. Serán quejicas… Pues va a resultar que no era eso. Que son infiltrados de otro tipo. Como en la película de Scorsesse, ataviados a lo DiCaprio, chaquetillas de cuero de Quisapincha y toda la parafernalia, el presidente ha detectado que veinte de los, hasta ahora, considerados leales, son en realidad, enemigos de la Revolución.

El ringtone de Macho, Macho Man con el que había intentado inspirarse para votar a favor del matrimonio gay sonó insistente en el celular de uno de los asambleístas del oficialismo.

“¿Has oído al Presi?” increpó una voz.
“Si hermano. ¿Tú crees que hable de nosotros?”
“De mi imposible, yo soy leal, inquebrantable. “
“¿Pero, no votaste a favor de lo del ketchwa?”
“¿No era esa la posición oficial?”
“No estoy seguro.”
“¿Y lo del orgasmo? ¿Qué votaste tu en eso?”
“Pero, ¿Eso fue a votación?”
“No sé. Llevo un mes que no recuerdo nada. Creo que tanto café me está afectando.”
“¿Y quién serán esos 20?”
“Te tengo que dejar, tengo otra llamada en espera, creo que es Rosanna.”
“Ni se te ocurra responder, acuérdate que Ricardo y el Busta lo graban todo y esa está en la lista fijo con la Dianita.”
“Llevas razón. Mejor me hago el loco. Si averiguas algo más me avisas. No puedo más: llevo con el mismo calzoncillo desde hace 3 días. Ya parece una segunda piel.”
“Qué me vas a contar a mí, compañero, qué me vas a contar.”

Todo este rollo de los infiltrados resulta demasiado familiar. Se dio en casi todas las autocracias totalitarias que, a lo largo de la historia, se han intentado implantar en el mundo. Cada una con sus particularidades más o menos violentas, pero en todas, inevitablemente, la megalomanía del líder siempre termina viendo traidores en sus filas. Suelen ser, además, objeto de las peores venganzas y revanchas. Si hay algo que el totalitario no admite es ver como un sujeto que creyó afín, fiel a sus dictados, un depositario de su confianza y anhelos, se vira un solo ápice o no hace los sacrificios que exige la Revolución.

Los ejemplos son innumerables: desde los tiempos del imperio romano, pasando por el nazismo alemán, el fascismo italiano, el franquismo en España, las checas stalinistas, los salvajismos camboyanos, los terribles ejemplos caribeños de Haití o Cuba, y los escalofriantes casos cono-sudistas.
Los ejemplos más atroces se dieron en África, con monstruosidades como las de Idí Amín (tan magistralmente enfocadas en El Ultimo Rey de Escocia), o el actual y vergonzoso caso de Robert Mugabe (siniestro personaje con quien Chávez no duda en abrazarse sin pudor alguno).

No creo que en este caso se llegue a tanto, pero existe verdadero temor en las filas Aliancistas, donde ya empiezan a señalarse unos a otros con el dedo y circulan tanto listas de posibles candidatos al cadalso, como listas Schindler para la salvación de los arrepentidos.

Lo más extraño de todo es que el Presidente Correa se reserve dar los nombres de los INFILTRADOS hasta el momento de la victoria del Sí. ¿Por qué no dar los nombres ahora? Sin duda quiere aprovechar los últimos esfuerzos de los 20 infames en la campaña que se avecina. Soltando la amenaza ahora, todos querrán demostrar que ellos no son los perversos infiltrados dando hasta la última gota de sangre en la campaña. Además, como viene siendo habitual en el Presidente, la calculadora electoral indica claramente que un acto autoritario de defenestración de leales tendría serios efectos negativos en el electorado indeciso, o incluso en el voto aborregado de cierto sector de la clase media que, hasta ahora, se ha mantenido cegado por el brillo de la elocuencia del Presidente y se niega a creer que tras las manos limpias y los corazones ardorosos, se oculte la suciedad de una agenda hacia la implantación del totalitarismo castro chavista en Ecuador. ¿De qué otra manera se podría explicar la espera hasta después de la victoria? Cuanto cinismo.

Postdata: ¿Se atreve el avispado lector del blog, a esbozar los nombres de algunos de los asambleistas infiltrados? A ver si entre todos acertamos con los 20.
Related Posts with Thumbnails