Mostrando las entradas con la etiqueta Cordero Crítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cordero Crítica. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de septiembre de 2008

LA MOTIVACIÓN DE LOS FIRMONES QUE NOS GOBIERNAN


Escucha este Artículo en Audio


Este no iba a ser mi post para hoy, pero no podía pasar por alto un nuevo episodio del SURREALISMO DEL SIGLO XXI que nos Gobierna.

Como es de conocimiento público, hace ya algunos meses, el 24 de Julio, la Superasamblea de los Plenos Poderes aprobó, con los votos de los Asambleístas de Acuerdo País, la “LEY ORGÁNICA DE TRANSPORTE TERRESTRE, TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL” cuyo único objetivo era SACAR, a como diera lugar, a los representantes del Municipio, Las Cámaras de la Producción y otras Organizaciones Cívicas Guayaquileñas, de la C.T.G. El PDF del documento final, firmado por el Presidente de la Asamblea, el Arquitecto Fernando Cordero, se encuentra disponible en el siguiente link.

Analicemos el más que probable proceso de parto de la Ley de Tránsito:

El mandamás y su séquito de aduladores cercanos, entienden que el control de la Comisión de Tránsito del Guayas, por parte del Municipio de Guayaquil y otras Instituciones de la Ciudad, supone un peligro para sus propósitos ya que, en caso de que haya que reprimir con violencia posibles manifestaciones cívicas en Guayaquil, no podían permitir que una fuerza pública pudiera unirse a los manifestantes en lugar de acatar órdenes de los represores.

Como solución a este problema, a algún listillo de Carondelet se le ocurre que hace falta una nueva Ley de Tránsito y que es mejor que la apruebe una Asamblea de Plenos Poderes para garantizar que pase.

Los "Técnicos" Redactan la Ley, asegurándose de dejar bien claro el asunto del control de la CTG, y se la mandan al Presidente.

El Presidente lee la parte que le interesa, comprueba que está como a él le gusta, y el resto de la Ley parece importarle tan poco, que la firma sin leerla y se la manda a la Asamblea.

Los Asambleístas nada tienen que objetar (será que tampoco la leyeron) y, del mismo modo que votaron a favor de los textos que les enviaron de Carondelet, votaron a favor de esta Ley... Total, un texto más, que importa. EL líder es infalible, y viene con su firma. La aprueban plenipotenciariamente y la devuelven a Carondelet.

El presidente, tan ocupado en hacer Campaña Electoral perpetua con nuestro dinero, decide FIRMARLA (sancionarla) DE NUEVO SIN LEERLA, y la manda a que se publique en el REGISTRO OFICIAL.

La Ley entra en vigencia una vez publicada en el Registro Oficial.

Cuando ven que la maravillosa Ley ANTIGUAYAQUILEÑA, aprobada por una ASAMBLEA DE FIRMONES ALZAMANOS, les puede restar votos de los trabajadores informales, un Ministro, nada menos, sale al balcón DE CARONDELET, anuncia que "no tiene ni idea de quién cometió el error", pero insinúa que pudiera haberse producido en la Asamblea, e INCITA a INCUMPLIR LA LEY.

Por si esta INCITACIÓN AL DELITO, fuera poco, anuncia, además, que van a cambiarla: UNA LEY ORGÁNICA DEL ESTADO, en teoría sólo superada en jerarquía legal por Tratados Internacionales y la misma CONSTITUCIÓN. Esto implica que tiene dotes de clarividencia y ya sabe que:

1.- Va a ganar el Sí.
2.- Cual va a ser la composición del Congreso/Asamblea;
3.- Garantiza que una mayoría suficiente en ese Congreso/Asamblea va a votar a favor de modificar dicha ley o;
4.- Que el Congresillo de Transición va a insistir en LEGISLAR de forma ILEGAL.

Días después, durante su matinée sabatina, el Sátrapa admite que está demasiado ocupado como para leer lo que firma y que la culpa es de “los técnicos”.

Sinceramente, no sé qué me produce más Asco o Repulsión:

La evidente INCOMPETENCIA de la gente que nos Gobierna;
La Dureza de su cara de tuco;
El Odio que le tienen a Guayaquil; ó
El descaro, la desvergüenza y el desprecio por los Ecuatorianos que evidencian al intentar engañarnos a todos.

P.S.: Parece que ahora, la culpa de tanta firma es de EvilPen, el primo malévolo del simpático lapicero FORTUNATO, el del Pozo Millonario, quien, en venganza por los intentos de controlar a la Junta de Beneficencia, ha decidido tomarse la justicia por su tinta.

jueves, 24 de julio de 2008

LAS BARBARIDADES QUE DESCUBRIÓ EL PRESIDENTE CORREA.

El Bárbaro y Sus Barbáricos Secuaces


Escucha este articulo en audio
Aún conservaba fresca en mi retina la imagen de Alberto Acosta, el día de su cumpleaños, ataviado de sombero Charro, bailando ardorosamente con una Asambleísta de patria altiva y soberana, celebrando la aprobación de los textos constitucionales mientras, el corcho Cordero, desde prudente distancia, sonreía dando saltitos y palmas en alegre corrillo, junto a otros oficialistas. Casi podía escuchar los juveniles tonos de la banda sonora de Happy Days (Sunday, Monday Happy Days… lala, lala, lala, lá) mientras los alzamanos metededos (pues parece que esa era realmente la forma de votar: pulsando un botoncito con el dedo) mostraban su orgullo y algaravía por un trabajo bien hecho.
Eso fue, claro, antes de que el presidente, afanoso por incrementar su abultado listado de agravios, groserías e improperios, y viendo agotado su listado de enemigos de la revolución, apuntase las mirillas de su afilada lengua en la dirección de su propia casa, tildando, sin dar nombres eso si, de “infiltrados” a veinte de los leales. No contento con esta acusación, con el inconformismo propio de un niño caprichoso que siempre quiere salirse con la suya, y siguiendo esa costumbre tan correista de lanzar la piedra mientas esconde la mano, aprovecha la complicidad de radio Tropicana para asegurar que:

“Hay artículos que tienen fallas horrorosas que ya las hemos comunicado al Presidente de la Asamblea y se van a rectificar..." “… han puesto algunas barbaridades que tendrán que ser rectificadas…”.

¿Barbaridades? ¿fallas horrorosas? Juraría haber escuchado de boca del Presidente, y no hace tanto tiempo, que la constitución que saldría de Montecristi iba a ser de avanzada, una especie de locomotora imprescindible que, con su impulso, nos sacaría, más temprano que tarde, del subdesarrollo. En Kafkiana metamorfosis, esa locomotora se ha transformado en un carromato de lentos bueyes castrados arrastrándose pesadamente al chasquido del violento latigazo que impone Conan El Bárbaro.

¿Y cómo ha sido esto posible? ¿No había ganado, perdón BARRIDO, el oficialismo en la elección de Asambleístas? Que yo recuerde Alianza País, o Movimiento País, o Acuerdo Pais, Patria Altiva i Soberana, o como quiera que intenten denominar eufemísticamente a lo que en la práctica ha demostrado ser uno más de tantos PARTIDOS POLITICOS, tiene mayoría en la Asamblea. Ahora parece que aquellos candidatos, que al momento de elegirlos para llenar las listas, eran ejemplos vivos de gente buena, almas caritativas que no dudaban en sacrificar, diezmando de su propio peculio, el pan de sus hijos por financiar el PARTIDO, resultaron, en realidad, seres de incalculable vileza, capaces de venderse por un plato de menestra, fieros y crueles aliados de belcebú, bárbaros peludos a las puertas del imperio.

En lugar de enviarnos doctas eminencias a Montecristi, o, como secrétamente aspirábamos, gente noble de poco nivel pero cierto sentido común, parece que Correa eligió para sus filas hordas salvajes de bárbaros, infiltrados y chaqueteros.

Imagen de Constitución ágil y dinámica...
Intrigado por conocer cuales son las barbaridades atroces del nuevo texto constitucional, decidí hacerme con un ejemplar. En lugar de encontrarme con un elegante manuscrito, de ágil lectura y aplicación práctica, me topé con un pesado volumen, obeso y pringoso que sudaba excesos lingüisticos y padecía de articulosis múltiple. Mirarlo me recordaba a Java the Hut, aquella grotesca y adiposa criatura de El Retorno Del Jedi de la saga Star Wars. Si nos atreviéramos siquiera a abrirlo, quedaríamos paralizados en carbonita, como Han Solo, incapaces de progresar, por toda la eternidad.
Sin duda, desde afuera, sin siquiera haber abierto la primera de sus páginas, ese amorfo compendio de dictados voluntariosos, ya merecía el calificativo de Bárbaro.
“No juzgues a un libro por su cubierta”, me dije, y aguantando la respiración para no olfatear el nauseabundo hedor que emanaba de los restos de placenta que el Sr. Alexis Mera, en su papel de inexperta comadrona del parto constitucional (tal y como lo describe magistralmente Jorge Vivanco en su columna del 24 de Julio en el Expreso) había olvidado retirar, procedí a leer el primero de sus artículos:

Art. 1.‐El Ecuador es un Estado constitucional, social y democrático de derechos y justicia, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada. 


¿Estado “Social”? ¿Qué significa eso? ¿Acaso es posible uno “no social”? ¿No será que quisieron decir SOCIALISTA, pero luego les pareció un poco fuerte y, posiblemente, restante de votos? ¡Qué barbaridad!
Sigamos: ¿“democrático de DERECHOS”? Aquí debe haber un error: será de DERECHO, es decir, sujeto a leyes. ¿Qué es esto de “de derechos”? ¿Excluyente de los “izquierdos”? Lo de democrático da un poco igual sabiendo que Correa ha declarado que Cuba es un ejemplo de democracia, o que está en contra de la democracia excesiva, así que incluso sobra el adjetivo. ¿“Intercultural, plurinacional”? ¿Qué tontería es eso de la “interculturalidad”? ¿Por qué gastamos tinta en huecas obviedades? Ahora resulta que somos una “Nación de Naciones” una especie de Unión Europea a la criolla y en microcosmos. ¿Y cuáles son esas naciones? ¿Cómo se definen sus fronteras territoriales?¿Naciones con derecho a autodeterminación y legislación diferenciada? Ojo con este asunto de la plurinacionalidad que puede tener consecuencias impredecibles.
 
Lo de gobernar de forma “descentralizada”, lejos de significar un avance autonomista, ya nos dijo el presidente que consistía en hacer gabinetes itinerantes, en plan circense, montando una matiné cada sábado en un lugar diferente de nuestra geografía.

Me levanté del suelo con varias vértebras adoloridas tras haberme caído de espaldas, cual Condorito. Cuanta razón tiene Rafael, pensé: en verdad se dicen barbaridades en este ladrillo.
Para no alargar el cuento, les dejo que piensen en estas 5 por ejemplo:

Barbaridad 1: Decirse Descentralizador recentralizando competencias antes descentralizadas como Aeropuertos, Registro Civil, Puertos, o Agua Potable.

Barbaridad 2: Decirse descentralizador y para hacer efectiva la descentralización inventarse un “Sistema Nacional de Competencias” centralizado desde donde se asignarán las rentas. Curiosa , imaginativa y paradójica forma de descentralizar centralizando.

Barbaridad 3: Declararse defensor de los derechos ciudadanos y, al mismo tiempo, atentar contra el derecho a la propiedad privada, primordial del individuo, inventándose extraños conceptos de propiedad y supeditando todos ellos a una imaginativa y arbitraria función social.

Barbaridad 4: Declararse defensor del comercio justo y meter en el artículo 333 que “El Estado regulará, controlará e intervendrá, cuando sea necesario, en los intercambios y transacciones económicas”, o sea que mañana, si Ud. quiere comprarse un helado de chocolate, el Estado puede considerar necesario estimular la producción de Frutilla e intervenir bloqueando el momento que ud. le da al heladero los 50 centavos que le cuesta su postre.

Barbaridad 5: Declarar "anormal e indecente" al presidente electo democráticamente por el pueblo de Colombia, o definir a Cuba como una democracia, y ser incapaz de definir como Terrorista a una panda de asesinos desalmados que encadenan a un arbol, por 10 años, a un ser humano.

La constitución que parieron en Montecristi, Sr. Presidente, es bárbara porque lleva los barbáricos genes del padre que la concibió...

Nota: Link a interesantes comentarios del Asambleísta Pablo Lucio Paredes, votante del NO.

Related Posts with Thumbnails