sábado, 18 de julio de 2009

MONO BOCÓN (TWITTER STYLE)


El Microblogging me pone arrecho... Cte. DobleZédula


Hemos interceptado el Twitter de un Tal Comandante Juan, Alias Doblecédula. Acá la transcripción:

Acaba de llegarme un video de nuestros amigos de la frontera. Parece bacán. Ya les contaré.

Buenas noticias: el mono ha bajado de peso. Parece que hace más ejercicio y ha perdido parte de la grosera panza y la inolvidable papada que adornaban su imagen. Boina guevarista igual de lustrosa.

Malas Noticias: El Video también ha llegado a la Agencia Associated Press…

Buenas Noticias: el mono se ha cortado el pelo y presenta un aspecto castrense

Malas Noticias: ha sonado una explosión… Parece que no es nada…

Buenas Noticias: el Mono sabe leer.

Pésimas Noticias: el Mono sabe leer y lee a sus guerrilleros el comunicado de Marulanda en su lecho de muerte.

Noticias Desoladoras, Terribles: El mono ha hablado y ha resultado ser un bocón, un deslenguado, un inconsciente, un irresponsable sabiendo, como sabía, como está el mundo con tanto LLUTUF y tanta vaina.

Suena el Celu… Es el number one… x(

Buenas Noticias: Ya tenemos estrategia. Vamos a decir que es una calumnia de la derecha que a nivel regional arremete contra gobiernos progresistas

Malas Noticias: Sólo un idiota se puede creer que el Mono Jojoy se prestaría a una conspiración de la derecha.

Buenas Noticias: El Presi dice que las FARC han declarado que el video es un montaje.

Malas Noticias: El Presi con eso reconoce que estamos en contacto con las FARC.

¿Buenas Noticias?: Mandamucho pide que le lleven a la Corte Internacional con Uribe y que les sometan a un detector de mentiras.

Malas Noticias: El presi ha visto demasiadas películas policiacas de serie “B”, se ha emocionado con el asunto del detector, y ahora insiste en que les inyecten pentotal (suero de la verdad) y otros métodos de “interrogatorio” como el ahogamiento simulado.

Buenas Noticias: en el buró le hemos convencido que no siga por esa vía.

Buenísimas Noticias: este asunto del Mono Jojoy ha eclipsado el asunto de Fabricio… Y el pacto con Bucaram… El presi va a ponerse gritón y repetirá un mínimo de 30 veces “Prensa Corrupta” durante el enlace…

Video con las declaraciones de Rypley del Presi dando excusas y reconociendo que se informan de fuentes de las FARC. (Fuente: Ecuador En Vivo)



Video del Mono Jojoy confirmando a sus guerrilleros el fallecimiento de "Tirofijo" Marulanda y luego leyendo el mensaje que Marulanda, ya moribundo, les envió al enterarse del fallecimiento de su yerno Raul Reyes en Angostura. En Este link el Texto Completo de La Carta enviada por Marulanda al Mono Jojoy.




Aparentemente, el texto completo no era tan completo y faltaba una parte, muy importante, de la carta de Marulanda a Jojoy en la que menciona que no pueden confiar en los oficiales de los ejércitos de Ecuador y Venezuela, del cual destaco el siguiente párrafo:

"Después de la muerte del camarada Raúl y sus acompañantes, en una conferencia improvisada dirigida a la guardia de seguridad de M.M.V. y mandos de la Teófilo Forero, señalé la importancia estratégica de mantener buenas relaciones políticas, amistad y confianza con los gobiernos de Venezuela y Ecuador, por sus tendencias democráticas y progresistas a favor de cambios revolucionarios para sus pueblos, los cuales a largo plazo pueden contribuir al proceso revolucionario de Colombia en cabeza de FARC y, como era indispensable tener en cuenta que no podíamos depositar demasiada confianza en algunos oficiales y tropas de Venezuela y Ecuador, porque en ambos países había una seria oposición a las tendencias democráticas y progresistas de sus gobernantes, medio más que suficiente para la inteligencia gringa infiltrar tropas y mandos para ganarlos y realizar acciones contra nosotros, por estar calificados de terroristas como parte de la campaña internacional financiada por los gringos para impedir los cambios revolucionarios en Colombia. Naturalmente, teniendo en cuenta la composición ideológica y política de los ejércitos de ambos países, que son extraídos de varias corrientes políticas y de credos religiosos muy arraigados al pasado etc., lo cual permite al enemigo por este medio hacernos inteligencia para golpear sin el reconocimiento de sus gobernantes, como ha venido aconteciendo, como en el caso de Ricardo en Venezuela, de Simón en Ecuador, entre otros, etc."

Resulta interesante recordar ahora las acusaciones de infiltrados de la CIA en nuestras Fuerzas de Seguridad del Estado y la expulsión de un funcionario de la embajada de los Estados Unidos acusándole de falta de respeto cuando pidió que le devolvieran los equipos entregados por el convenio de cooperación con la Dirección nacional de Inteligencia, a los pocos días de la detención de Chauvín.

No me gusta nada el giro que están tomando estos acontecimientos. Desde luego no favorece en nada al país mantener este clima de tensión. Me importa un carajo lo que piense la gente sobre mi posición ante este tema: a mí no me interesa que "tumben" al gobierno de Correa, ni que renuncie, porque crearía una crisis interna con resultados imprevisibles. Espero que esto se aclare y que el día que salga Correa del poder sea porque otra alternativa mejor y más convincente le venció en las urnas cuando termine su periodo.

Acá un video recordatorio de cómo fue que sucedió lo de Angostura. Fíjense en las fechas y desde cuando Reyes se paseaba por nuestro país cómodamente vistiendo su pijama de Hello Kitty.

martes, 14 de julio de 2009

ELEVANDO EL NIVEL DEL DEBATE

Modelo Correísta de Debate para solucionar diferencias



El mandamucho de las blusas bordadas pidió el sábado pasado, como en algunas ocasiones anteriores, que se elevara el nivel de debate, qué él no se creía la gran cosa (jajajaja, perdón), pero que ante la mediocridad reinante ya casi le daban ganas de ponerse a llorar.

Quería tomar el guante lanzado y escribir un post sobre liberalismo a nivel teórico, haciendo hincapié en el valor de la libertad y el respeto al prójimo como motor de la sociedad. Quería resaltar las muchas incongruencias hipócritas de los que enarbolan banderas de democracia socialista, entendiéndola como un sistema en que los ciudadanos son considerados adultos responsables, inteligentes y capaces para elegir a los gobernantes, pero unos bebés inconscientes descerebrados e ineptos a la hora de manejar sus propias vidas.

Tenía el firme propósito de demostrar que los Ecuatorianos que dieron su voto por el Correísmo, consciente o inconscientemente, en realidad estaban votando por trabajar para alimentar más burocracia. Que hemos pasado de un Estado que en el 2005 ocupaba el 17% del producto interno bruto para mantenerse a uno que ahora roza el 30%. Que eso significa que cada uno de los ecuatorianos trabajamos 4 meses al año, sólo y exclusivamente para mantener el Estado. Piénsenlo bien: Enero, Febrero, Marzo y Abril, todos y cada uno de los días que trabajaron esos meses, todos esos esfuerzos y sacrificios no eran para Uds sino para poder pagar el avión del presidente, las Campañas de Vinicio, los Congresillos que miran para otro lado, los contratos de Fabricio y la larguísima noche de farra del círculo rosado de Carondelet. En una semana de 5 días laborables, todo el malhumor por madrugar y salir a parar la olla cada Lunes, y la mitad de cada Martes, se lo damos a Correa para que él decida qué hacer, y luego tenga el descaro de restregarnos en la cara que es nuestro mandatario, aunque a veces se le escape decir que en realidad él es el Jefe de todo.

Deseaba haber discutido la reforma fiscal donde quiere abombar con el impuesto mínimo (¿mínimo?) adicional a las Empresas formales, dizque porque usan servicios como el Judicial, que nos cuesta mantenerlo a todos los Ecuatorianos. Anhelaba explicarle que esas Empresas son parte de todos los Ecuatorianos y que también pagan impuestos, además de generar empleos mientras resuelven necesidades y deseos de otros ecuatorianos con sus productos y servicios. Aspiraba a debatir que si lo que le preocupa es que se pague por los servicios públicos, que ponga encima de la mesa el debate y que por esa misma regla, deberíamos entonces exigir que usuarios, como las madres que reclaman pensiones alimenticias o los trabajadores con demandas laborales, paguen su impuesto mínimo, y que los que no hagan nunca uso de las cortes que reciban un bono por el ahorro que le hacen al Estado resolviendo, siempre que sea civilizadamente, sus discrepancias extrajudicialmente.

Volvería a poner en debate como el resto del país debería agradecerle a los Guayasenses por haber elegido un modelo de peaje a la hora de construir sus carreteras, las mejores del Ecuador, sin que le cuesten nada al resto de los Ecuatorianos que decidan, muy a nuestro pesar y para su propia pérdida, nunca visitar esta hermosa geografía y gracias a ello el Estado haya dispuesto de recursos para invertir fuera del Guayas y así financiar puentes y carreteros en lugares remotos por los que quien sabe si alguna vez pasará un Guayasense.

Ambicionaba poner de manifiesto el disgusto que produce escuchar al Presidente decir que el uso de los fondos de reserva debe estar sujeto a la libertad para elegir del trabajador (cosa que aplaudo), mientras se sigue abogando por el monopolio del IESS financiado con ahorro, ya no libre sino obligatorio, del afiliado, sólo y exclusivamente para que, cómo en las más infectas y apestosas épocas de la partidocracia, el Gobierno de turno pueda abusar de esos ahorros como caja chica cada vez que el despilfarro deje malheridas las cuentas fiscales.

Me había encaprichado con la posibilidad de alinearme con el sátrapa de Carondelet en los reclamos a Colombia por el caso Angostura indicándole que dicho esfuerzo diplomático tendría mucha más fuerza ética y moral si fuese acompañado de una denuncia idéntica en contra del Mono Jojoy, Timochenko y el resto de los apestosos torturadores asesinos de las FARC por idénticos crímenes de violación de soberanía y lesa humanidad, y así defender el honor de tantos compatriotas asesinados y secuestrados por esa piara de puercos terroristas.

Todo aquello tenía maquinado en mi mente, cuando se cruzaron en mi camino las declaraciones de una tal Patricia Rodas, ex canciller del gobierno encabezado por el delincuente Mel Zelaya, pidiendo encarecidamente al Gobierno de Obama que retire las ayudas económicas y someta a un bloqueo salvaje a Honduras, para acto seguido acusar al Gobierno constitucional de Micheletti de no preocuparse por los efectos que un bloqueo semejante tendría en los pobres de su patria. ¿Se puede ser más hipócrita? ¿En qué beneficiaria a esos pobres que los Estados Unidos retirase cualquier ayuda económica que Honduras esté recibiendo? La ambición desmesurada por retornar al poder político de estos aduladores del Castrochavismo es tan brutal y asqueante que no dudan en solicitar medidas que sólo pueden traer sufrimiento y penurias para muchos de sus compatriotas.



Ante esta infamia, comprenderán, amigos lectores, que deje parqueados el resto de los temas y denuncie el aberrante doble discurso de unos delincuentes que parecen, con la complicidad de adefesiosos intervencionistas, haber convencido al mundo de ser las víctimas en un crimen del que son los principales culpables.

miércoles, 8 de julio de 2009

SI EL PRESIDENTE LO HACE, ENTONCES NO ES ILEGAL

Que luego nadie me acuse de no aprender de los Gringos
Escucha este Artículo en Audio:

He tenido una semana bastante apretada: viajes, entrevistas, reportes, conversaciones telefónicas, reuniones de trabajo… y a pesar de todo, me di el tiempo para ver, en momentos libres y en 5 etapas, nunca encontré 122 minutos seguidos para verla de corrido, la película Frost/Nixon dirigida por Ron Howard.

Richard Nixon, Dick, es un personaje fascinante. La quinta esencia de la corrupción del poder. Un hombre torturado por su complejo de clase, continuamente necesitado de buscar el reconocimiento ajeno que personas como John F. Kennedy, a quien le tenía una particular manía, conseguían de a vaca solo por ser unos niños de papá bien parecidos. Siempre dijo que sus debates con Kennedy en la campaña del 60, los primeros retransmitidos vía TV, los había ganado entre el público que sólo los escuchó por la radio, y algunas encuestas así lo corroboraron, pero el otro candidato daba mejor imagen en la TV.

En el 69 ganó las elecciones con el 44% de los sufragios contra un candidato mucho menos glamoroso que JFK, un tal Hubert Humphrey que hasta entonces había sido Vicepresidente de Lyndon B. Johnson.

Nixon heredó un país con serios problemas, entre los que destacaba de forma groseramente obscena, la Guerra de Vietnam. Con todo, su presidencia fue bastante exitosa: la gestión económica y los programas de reducción del Estado Central le permitieron asignar enormes recursos para el relanzamiento del Federalismo, empoderando a los Estados. Tal fue su éxito que en el 72 fue reelegido con una mayoría aplastante de casi un 61% del electorado, algo poco común en la historia de los Estados Unidos (Obama ganó con el 64%, sólo 3 puntos por encima de Nixon, para que se hagan una idea de la popularidad de Dick).

Quizás fue esa popularidad y sus rencores ocultos, su complejo de inferioridad de clases, lo que le obsesionó y finalmente supuso su perdición política. En Estados Unidos, desde 1951, la Constitución incluye la famosa Enmienda 22 que impide que un Presidente extienda su mandato por más de dos periodos. Nixon se sentía tan respaldado por el favor popular que sus correligionarios habían creado el Comité para la Reelección Presidencial que pretendía modificar, por “la vía legal”, la Enmienda 22. Los del partido Demócrata, por supuesto, Nixon era Republicano, no estaban convencidos de la conveniencia de tal medida. Nixon no iba a permitir que los deseos inequívocos, según él, del pueblo a favor de su reelección, se truncaran por una oposición y unos medios de comunicación contrarios a la idea de modificar la Carta Magna.

Así que Nixon, abusando del poder que le daba su posición como Presidente, utilizó los medios a su alcance, incluyendo a la CIA, para cometer una serie de incontables tropelías destinadas a eliminar cualquier obstáculo que impidiera su reelección. Todo se descubre cuando apresan a unos supuestos “ladrones” que en realidad eran colaboradores de Nixon, colocando micrófonos en la sede que el Partido Demócrata tenía en el Complejo de Hotel y Oficinas conocido como Watergate, en Washington D.C. La investigación de este hecho reveló el enorme alcance de los crímenes y abusos de Nixon, que incluían desde fraude en la campaña, al uso de Auditorías de Impuestos para presionar a opositores. Incluso se detectó un fondo secreto de dinero, manejado desde México, para financiar todas estas ilegalidades.

Nixon, finalmente, tuvo que renunciar al cargo, el único Presidente de Estados Unidos que lo haya hecho, librándose de la cárcel porque su sucesor, Gerald Ford, hasta entonces Vicepresidente del propio Nixon, en su primer decreto presidencial, emitió un indulto para el expresidente.

La película de Ron Howard revela los entretelones de la famosísima entrevista que David Frost, hasta entonces un periodista de escaso calado político, consiguió (previo pago de $600,000) con Nixon en 1977, 3 años después de la renuncia comentada. Nixon manejaba el careo con solvencia y sin apuros, incluso con arrogancia, creyendo que con su actitud aparecía “presidencial” con la fortaleza de un verdadero Estadista. Cuando Frost le presionó a que reconociera que había participado en un acto ilegal, Nixon respondió con la osadía de que “cuando un presidente lo hace, entonces no es ilegal”, poco más o menos que el Presidente está por encima de la Ley, y que está justificado para saltársela apoyándose en el voto, en la majestad del cargo o en la supuesta búsqueda del “bien común” de sus compatriotas…

En la última parte de la entrevista, finalmente, Nixon reconoce sus errores avergonzado por haberle fallado a todo el pueblo americano al haber intentado anteponer sus ambiciones políticas por encima de la Ley. Sin darse cuenta, es el primer momento de casi 40 horas de grabaciones donde verdaderamente se le reconoce como un genuino Estadista.

Nixon, a pesar de muchos e importantes logros en materia económica y social, ha pasado a la historia como un hombre trastornado por el poder, un corrupto envilecido por las consecuencias de la autoridad de su cargo, (EN COMPARACIÓN CON LOS SUCESOS DE ESTOS TIEMPOS EN AMERICA LATINA, NIXON NO ES MÁS QUE UN BEBÉ DE TETA) sin embargo, forzado o no por las circunstancias, también fue un ejemplo de lo que finalmente debe hacer un político con la poca dignidad que le quede: renunciar cuando le toca.

En un mundo donde los Presidentes no sólo se creen con derecho a estar por encima de la ley, sino que reconocen cometer ilegalidades en el ejercicio del poder, utilizan procazmente los recursos puestos a su disposición en ataques a la prensa y cualquier oposición, pisotean la institucionalidad a favor de aplicar su propia agenda partidista, no les queda un gramo de vergüenza a la hora de abusar de las prebendas de sus puestos y viven obsesionados con perpetuarse en sus cargos, una película como Frost/Nixon debería ser de visión obligada tanto para periodistas como para ciudadanos.



domingo, 5 de julio de 2009

INTERVENCIONISMO MACABRO (VIDEO)



Correa, Chávez y Ortega, esos 3 Revolucionarios, adalides de la democracia, profundos creyentes en el Constitucionalismo, futuros premios nobel de la paz, inclaudicables gladiadores del principio de no intervención, irresponsablemente y en un acto de desvergüenza sin límites (recordemos que hace pocas semanas elevaban su enérgica voz de protesta denunciando una "supuesta" injerencia extranjera en las manifestaciones en contra del fraude reconocido y demostrado en irán (hasta los seguidores de Ahmedinajad reconocen que en al menos 50 ciudades hubo más votos que ciudadanos)) deciden, de manera inequívoca, (llegando incluso a reconocer su participación directa en los actos), atentar contra la paz social en Honduras en unos momentos tremendamente delicados sabiendo que cualquier provocación a la violencia podría desembocar en un triste baño de sangre.

Qué nadie quiera después ignorar su responsabilidad en lo que pueda suceder en ese convulsionado país.

Blogalaxia Tags:

miércoles, 1 de julio de 2009

Tributo al Pueblo Hondureño

Un video para compartir. Qué el mundo conozca otra versión de los hechos.



Comunicado oficial de la Corte Suprema de Justicia Hondureña:

Hechos según la Corte Suprema

Se acusa a Zelaya, a título de autor, de los delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y el Estado de Honduras.

Mi pregunta es ¿por qué lo dejaron irse a Costa Rica? ¿Un lavado de imagen? ¿Pensaron que sería una salida vista como menos intolerante que una prisión incondicional de este delincuente? Vaya torpeza, ahora el tiranuelo se hace el mártir por los foros internacionales con los cheerleaders vistiendo faldita corta, calzoncito rojo y medias de algodón haciendo el chorus line.
Related Posts with Thumbnails