viernes, 13 de marzo de 2009

HUMPTY MARX CARRASCO


Escucha este Artículo en Audio


Hace unos días, al subirme a un avión de TAME regresando de Quito, me crucé con el Eco. Carlos Marx. No se trataba de la reencarnación ectoplásmica del escritor de El Capital (debo reconocer que la primera vez que visité el cementerio de Highgate en Londres me sobrecogió el cabezón que preside su lápida), sino del, no menos sobrecogedor, Presidente del Directorio de nuestro Servicio de Rentas Internas.

Encogido y siniestro, como engullido por el asiento del avión, ocupaba el puesto del pasillo en una de las primeras filas. Nadie se sentaba a su lado. Tenía un aspecto tristón, casi melancólico, que me sugirió cierta ternura. No parecía, desde luego, un buen compañero de viaje. Por un momento pensé en bajarme del avión, ante la posibilidad, nunca descartable, de que algún contribuyente asediado por los legionarios del SRI, decidiera hacer realidad velados deseos de venganza, pero el cansancio y las ganas de ver a mis hijos, además de la certeza del clima de sospecha inmediata que mi comportamiento inusual hubiera provocado en el ínclito funcionario, me hicieron desistir del empeño.

He expresado, en más de una ocasión, mi admiración por los funcionarios eficaces, con perfil bajo, administrativos, lúgubres y anodinos, pero minuciosos y eficientes, cuyos ejemplos más notorios se encarnan en las figuras de Elsa de Mena y Carlos Marx Carrasco. En palabras de Carmen Iglesias, miembro de la Real Academia Española:

“Los ilustrados y liberales […] siempre desconfiaron, con razón, de los grandes hombres y de los salvadores de la patria […], que son capaces de arrasar el presente de sus contemporáneos por un imaginario futuro de perfección y gloria […] Tal vez por eso, preferían gobernantes mediocres –en el sentido clásico de capacidad media, de moderación-, que cumplan con sus obligaciones y no espíritus iluminados que creen poseer la piedra filosofal para transformar el mundo según sus propias creencias ideológicas.” (en un próximo post hablaré de un excelente ensayo de esta Sra. Iglesias, desconocida para mí, hasta hace unos pocos días).

Sin embargo, en esta ocasión, quiero hacer patente mi desilusión con unas declaraciones, infelices, por tratarlas con complacencia, de este funcionario. Parece que hace unos días, interviniendo en un foro, organizado por la Cámara de Comercio Española, en Guayaquil, no tuvo mejor ocurrencia que declarar algo así como que SIN IMPUESTOS NO ES POSIBLE LA PROPIEDAD PRIVADA.

Este personaje, de natural desabrido y más bien soso, que cuando fue candidato por una coalición entre el Partido Socialista Cuencano y el MPD, recibió una votación similar a la audiencia que tendría una conferencia en sanscrito describiendo, milímetro a milímetro, las cualidades olfativas de las heces de la mosca tse tse, se aventura , en audaz acrobacia intelectual, por la escombrera del justificativo revolucionario, y, como no podía ser de otra manera, la embarra estrepitosamente. Resbalón, amigo Carrasco, resbalón y de los gordos.

No es que queramos entrar en debates estériles sobre qué fue primero, si el huevo o la gallina, la propiedad privada o los impuestos, pero es que en este caso no existe tal discusión. La propiedad privada nació con el hombre, o incluso antes. Al nido de un ave migratoria, donde cría a sus polluelos y al que regresa año tras año, no lo protege ningún impuesto. La herramienta de sílex que un hombre de piedra forjó para cortar pieles y carnes era suya, en muchos casos hasta la muerte como lo demuestran tumbas prehistóricas, y ese hombre primitivo nunca escuchó hablar de los impuestos del Sr. Marx Carrasco.

No hace falta desplazarse tan atrás en el tiempo. ¿Será que no existe propiedad privada en los países conocidos como paraísos fiscales (donde apenas existen, o no existen, impuestos)? ¿En un lugar como Bahréin, donde no hay impuestos a las sociedades ni a las personas), sus habitantes no son dueños de nada? ¿No poseen vehículos, ropa, electrodomésticos y otros bienes? Patinazo, estimado Carlitos, patinazo de grueso calibre.

La ceremonia de la confusión continúa y los burócratas quieren hacernos creer que son imprescindibles en nuestras apesadumbradas vidas de ciudadanos libres. El intervencionismo del poder político sobre los ciudadanos raya en ocasiones en el delirio. En palabras de la antes mencionada Académica Iglesias, “Vivimos en una especie de Gran hermano político que quiere controlar súbditos obedientes y no a ciudadanos libres”.

lunes, 9 de marzo de 2009

JOSEPH: EL BEATLE REVOLUCIONARIO

El Espíritu pacifista de Lennon
no parece muy contento con el uso caretuco que Correa le dio al Hey Jude

Escucha este Artículo en Audio

Llevan parte de razón los que dicen que me gustan los decálogos. Supongo que se debe a la tradición católica bajo la cual fui educado, mezclada con un sentido del orden matemático que observo de forma vocacional. También reconozco una pasión obsesiva por la Historia del Ser Humano, con especial interés por la sociología y la psicología de masas.

De esa afición por la historia y la sociología he podido rescatar algunas reflexiones. Entre ellas, la más evidente es que la política es un mercado como otro cualquiera, donde diferentes empresas (partidos), normalmente en condición de oligopolio, compiten por el favor popular en forma de votos.

Para la política, como para cualquier otro mercado, el mayor problema es que no existe la libre competencia y la información es siempre imperfecta.

Cuando se trata de elecciones presidenciales, además, se da una situación, infrecuente en cualquier escenario de libre mercado: la conocida “suma cero”, donde el ganador se queda con todo y el que pierde no recibe nada. Los intereses creados son, casi siempre, una cuestión de supervivencia. La competencia entre tiendas políticas se vuelve sucia y mañosa y con ello pierde siempre el consumidor, en este caso, el votante.

Actualmente en Latinoamérica contemplamos un fenómeno aún más siniestro: el de la consolidación de dictaduras tapiñadas de partido único canibalizante. Como todo Nacionalismo, se trata de regímenes excluyentes que siguen, a rajatabla, un guión definido en la Europa de los años 30, y que se resume en 10 puntos programáticos (ver video):


1.- Denigrar y disolver las instituciones, comenzando con el Congreso, insistiendo que no representa a nadie. Para ello se hace imprescindible aprovechar la complicidad de los medios de comunicación, oposición natural de la clase política.

2.- Logrado el objetivo y ya instalados en el poder, ataque frontal a los medios de comunicación identificándoles con el poder económico, (en el caso alemán: los judíos).

3.- Identificar el Movimiento con la Patria: La Patria es el Movimiento, la Revolución. Para ello hacer acopio de iconografía nacionalista (en Alemania la Raza Aria), exaltando supuestos valores ancestrales. Revolución, Patria, Líder y el Pueblo deben ser identificados como una misma cosa.

4.- Utilización masiva de la propaganda ocupando todos los medios a disposición para transformar la realidad. Es importante, cuando la oposición reclame por el abuso propagandístico, intentar identificar la “buena” propaganda con el “buen” gobierno indicando que es imposible que una buena propaganda sirva por sí sola para convencer al pueblo soberano.

5.- Hacerse las víctimas de dos maneras: con acusaciones y amenazas continuas contra la prensa, pero apareciendo como líderes benevolentes que aguantan sus infundados y mentirosos ataques; pronosticando los males que vendrán para aparecer como la única solución viable a esos males (curarse en salud: “les aviso que saldrán acusaciones contra nosotros que son parte de una campaña de infamias…”).

6.- Nunca permitir que se cuestionen los decretos de emergencia: la propaganda debe presentarlos siempre como las soluciones imprescindibles para ayudar al pueblo y su revolución.

7.- Se hace necesario engalanar a los líderes con valores (libertad, manos limpias…) y siempre como gente nueva (opuesta al pasado político que siempre se identificará como negativo y nefasto).

8.- Siempre se hablará en términos bélicos (victoria, batalla, derrotar, no nos detendrán…) y de una Revolución sin marcha atrás como la única alternativa que generará el buen vivir soñado (que siempre será un concepto vago, indefinible, poco concreto) cuyo logro (siempre en el futuro) justificará emplear cualquier medio.

9.- La Visión del Líder es única e infalible. Nunca se equivoca y, por tanto, nunca será culpable de nada negativo. Sin embargo, cualquier logro será siempre fruto de su inefable visión de mesías.

10.- Imprescindible generar una urgencia histórica con continuas menciones al cambio, la ruptura, el renacimiento definitivo, la resurrección de la patria, liberación, nueva independencia.

Después de ver el indignante pero lacrimógeno y emotivo comercial del Hey Jude de la Robolución Ciudadana, Joseph Goebbels se sentiría orgulloso. Casi puedo ver una lágrima de satisfacción deslizándose por los angulosos surcos faciales del enjuto publicista nazi al observar el minucioso trabajo de su discípulo más dilecto.

El guión no podría seguirse de forma más estricta: El uso de la iconografía nacionalista no repara en gastos: Ese cuidado silbato de ocarina incaica, la cuarentona (¿cincuentona/sesentona?) entrada en carnes en los portales guayaquileños entonando el Karaoke con el puño en alto, esa pianista Latacungueña en la penumbra solitaria de su voz de soprano, ese grupo lagartero en Quito, al más puro estilo de trío con solista femenina, ese wanabe de Santana satisfecho bajo el puente azuayo, ese informal en la buseta guayaca, el folklorismo de esmeraldas e Imbabura, esos rastafáris de Montañita que hasta huelen a yerba fumada, y por supuesto, no podía faltar, ese cholo amontubiado en su recinto Pedernales, con las gallinitas y el poster de su amado presidente. Impagable. Sólo faltaría ver a George el Solitario entonando las notas del Hey Jude de los Beatles, sin pagar por él, claro, que ese McCartney es un sucio imperialista al que debe salirle plata hasta por las orejas.



Casi no pude contener mi impulso para salir disparado a buscar la primera urna que encontrase y allí depositar mi voto por nuestro amado redentor, no sea que alguien venga a detenernos y no encuentre a un pueblo unido como hermano.

Porque, claro, cualquier otro podría hacer un spot con la misma música solo que poniendo a Jonatán Pincay, hasta el cuello de lodo, atravesando, con sus tres hijos, las revolucionarias vías derruidas, o a José Ignacio Chauvín en Angostura tomando bielitas con su compadre Reyes, o a Carrión el ministro, disfrutando de una ensalada de cheques para desayunar con sus colaboradores, sin olvidarnos de Marisa Tomebamba lesionada por intentar competir en las instalaciones inconclusas del estadio de Macas, y qué decir de las botas militares pisando cuellos en Dayuma, o al ciudadano que hizo dedo al presi, entre rejas el día del padre… todo eso con el coro de los miles de niños a los que el costo de este comercial (difícilmente inferior a $50000 – lo de la multa de $650 es una broma pesada por un comercial de 3 minutos con actores filmado en 35 mm) dejó sin desayuno escolar, entonando ROOOOOBAAAAAAILUSIÓN CIUDADAAAAANA… Hey.. Jude…

Nota Adicional: ¿Por qué será que el mandamucho no eligió la canción “Revolution” para la campaña? Puestos a elegir creo que es la que mejor define el pensamiento de los Beatles acerca de Correa y su Movimiento. Aquí el vídeo con subtítulos. Pueden cambiar Mao por el Ché y todos tan contentos. (Gracias Endivio).



jueves, 26 de febrero de 2009

CUARESMA CORREISTA EN 10 REFLEXIONES

Extraordinaria habilidad de encuadre la del fotografo...
Red Bull te da alaaaas.
Escucha este Artículo en Audio


Mi hijo me preguntó hace unos días qué era eso de la cuaresma.

“Es el periodo de 40 días que precede a la Semana Santa y que comienza después del Carnaval, con el Miércoles de Ceniza.”
Se quedó mirándome con esa cara del que espera una traducción, al idioma de un niño de 8 años, de algo que sonaba a japonés.
“¿Si te acuerdas de la semana Santa, verdad?”
“Claro, papi, es cuando mataron al niño Jesús…”
“Pues antes de que lo mataran, Jesús se fue 40 días solo a un desierto, sin comida ni nada, para prepararse y meditar sobre el sacrificio que le venía; porque él ya sabía que iba a morir. La Cuaresma es el periodo que recuerda esos 40 días que Jesús se fue al desierto.”
Satisfecho con la respuesta, o cansado de mis explicaciones, mi hijo se retiró a jugar con sus cosas, yo me quedé pensando en las mías…

La cuaresma que se nos avecina en Ecuador amerita que hagamos una profunda reflexión anticipando el calvario que, sin duda, llegará después, suceda lo que suceda en las próximas elecciones.

No recuerdo en la historia de ésta u otra República un periodo de crisis política más sorprendente que el actual. Hagamos una reflexión breve, muy superficial, de lo que hemos vivido desde que comenzó esta suerte de circo decadente que algunos denominan “Revolución Ciudadana” y yo prefiero llamar “Correísmo”:

1.- Financiamiento. Correa gana las elecciones en segunda vuelta y decide no jurar la Constitución vigente, que, buena o mala, le permitió llegar al poder a pesar de las sospechas evidentes para todos los que pudimos ser testigos de aquella campaña, de que el gasto electoral que manejaba Alianza PAIS era muy superior al de su rival, que era el hombre más rico del Ecuador. El Tribunal Supremo Electoral de aquel entonces, decidió mirar hacia otro lado.

Más de 2 años después de aquella elección, uno de los tesoreros de entonces, hermano de Correa, declara que él sólo (y no era el único) habría recaudado más de $3 millones para la campaña (creo que el tope de gasto permitido era de $1,8 millones), entre inversores de $50,000 o menos. Se habla que alguien aportó, en tres cheques, cerca de $70,000 y ahora es un altísimo cargo de la Fiscalía General del Estado. No sé Uds, pero yo, personalmente, no dispongo de $70,000 vagos por ahí que aportar a fondo perdido, y sin esperar nada a cambio, a la campaña política de nadie. Si ese señor tuviera el sueldo del Presidente de la República, lo máximo, supuestamente, que un funcionario puede cobrar del Estado ($5000/mes) tendría que permanecer en el cargo 14 meses, sin gastar en nada, sólo para recuperar ese dinero.

Estos de la Revolución Ciudadana son, a parte de almas caritativas, gente de patrimonios jugosos y con altísima liquidez.

2.- Mantelería. El Tribunal Supremo Electoral, aprovechando un cierto vacío de poder judicial, en evidente connivencia con el ejecutivo (hicieron que la Pichicorte pareciese un kindergarden en comparación), destituye a casi 60 diputados opositores al régimen quienes, vale la pena recordarlo, habían sido elegidos, el mismo día y por el mismo electorado que eligió a Correa Presidente. Los diputados alternos se reúnen en un restaurante a las afueras de Quito con el superministro “Tavo”, alias “Juan”, Larrea para negociar canongías a cambio de votos. Descubiertos por la prensa, los diputados salen, en un acto que nos avergüenza a todos más que a ellos, en asientos traseros de autos, cubiertos por las piezas de mantelería del restaurante. Nace el Congreso de los Manteles.

3.- Pativideos. El Ministro de Economía, Ricardito Patiño aparece en unos vídeos reunido con unos banqueros venezolanos “conversando” sobre lo bueno que sería ($300 millones de bondades) para el Ecuador, y para ellos, por supuesto, que el Ministro, o incluso el Presidente, dejaran caer unas declaraciones diciendo que no pagarían ciertos vencimientos de deuda externa para luego pagarlos puntualmente. Entre medias, claro, estos caritativos representantes de entidades financieras de la Revolución Bonita venezolana, venderían unas carísimas pólizas de seguros que nunca tendrían que hacer efectivas. El ministro, una vez descubierto, dice que esos videos los estaba realizando para denunciar al mundo los chanchullos y las corrupciones que rodean al pago de la deuda externa ecuatoriana pero lo único constatable es que las declaraciones del ministro poniendo nerviosos a los inversionistas si se dieron y todavía estamos esperando las denuncias prometidas que esas, esas sí, nunca se dieron.

4.- Más Pativideos. En otro episodio del culebrón de los pativideos se ve al mismo Ministro reunido con el entonces Presidente del Congreso explicando, con 24 horas de antelación, cual iba a ser el resultado de unas votaciones. En un momento del video, el Presidente del Congreso le pide al ministro que esta vez no envíe a sus hordas de violentos a las puertas del congreso, y ese ministro no se muestra enojado ni sorprendido de que la máxima autoridad del Legislativo presuma que el Ejecutivo utiliza turbas para presionarles. También se prometen amores eternos a cambio de revisar proyectos en Manabí, de donde es originario el entonces presidente del Congreso. Las votaciones se dieron exactamente como comentaban en aquella reunión previa. Extraordinarios pitonisos nuestros políticos.

5.- Dayuma. Aparece, de nuevo, el Ministro Larrea quien, a petición directa de la Presidencia, ordena reprimir a unos ciudadanos ecuatorianos en Dayuma deteniendo a la entonces prefecta Yori que había declarado que Correa se comportaba como un niño malcriado. Todos vimos los excesos de la fuerza pública, pisotones en el cuello a civiles desarmados y arrastre a empellones incluidos. Por menos que eso el Presidente pidió perdón públicamente y 3 veces a José Ignacio “Nacho” Chauvín porque los policías tomaron unas fotos a los posters del Ché que tenía su ex del revolucionario en su domicilio. Seguimos esperando las disculpas por el abuso de la fuerza utilizado en Dayuma.

6.- Los diezmos, ¿Qué decir de los diezmos? Nos enteramos que un antiguo profesor de Correa, puesto a dedo por el mismo Presidente, en la Superintendencia de Compañías, exigía a sus empleados el 10% de sus sueldos para financiar al partido político del oficialismo. El mismo Presidente salió a defender el asunto diciendo que era un aporte voluntario de los trabajadores.

Me hago tres preguntas ante esta explicación:

¿Era la Super de Cías la única institución pública donde se daban estas curiosas aportaciones? ¿Por qué se quejaron los trabajadores, si el aporte era voluntario?,
¿Es normal que el Estado actúe de Agente de Retención de un Partido Político?
Seguimos sin respuestas.

7.- Las Emergencias. Este Gobierno ha utilizado la declaratoria de Estados de Emergencia, una medida en principio a usarse esporádicamente en casos muy puntuales y por periodos de 30 días, prorrogables 30 más, para gobernar sin someterse a control alguno durante 2 años. Contratos a dedo sin licitación, anticipos del 70% a empresas, se han convertido en norma. A pesar de todo ese dispendio, seguimos inundados y con derrumbes viales, como cabía esperar.


8.- Despilfarro. Ningún Gobierno en la Historia tuvo tanto dinero a su disposición. Nunca por sus méritos. Nada tuvo que ver Correa con los precios altos del petróleo, cómo nada tiene que ver con los precios bajos. Los ingresos por impuestos son la consecuencia de la administración de Elsa de Mena desde el año 2000 y luego la de Marx Carrasco. Las reservas ahorradas por otros gobiernos, la estabilidad de los recursos en dólares, no son méritos de la Revolución Ciudadana.

Haberlos dilapidado todos y tener que meterle mano al bolsillo de los aportantes al IESS o, ahora, la delirante medida de robarle a los jubilados que trabajen (resulta que si quieres seguir siendo productivo no tienes derecho a recibir lo que has aportado trabajando: es como si un banco nos dijera que no podemos retirar dinero de nuestra cuenta porque seguimos haciendo depósitos en la misma…) la parte de sus pensiones subvencionada por el Estado, resultan increíbles teniendo en cuenta que sólo en el año 2008 el Estado gastó lo que otros gobiernos usaban durante 4 años.

9.- La Asamblea. Podríamos llenar varios blogs con los escándalos y las infamias que nacieron en Montecristi. Desde la producción de leyes que no eran de su competencia, hasta el Cao Lay aquel (hombre del maletín) pasando por las amnistías, los asesores extranjeros, la infamia del traslado de los restos de Alfaro, en contra de su voluntad expresa de reposar en Guayaquil, los alzamanos, los infiltrados, los ilegales cambios de la desagradable comisión de redacción, la descarada concentración de poderes en un centralismo anacrónico, el buró al que nadie eligió dictando desde Carondelet, las votaciones en bloque de textos nunca discutidos, Alexis Mera actuando de Comadrona en el pringoso parto de la última noche…, la cuenta es tan larga que da vergüenza pensar que de todo aquel contubernio pringoso haya nacido la norma máxima, el “marco de convivencia” que tiene que regirnos a todos. Resulta aterrador.

10.- Angostura y sus ramificaciones. El caso Chauvín-Larrea-Narcopolítica-Guerrilla apesta porque resume los 2 años de administración Correísta. Amigos de torturadores-secuestradores-narcotraficantes, infiltrados en altísimos niveles de Gobierno. Sospechas de financiamiento ilegal de la campaña. Sospechas, casi certezas, de conocimiento y apoyo a la presencia, en suelo patrio, de fuerzas militares extranjeras irregulares en clara violación de la soberanía nacional y de cualquier comportamiento de buena vecindad con un país hermano. Influencia de Agencias de Inteligencia extranjeras en las Fuerzas de Seguridad del Estado, injerencia de nuestro país en el Conflicto Colombiano, poniendo en serio riesgo la seguridad nacional, un Presidente que pide perdón a un ex colaborador encarcelado, un Presidente que compromete irresponsablemente la Presidencia misma de la República si se demostraban conexiones, ahora probadas, de su gobierno con las FARC que luego tiene que recular faltando a su propia palabra… en fin, un asco impresentable…

Estas son 10 reflexiones, pero podríamos mencionar 30 más para hacer coincidir la cifra con los días de cuaresma. Casos sobran: el ministerio de Deportes y sus amigos comecheques, las casitas de mazapán, las incautaciones a los Isaías (¿no que las iban a vender?), el agujero sin fondo de Ecuador TV y El Telégrafo, las ofensas e insultos continuos, los gastos en publicidad, los abusos contra los estudiantes de la UCSG, las detenciones arbitrarias a ciudadanos que no le rinden pleitesía a su majestad, las violaciones a la nueva constitución, lo de Odebretch, las elecciones primarias de Alianza País, el Informe de la deuda externa (que es como haber puesto a hacer un informe para demostrar que los árbitros favorecen al Barcelona a un grupo de Emelecistas presidido por alguien a quien Maruri le deba dinero), realmente el listado es interminable… y esto es sólo lo que sabemos.

viernes, 20 de febrero de 2009

CORREATOR DAMNATION





En el 2006 nos dejamos sorprender, en la Asamblea, la sobredosis de "Derechos" nos cegó, este año, la mediocridad de sus oponentes será su fortaleza y llegará reloaded listo para imponernos su modelo cubanizante de un sólo partido. Con razón dice que la democracia está en peligro este abril...

lunes, 16 de febrero de 2009

UN VISTAZO AL FUTURO

¿Quien no quisiera poder adivinar el futuro? Disponer de una bola de cristal mágica que nos permitiera echar un vistazo a lo que vendrá, al porvenir. Haría nuestras vidas mucho más sencillas, ¿no creen?

Va siendo hora de abrir los ojos. Hace 2 años el Eco. Correa vendió la idea del cambio. Dijo representar a todos los que estábamos hasta las mismas de partidocracias, corrupción, abusos del estado, y, sobre todo, los que estábamos hartos de que nos robaran el futuro haciéndonos perder el tren del progreso, perpetuando la pobreza en nuestro adorado Ecuador.

Un Economista con conciencia social, preparado en el exterior, un outsider lo suficientemente jóven como para no arrastrar lastres heredados de la vieja política... parecía el candidato perfecto, y de hecho lo es... como candidato es dificilmente superable.

Qué enorme decepción descubrir que su proyecto, lejos de librarnos del yugo pesado de la nefasta praxis politiquera, nos hundiría más en el lodo de la miseria. El modelo Correísta no es sino el parto abominable del cruce entre el Castrismo y el modelo estructural del PRI Mexicano. Una criatura sarnosa y maloliente de rancia halitosis a tiranía camuflageada.

Aceitado con crudo pesado del oriente, el Correísmo no combate la partidocracia, potencia su fealdad concentrando sus maldades y sus vicios en un sólo núcleo duro. Su libro de ruta tiene marcado en el mapa del futuro una cruz en el lupanar de la pesadilla del hombre nuevo castrochavista.

Es imprescindible que la gente sepa exactamente hacia dónde nos dirigimos. El excelente documental que a continuación presento hace una fotografía precisa, sin necesidad de disponer de bolas de cristal ni oráculos adivinatorios, de lo que sucede 50 años después de iniciarse una Revolución Ciudadana Guevarista cómo la que comenzó en Ecuador en Enero 2007.

Todo el documental es excalrecedor, pero les recomiendo que vean al menos, la 2da. parte.

PARTE 2

www.Tu.tv

PARTE 1

www.Tu.tv

Para los que digan: "Eso no va a pasarnos en Ecuador. La habana ya estaba en la "m" hecha un asco antes de la Revolución..." y para todos los que quieran conocer cómo era la Habana pre-castristra:


Videos tu.tv

Related Posts with Thumbnails