En Ecuador Sin Censura, Hoy, Mañana y Siempre, a favor de la LIBERTAD en Cuba, Latinoamérica y el Mundo.
lunes, 1 de junio de 2009
MOVILIZACIÓN POR LA LIBERTAD EN CUBA
En Ecuador Sin Censura, Hoy, Mañana y Siempre, a favor de la LIBERTAD en Cuba, Latinoamérica y el Mundo.
miércoles, 27 de mayo de 2009
CONVOCATORIA A MARCHA
Hay que tener mucho estómago para seguircon la hoz, el martillo y la imagen de Lenin en tu ideario...
CORREA CONVOCA A UNA MARCHA
CONTRA EL MPD
CONTRA EL MPD
Escucha este Artículo en Audio:
Los que conocen este blog saben que mi postura con respecto a las políticas del Gobierno de Correa es, casi siempre, crítica, como corresponde a la mediocridad del proyecto totalitario que se engendra en el correísmo. Son contadas las ocasiones en que he mostrado mi apoyo a la gestión del Gobierno, porque también son exiguas las acciones que merezcan aplauso.
De antemano quiero dejar muy claro que desconfío de la política educativa que se maneja desde el Gobierno, pues lo que he podido ir conociendo corresponde, lastimosamente, a un descarado plan de adoctrinamiento infantil en el catecismo Socialista del Siglo XXI. Textos burdamente manipulados para incitar al enfrentamiento de clases, pensum descaradamente ideologizado, deprimentes muestras de clientelismo docente y administrativo a todo nivel, desatención al desarrollo vocacional a favor de torpes utilitarianismos centralistas burocráticos, censura, falta de fomento por el pensamiento libre, y cero interés por dar acceso al conocimiento universal. En fin, una receta para obtener borregos taimados y serviles, en lugar de ciudadanos libres y prósperos.
Sin embargo, creo que sólo un demente, un negacionista desquiciado, podría dejar de reconocer que la educación fiscal en nuestro país es desastrosa y gran parte de la culpa se debe al férreo control que las zarpas del maoísmo-leninismo más reaccionario han mantenido sobre nuestro sistema educativo a través del sindicato de profesores. El MPD, usando su brazo docente, la UNE, ha desestabilizado gobiernos y maleducado a nuestra juventud, vampirizando, cual sanguijuela parasitaria, recursos y tiempo valiosísimos.
La tiranía ejercida por estos ácaros debe terminar. Es cierto que siempre se las arreglan para encontrar simas más profundas, pozos más oscuros, ciénagas incomprensiblemente más lodosas, donde hundirnos, y será nuestro deber permanecer atentos para denunciar cuando esto suceda, pero, en esta ocasión y sin que sirva de precedente, tenemos una oportunidad de oro de librarnos de la losa atroz del MPDismo educativo, de una buena vez.
Sé que una victoria política de esta magnitud le daría enormes réditos al mandamucho, y le sacaría partido hasta decir basta, pero también hay que reconocer que hay mucho por ganar y realmente un triunfo sobre el MPD sería un logro muy respetable.
Sin embargo, quiero expresar mi apoyo a la convocatoria a la marcha del Viernes, no para apoyar al mandamucho, sino para dejarle bien claro al MPD que ESTAMOS HARTOS de sus FECHORÍAS y que no estamos dispuestos a seguir mirando a otro lado mientras juegan con el futuro de nuestros estudiantes.
martes, 26 de mayo de 2009
VISITA CONYUGAL (Video)
¿Cómo va esa dieta? - Ya ves... "Chequeando"...¿Quién de nosotros no ha visto la clásica película de prisiones donde la esposa de algún preso acude presta a visitarlo y ambos son llevados a una sala ocupada por un triste catrecillo donde la pareja debe acomodar, al apuro, sus necesidades de alcoba? Suele ser una salita adyacente al siempre intrigante cubículo de visita: ese donde el reo fílmico siempre extiende su mano hacia el vidrio insonorizado mientras sostiene un auricular de los de adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor, que parece sacado de un largometraje de Peter Sellers.
Desconozco si el encuentro del pasado Viernes 21 de mayo en el Penal García Moreno de Quito tuvo lugar en alguno de esos dos imprescindibles escenarios de cualquier prisión que se precie de serlo, pero echando a volar la imaginación uno podría adivinar el plano, desde las espaldas del reo, cabeza entre las manos en desesperado gesto, mientras asoman por la puerta del cubículo opuesto, los inconfundibles bordados de la blusa del visitante, ceñida en la cintura, mientras se sienta y extiende la palma de su mano, como no, izquierda, hacia el cristal.
Raúl, soy yo, Rafiquito…
Confuso, casi incrédulo, Raúl alza la mirada y toma el auricular. Una lágrima furtiva recorre sus todavía rechonchos cachetes hasta morir enmarañada en las vellosidades labiales de su peinado bigote, mientras, a modo de espejo, la palma de su mano derecha, apenas separada por el grosor del maldito vidrio, casi percibe el calor de su querido visitante.
Rafico… (murmulla con su voz atiplada de sopranoamanerada) Has venido.
Claro, Raúl, te dije que no te iba a dejar solo…
Cuando me comentaron que el Presidente de la República había acudido a visitar al “Dueño del Circo” no lo podía creer. Con una agenda tan estrecha, desaprovechando la oportunidad de disfrutar unos instantes de regocijo familiar con sus hijos, el mandamucho, cual buen samaritano, acude al penal a visitar a su amigo caído en desgracia, para ofrecerle el confort de su irrestricta amistad, la ternura de su abrigado abrazo, la calidez de su perdonadora sonrisa…
Porque eso es lo que fue, nada más.
Qué vileza la de los que pretendan ver en este acto altruista y generoso, algo más allá del amor fraterno entre dos hombres adultos.
Cuanta maldad en el pensamiento de los que osaran insinuar perversas motivaciones detrás del encuentro entre dos compañeritos que se reúnen a recordar tiempos pasados: aquellas épocas felices donde nada menos que Abdalá Bucaram les impartía clases de gimnasia kinesiológica inculcando valores imborrables en sus despiertas mentes de fecunda juventud PRE-revolucionaria.
Una oportunidad para recordar esos inolvidables viajes, PRE-jet Embraer Presidencial, sentados, codo con codo, en los aviones de TAME.
Qué nadie vea en esta visita la consecuencia de un posible preacuerdo malogrado por la presión descarada y malintencionada de la escandalizada opinión pública. Qué poca nobleza los que hayan querido formarse la historia truculenta de un Ministro huido al cual prometen libertad post electoral a cambio de una entrega pública a pico cerrado, quien, despechado ante el intento fallido de excarcelación, amenaza con derrumbarse y aflojar la lengua.
Qué cinismo aquel de los que imaginen veladas amenazas sólo controlables con una muestra de apoyo incondicional, de amor verdadero, de ese quererse de querer de verdad que con orgullo y altivez proclamaba en aquel imborrable (gracias a Youtube) video del Dueño del Circo que ponía y quitaba gobernadores, aquel que cuando ordenaba algo, hasta el Presidente obedecía…
Porque, como dice el presidente, Raúl Carrión es una víctima más, uno más de los inocentes encarcelados sin sentencia. Todos saben que, tal y como declara el mandamucho, el ex ministro merece medidas precautelares mucho más livianitas y digeribles, como el arresto domiciliario reservado a mayores de 60 y mujeres embarazadas.
¿Acaso hay alguien que ponga en duda que Carrión, de 49 años de Edad, es, en realidad, una sexagenaria en avanzado estado de gestación?
Poco importa que estuviera fugado en paradero desconocido con boleta de busca y captura hasta que “le vino en gana” presentarse ante la justicia, ese pecadillo no debe ser tenido en cuenta; ni que su asesor directo mantuviera registro, y cheques no masticados, del 15% revolucionario (no conformes con el diezmo , se pasaron al quinciezmo) recibido por cada contrato de obra asignado a dedo (el deporte, al parecer, también estaba declarado en emergencia: y así debe ser viendo las escasísimas oportunidades que la Tri tiene de repetir la hazaña de acudir a un mundial).
Correa habla de INJUSTICIA y CORRUPCIÓN en contra de Carrión (de Rypley) y, como experto jurista que es, dice que “Cláramente” le corresponde la medida cautelar del Arresto Domiciliario. A Margarito lo tuvo preso 60 días por arrojarle un papel arrugado, a un tipo le hizo pasar el día del padre en prisión por hacerle un dedo a la comitiva Presidencial, a la prima de Alberto Acosta la mandó apresar por decirle que se pusiera a trabajar… y a un sospechoso de haber estafado al Ecuador con millones de dólares que se autoproclamó “Dueño del Circo” y que estuvo en paradero desconocido cuando lo iban a apresar, que no le favorezcan con el Arresto Domiciliario es una injusticia.
En la Revolución Ciudadana, la Justicia ya es de todos…, claro que, algunos son más todos que otros.
miércoles, 13 de mayo de 2009
EL PRESIDENTE CENANDO CON LA PRENSA (VIDEO)
Escucha este Artículo en Audio:
Me dicen que en Windows explorer no se escuchan los audios con el otro player: cámbiense a Firefox, Opera o Chrome, o prueben si funciona con el player de Odeo.
El Presidente Obama sigue sorprendiéndome. No comparto muchas de sus ideas sobre gasto público, pero debo reconocer que el tipo me cae bien. Se toma su papel en plan Show Business y le sale muy natural, con especial soltura. Sabe que necesita el apoyo del consenso nacional y no pierde el tiempo en rencillas idiotas, rencores sospechosos y bravuconerías de matoncito de escuela. Conoce, y se aprovecha, de los medios para buscar el empuje que el periodismo, crítico o simpatizante, le puede otorgar.
Con motivo de la tradicional cena con los corresponsales de prensa asignados a la Casa Blanca, se permitió el lujo de hacer un speech fuera de lo común que sorprendió a todos. Muy bien escrito (este pana tiene a lo mejor de Hollywood en su nómina) en unos 15 minutos supo calibrar tiempos y gestos enganchando una broma tras otra. Incluyó crítica mordaz pero no ofensiva, hacia el Partido Republicano (no pueden ser considerados para el salvataje a pesar de que tengan activos tóxicos como Rush Limbaugh (un periodista radial neocon muy influyente)), el sector automotriz (dijo que le han nombrado ejecutivo del Año) y a sí mismo (se compromete olvidar su adicción al teleprompter, y considerará seriamente dejar de ser tan bacán (cool)). Personalmente me agradaron las referencias a sus próximos 100 días (que dice serán tan exitosos que piensa cumplirlos en 72)…
En fin, el discurso es una auténtica delicia, muy recomendable. Supongo que debe estar en Youtube. Yo me lo bajé del mismísimo Blog de la Casa Blanca.
Sinceramente creo que nuestro mandamucho está desperdiciando una oportunidad sin igual para hacer historia, moderar sus iras, tragarse sus rencores y actuar como el verdadero líder que necesita el Ecuador.
Para eso debe, sin duda, reconciliarse con la prensa, apoyar al sector productivo y alejarse en lo posible de la línea Chavista. En ocasiones me pregunto qué clase de compromisos le atan a ese personaje infame que arrastrará a Venezuela a la peor de las miserias si los propios Venezolanos no se libran de esa lacra. ¿Por qué le acolita el sainete a un ser tan evidentemente indigesto? Se queja de la falta de calidad intelectual de Lucio y le ríe babosón las bobadas al lerdo de la camisa roja y su gallada de impresentables. ¿Qué le cuesta acercarse a Lula, Bachelet, al mismo Obama? Va llegando la hora que el huésped de Carondelet decida si sus lealtades son con el Ecuador o con el Socialismo del Siglo XXI (este link es aterrador...).
lunes, 11 de mayo de 2009
NEGOCIOS REVOLUCIONARIOS
Ya pues compañerito, no mezquine y pásese otra copita...
El champagne fluía con generosidad el pasado 5 de mayo en el Malecón. Como ameritaba la ocasión, el mandamucho decidió usar su reloj bueno, el de pantalla blanca que utiliza con los ternos, y no el azul, el de combate, con el que se pasea por los pueblos y se pega sus cuchis fluviales cada cuando y vez.
En una ceremonia con la crema y nata de las autoridades oficialistas cantonales, se dio validez a un ejemplo evidente de cómo hacer mal las cosas aparentando, o incluso queriendo, hacerlas bien.
Para los que no conozcan el caso, el Hotel Ramada es una de las Empresas incautadas al Grupo Isaías, dizque para compensar a los perjudicados por el caso Filanbanco con los recursos obtenidos vendiéndolas. No voy a entrar ahora a divagar sobre lo sospechosamente conveniente que le resultó al oficialismo que los canales de TV incautados se hayan mantenido bajo el férreo control del Gobierno en época de contiendas electorales, sin que exista un visible letrero de “En Venta” en ninguno de ellos, y me voy a concentrar en analizar la “Operación Ramada”.
Por lo que se dice, el “negocio” es como sigue:
97 empleados, de los 108 que tiene el hotel, han formado una empresa (Nathele S.A.) que se queda con los derechos de administración del hotel (no con los activos) a cambio de $1,000,000 de dólares. De ese millón, $250,000 se usarían en mejoras del hotel, y los restantes $750,000 los recibe la AGD para el noble propósito de compensar a los “perjudicados” del caso Filanbanco.
Los 97 empleados, como era de esperar, no tienen ese millón de dólares, ni la capacidad de endeudarse en esa cantidad en el sector privado, así que el crédito se lo entrega la Corporación Financiera Nacional (CFN) usando para ello, recursos del Estado. A la CFN no le preocupa la recuperación de esa cartera ya que el Presidente mismo se ha comprometido en garantizar un importante flujo de negocio para el Hotel (ver video) obligando a que los funcionarios o entidades del Estado que precisen de servicios hoteleros usen, a partir de ahora, el RAMADA.
El préstamo se hace a 8 años con 2 de gracia (es decir, los 2 primeros años no pagan, y cancelan todo en 6 años). No he podido averiguar exactamente a qué tasa de interés. Se mantienen los puestos de trabajo y todos contentos… ¿o no?
Yo, desde luego, no. Me acusarán de agriafiestas pero alguien tiene que comentar estas cosas.
Comentarios que merece el acuerdo:
1.- El valor: 1 millón de dólares. Resulta extraño que sea una cifra tan, digamos, redondita. Usemos las matemáticas para hacer un cálculo financiero simple:
No les voy a cansar explicando como se lleva a cabo la valoración de un flujo de dinero, simplemente les comento que se utiliza una fórmula denominada Valor Presente Neto (VPN). Cuando alguien compra un negocio, lo normal es que no le preste tanta atención al valor de sus activos como al flujo de caja y los beneficios que ese negocio le va a reportar. Peor en situaciones como la del RAMADA donde lo que los empleados adquieren, aparentemente, son unos derechos de administración con usufructo (no propiedad) de activos fijos.
En este caso, de acuerdo a algunos periódicos, el Ramada tuvo $80,000 de utilidad en el 2008 (conseguida con un 60% de ocupación). Para evaluar lo que vale un flujo de $80,000 anuales durante 8 años, a la tasa del 6,5%, que es lo que el Estado le paga al IESS por tomar prestados sus fondos, resulta que dicho flujo (es decir: recibir $640,000 en ocho años, divididos en 8 pagos de $80,000/año) equivale a desembolsar hoy $487,100.08. Teniendo en cuenta esta situación, los empleados estarían haciendo un pésimo negocio, porque se endeudan $512,899.92 más de lo que vale verdaderamente la operación. Estarían comprando a 100, algo que vale 48.
El millón de dólares prestados por la CFN, al 6,5%, a 8 años con 2 años de gracia, tiene, en caso de establecerse pagos iguales cada año, la siguiente tabla de amortización:
Esto, en pocas palabras, indica que, para poder hacer frente al préstamo, la rentabilidad anual del hotel tiene que crecer en un 293%, casi triplicarse de $80,000 a $240,000 aproximadamente. Si consideramos que las utilidades de $80,000 se consiguieron operando al 60%, con una regla sencilla vemos que, sin subir los precios de los servicios, ni operando al 100% se podría cancelar el préstamo.
El Gobierno de la Revolución Ciudadana no permitirá que esta operación quede en ridículo fracasando, así que las soluciones más probables pasarán por incrementar los precios de los servicios para mejorar la rentabilidad (más gastos para las instituciones que estarán sobrepagando por algo que tendrían más barato en otros hoteles), o re-acomodar los plazos y cuotas del préstamo una vez que las cancelaciones se dificulten.
2.- Los Ecuatorianos estamos recomprando algo que ya es nuestro con la incautación. Al usarse fondos del Estado (CFN), no existe un aporte de capital fresco. Simplemente la CFN le da $750,000 a la AGD y $250,000 a los contratistas que hagan las reformas del Hotel. El dinero cambia de bolsillo, pero no de dueño. La supuesta “Venta”, mientras no se cancele el préstamo, es una simple operación de maquillaje. Es como si Ud es dueño de una Empresa y llegan sus Empleados a decirle que quieren ser ellos los dueños y que, para comprarle la Empresa, Ud. mismo les conceda un préstamo. No contentos con eso, le dicen que el préstamo se lo van a cancelar de las utilidades que tengan sin dejar de cobrar sus salarios, y qu,e para obtener esas utilidades, Ud. tiene que hacer que sus familiares (los de Ud.) compren todos los productos de su negocio. De Rypley.
Otra cosa hubiera sido que se subastara el derecho de administración del hotel, incluyendo un compromiso de mantenimiento de puestos de trabajo por parte del adquiriente, o que los empleados tuvieran que obtener un crédito privado o usar fondos propios para la adquisición. En ese caso, el Estado habría recibido fondos reales con los que compensar a los perjudicados de Filanbanco.
3.- Perjuicio evidente y discriminación hacia otros ecuatorianos. Para beneficiar a los 97 empleados del RAMADA, el Presidente se ha comprometido a que el Estado se convierta en un cliente obligatorio del hotel, perjudicando, con ello, a los miles de trabajadores de otros hoteles que ven como sus trabajos y utilidades perderán valor al no recibir idéntico trato burocrático. Otros hoteles que ofrecen servicios similares, así los ofrezcan en mejores condiciones, no podrán competir contra la orden Presidencial. Adicionalmente, estos empleados del RAMADA tienen garantizado el puesto de trabajo y su remuneración, sin importar qué tanto se esfuercen en hacer bien su trabajo: ¿para qué, si el negocio está garantizado?
En definitiva. Un ejemplo más de por qué no me convence el modelo económico que propone el correísmo: siempre termina beneficiando a unos pocos, perjudicando a la mayoría, creyendo hacer todo lo contrario.
Obituario: Descanse en paz, Sra. Doña Tránsito Amaguaña, espíritu rebelde y centenario. Sus propósitos de luchar contra la pobreza y la injusticia fueron admirables, su ideología para lograr esos propósitos no. No estuve casi nunca conforme con sus ideas, pero ¡qué manera de defenderlas! Mis respetos por una luchadora infatigable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
